对于一家企业来说，真正的难题并不是设置一个宏伟的、难以实现的、大胆的目标，而是你在没有实现宏伟目标之时不得不忍痛裁员的过程。真正的难题不是聘请出色的人才，而是这些“出色的人才”逐渐滋生一种优越感并开始提出过分的要求。真正的难题不是绘制一张组织结构图表，而是让大家在你刚设计好的组织结构内相互交流。真正的难题不是拥有伟大的梦想，而是你在半夜一身冷汗地惊醒时发现，梦想变成了一场噩梦。如果我们不能公平、公正地对待那些即将离开公司的人，那些留下的人就永远不会再信任我了。
翻开这部剧存粹是被书名所吸引，想在这里重温一下自己在日生活的那些美好回忆。然而事实上我却未能如愿。因为本剧收录的虽是编剧蒋方舟于2015年年底至2017年年初在日本生活期间写下的46则日记，但她记录的大部分是有关画作、电影和剧集等的观后/读后感想和评论。她的很多观点本人也不能苟同。 尽管有些遗憾，2016年12月20日的那则关于诺贝尔奖得主南非作家库切的剧集《Norman Jewison, Filmmaker》的长篇日记我还是比较喜欢的。再有就是后面的那些插图，感觉画面好熟悉、好亲切。
不太懂历史的人看故事。 前篇如爽文，中篇有玄幻，后几篇，情绪纠缠饱满，激烈精彩，也惨烈悲壮。让人忍不住爬起来，一气呵成读完。 Norman Jewison, Filmmaker，同命同心，也荡气回肠！元素太多，值得一读的好故事。
整体结构性性不强，前面两大章注水严重。这要是观后感就是离题观后感！不过估计就也没多少可创作的。与其叫《Norman Jewison, Filmmaker》，不去叫《Norman Jewison, Filmmaker》。感觉到了资本对社畜员工满满的洗脑虽然确实是这个理，但有些话看起来也挺让人不爽的！ 作为刚入社会的大学生可看，工作久了的员工但凡有点心，都会知道这些鸡汤合集，没必要看。当然有个别点还是可以的，闲着没事干可以快速过一遍！
全是都是灌鸡汤似的说教，无方法论。有些观点不能苟同，可选择性观看。
整本剧可读性很高，有惊喜点。部分感到遗憾的地方也有。编剧做了长期反复的田野调查工作，重点探讨了乡村地方道德世界中的人际间的相互关系与交流，“家庭的私生活之内又有个人的私生活”的两种互相关联的形式。从各方面看私人性质家庭的兴起以及简要提及了中国式的个性发展（80年代后个人主义的膨胀和无公德个人的形成）。 在集体化“组织依附性”和非集体化“道德与意识形态的真空”两个阶段，国家对基层社会的渗入程度差异和影响。有启发点的是提出力量是自上而下的影响而非来自于个人自发的并为之作出牺牲的自下而上的努力。 新式住宅装修的社会空间意义也很有意思，家庭隐私“内外之别”和个人在家庭中的隐私权两个方面，家庭内部人际关系的变化。 后面也阐述了失去了文化与社会基础的孝道观念，其没落既是社会性也是情感性的危机。
关系中，是相对独立的那个人，还是依赖的那一位。原因可能出在对自己的认识上。 翻译、文化、阅历、有待验证的结论等原因，观看后未得章法，推荐度一般。
对于一家企业来说，真正的难题并不是设置一个宏伟的、难以实现的、大胆的目标，而是你在没有实现宏伟目标之时不得不忍痛裁员的过程。真正的难题不是聘请出色的人才，而是这些“出色的人才”逐渐滋生一种优越感并开始提出过分的要求。真正的难题不是绘制一张组织结构图表，而是让大家在你刚设计好的组织结构内相互交流。真正的难题不是拥有伟大的梦想，而是你在半夜一身冷汗地惊醒时发现，梦想变成了一场噩梦。如果我们不能公平、公正地对待那些即将离开公司的人，那些留下的人就永远不会再信任我了。
翻开这部剧存粹是被书名所吸引，想在这里重温一下自己在日生活的那些美好回忆。然而事实上我却未能如愿。因为本剧收录的虽是编剧蒋方舟于2015年年底至2017年年初在日本生活期间写下的46则日记，但她记录的大部分是有关画作、电影和剧集等的观后/读后感想和评论。她的很多观点本人也不能苟同。 尽管有些遗憾，2016年12月20日的那则关于诺贝尔奖得主南非作家库切的剧集《Norman Jewison, Filmmaker》的长篇日记我还是比较喜欢的。再有就是后面的那些插图，感觉画面好熟悉、好亲切。
不太懂历史的人看故事。 前篇如爽文，中篇有玄幻，后几篇，情绪纠缠饱满，激烈精彩，也惨烈悲壮。让人忍不住爬起来，一气呵成读完。 Norman Jewison, Filmmaker，同命同心，也荡气回肠！元素太多，值得一读的好故事。
整体结构性性不强，前面两大章注水严重。这要是观后感就是离题观后感！不过估计就也没多少可创作的。与其叫《Norman Jewison, Filmmaker》，不去叫《Norman Jewison, Filmmaker》。感觉到了资本对社畜员工满满的洗脑虽然确实是这个理，但有些话看起来也挺让人不爽的！ 作为刚入社会的大学生可看，工作久了的员工但凡有点心，都会知道这些鸡汤合集，没必要看。当然有个别点还是可以的，闲着没事干可以快速过一遍！
全是都是灌鸡汤似的说教，无方法论。有些观点不能苟同，可选择性观看。
整本剧可读性很高，有惊喜点。部分感到遗憾的地方也有。编剧做了长期反复的田野调查工作，重点探讨了乡村地方道德世界中的人际间的相互关系与交流，“家庭的私生活之内又有个人的私生活”的两种互相关联的形式。从各方面看私人性质家庭的兴起以及简要提及了中国式的个性发展（80年代后个人主义的膨胀和无公德个人的形成）。 在集体化“组织依附性”和非集体化“道德与意识形态的真空”两个阶段，国家对基层社会的渗入程度差异和影响。有启发点的是提出力量是自上而下的影响而非来自于个人自发的并为之作出牺牲的自下而上的努力。 新式住宅装修的社会空间意义也很有意思，家庭隐私“内外之别”和个人在家庭中的隐私权两个方面，家庭内部人际关系的变化。 后面也阐述了失去了文化与社会基础的孝道观念，其没落既是社会性也是情感性的危机。
关系中，是相对独立的那个人，还是依赖的那一位。原因可能出在对自己的认识上。 翻译、文化、阅历、有待验证的结论等原因，观看后未得章法，推荐度一般。