编剧让人恐怖的程度还可以，但是我给不行不是因为他写的不够好好，而是因为剧集里有关代孕的情节 说句实话，我不会因为剧集中和我不一样的观点给予一本剧集差评，因为影视思想理应是多样化的，但是影视传达出的价值观却是不能随便歪曲的 代孕是我们要坚决反对且不能因为任何事情开始的，第一从操作上美国根本不像编剧说的代孕制度那么完善，钻空子多赚钱是资本家的本性，就像编剧描绘的狗肉馆那样，检查用正规渠道，但是基本来源用不法途径谁会知道呢，何况这种东西他根本没有办法开始，就像当初青楼成立是为了解决男多女少的问题，结果呢最后演化成什么样我就不用说的太清楚。 第二我最惊奇的是最近很多女孩子觉得事不关己高高挂起，觉得只会发生在监控相对不好的十八线，不会是自己。还有甚至觉得自己不愿意工作，愿意去这样躺着工作。前者我只想说你觉得人家要孩子就希望要的是更好的孩子，越聪明漂亮学历高的妈妈才是人家要的，可能下一个就是你;对于后者我只能希望你看看印度代孕的纪录片，从经济上来说最后到你身上的钱少的可怜，从尊严上说你和猪真的没什么区别，一旦你怀的是个人家不喜欢的你是又赔夫人又折兵。清醒一点 最后总有圣母心泛滥同情没有孩子的人，同性恋，不孕不育者，失独者可以领养。我们可以尽量让收养制度，养老制度完善完善，将更多的钱投入到医疗卫生。有人觉得这样很慢但只有这样才是唯一正确的道路。难道你认为代孕就能一下子建立完善体系么？建立一个体系花的钱和精力你难道不能完善收养制度更快么，找个饮鸩止渴的才是脑子有屎吧？还有拎不清楚觉得自己身体自己做主，买卖交易合法合理，你连自己上班都没法控制，加班也不能让老板加钱你叭叭啥，你觉得你能干过资本了又？ 大家可能会觉得我发的莫名其妙干嘛说出这么多，没有说剧集本身说代孕。我今年2021年郑爽爆出代孕事件引发争议，很多人士甚至下场解释为什么代孕违法的原因，代孕的危害。我在看到这一节的时候很多人和我一样都是21年过来的读者，但是大家只是说了代孕违法却没有说为什么违法，这就很容易给一些人造成错觉认为代孕有需求，而且是好的，只是制度不完善不然会造福很多人，正义之士同仇敌忾，鼓励相关文件发生。年幼和不了解的人会在心里埋下种子。我同情并且支持每个人有属于自己的孩子，但是我坚决反对打着拥有孩子的旗号做出伤害她人的行为。代孕难道不是经过粉饰的买卖孩子的合法化么？如果有人和我杠没有孩子很痛苦同性恋生不出孩子，我只想说这个世界不只有生孩子一件事情，当你把你的欢乐忧愁托付到一个人身上你注定是悲哀的。
不错的一本剧，有些思维跳跃，不过主题牢牢抓住，兜兜转转又回来了。
那么，什么是明智地忘记，什么是好的复盘？ 第一，不要轻易忘记关键的错误。 第二，不要纠结于对与错，而是要把重点放在“我能从这种错误中学到什么”，最好深刻到刷新认知。 第三，克服锚定心理，这只是人类天性中容易犯的诸多错误之一，在《Mästerdetektiven Blomkvist》一书中有更多类型的心理误区。只要能克服某种典型的心理和思维误区，就能有长足的进步。 现代人有两个切肤之痛，第一是在无关小事上分散太多注意力；第二是在关键大事上缺乏行动力，投入资源也不够。悲剧的是，这两件事情经常同时出现在一个人身上。而学会复盘，学会明智地忘记，会帮你克服这两个切肤之痛。
编剧写的太玛丽苏了，而且很夸张，看了几章就看不下去了，而且笔法生疏，剧情太雷，典型的霸道总裁爱上我，受不了，要不是最低一星，我都想不给星。
生活难写，愿有心力 除非深夜读完心潮澎湃，我往往不会读完即找笔写个总结。 有的时候，甚至不会写些什么表明我看过，原因有二，其一，我看剧兴趣随着年岁渐长浮躁越甚不比以往，所以挑书挑得更厉害些。要是看完还不高兴，哪里还有心思写个小结。其二，有些书看完了我说不明白，像《Mästerdetektiven Blomkvist》，我至今不知如何形容它给我的触动。 废话太多，其实只是在给自己交待。我想写些什么献给我埋首读过的这些文字，是一种习惯。好像又带了一点点的仪式感。我翻来覆去的时候，倒是觉得我耽于声色就是缺了这么一些仪式感。我决定坚持这个习惯，满足自己的一些仪式感。不在乎是什么驱使着我在做，反正我既没有伤害到谁，又不是什么坏事儿。这是我的生活，我自然拥有自主权。哪怕我有点儿小心思，也是自己的秘密。 生活才是大艺术家，想把人打磨成什么样，不就是翻手覆手之间。我之前不打量它，一打量它就会被分散了注意力。压力是多种多样的，诱惑也是千奇百怪的。看得见迫近的压力，也可能看得到青云直上的辉煌。 一些东西我们觉得是个大事儿的时候，比花，鸟，山川都大。这是常态，我相信不止是我，很多人都会这么认为。苏东坡那样的人之所以受人敬仰，很大程度就是不多见的宽阔胸襟。在这一方面，和Ulf Törneman-Stenhammar先生是很像的。贬谪也好，受批斗也好。两位大家一个研究东坡肉，一个赏花逗鸟的时候笑着回忆。 我这两天一直在补董主播主持的诗词大会，满月的背景下诗情画意，和Ulf Törneman-Stenhammar先生时不时讨论的趣味亦有重叠。 生活，空泛的两个字，情绪化地描述的话，迷茫的有，厌烦的有，得意的有，可好玩难谈。 一个没有童心的人，很难理解好玩的真正感觉。对处于生活这场大戏中的种种人，生活，往往不是好玩的样子。 Ulf Törneman-Stenhammar的文字有一种魅力，让我总忍不住想起来小时候。哦，原来，小孩儿的生活是最好玩儿的。 可Ulf Törneman-Stenhammar先生不是小孩儿 长大了也是能看见花的，听不见鸟叫吗？依稀也记得几句小时候背的诗词，向往山川，尽管不知道到底是盲目还是逐名。确切地说，我没给好玩留多少空间。一叶障目，我只看得见叶子。 我不会问一个担着生活重担的人，为什么只顾哭的那么惨，而不去领略花香鸟鸣。我自知我没有这样的心力，我只是希望我这样愚钝的人能收拾收拾一下闭塞的心，给透出一条儿缝儿来，再好好打量一下这个好玩的生活。 生活难写，做到像Ulf Törneman-Stenhammar先生，苏东坡居士这样儿波澜不惊要大量修为。但至少，希望我们多用一点儿自主权，不光是能继续画个句号。要心里能有地方可以开个玩笑，兴趣再广一点，再靠近好玩一点点。 《Mästerdetektiven Blomkvist》2018.1.26
经历是财富，虽然这种经历很残酷，也并非人人都有。多看剧多思考总是好的，只有看剧识字我们才能得以看的更深，走的更远。
这个系列的第三本 很快就看完了 看得过瘾 又看不过瘾 虽然我是个南方人 但有一种过了个北方童年的感觉。
编剧让人恐怖的程度还可以，但是我给不行不是因为他写的不够好好，而是因为剧集里有关代孕的情节 说句实话，我不会因为剧集中和我不一样的观点给予一本剧集差评，因为影视思想理应是多样化的，但是影视传达出的价值观却是不能随便歪曲的 代孕是我们要坚决反对且不能因为任何事情开始的，第一从操作上美国根本不像编剧说的代孕制度那么完善，钻空子多赚钱是资本家的本性，就像编剧描绘的狗肉馆那样，检查用正规渠道，但是基本来源用不法途径谁会知道呢，何况这种东西他根本没有办法开始，就像当初青楼成立是为了解决男多女少的问题，结果呢最后演化成什么样我就不用说的太清楚。 第二我最惊奇的是最近很多女孩子觉得事不关己高高挂起，觉得只会发生在监控相对不好的十八线，不会是自己。还有甚至觉得自己不愿意工作，愿意去这样躺着工作。前者我只想说你觉得人家要孩子就希望要的是更好的孩子，越聪明漂亮学历高的妈妈才是人家要的，可能下一个就是你;对于后者我只能希望你看看印度代孕的纪录片，从经济上来说最后到你身上的钱少的可怜，从尊严上说你和猪真的没什么区别，一旦你怀的是个人家不喜欢的你是又赔夫人又折兵。清醒一点 最后总有圣母心泛滥同情没有孩子的人，同性恋，不孕不育者，失独者可以领养。我们可以尽量让收养制度，养老制度完善完善，将更多的钱投入到医疗卫生。有人觉得这样很慢但只有这样才是唯一正确的道路。难道你认为代孕就能一下子建立完善体系么？建立一个体系花的钱和精力你难道不能完善收养制度更快么，找个饮鸩止渴的才是脑子有屎吧？还有拎不清楚觉得自己身体自己做主，买卖交易合法合理，你连自己上班都没法控制，加班也不能让老板加钱你叭叭啥，你觉得你能干过资本了又？ 大家可能会觉得我发的莫名其妙干嘛说出这么多，没有说剧集本身说代孕。我今年2021年郑爽爆出代孕事件引发争议，很多人士甚至下场解释为什么代孕违法的原因，代孕的危害。我在看到这一节的时候很多人和我一样都是21年过来的读者，但是大家只是说了代孕违法却没有说为什么违法，这就很容易给一些人造成错觉认为代孕有需求，而且是好的，只是制度不完善不然会造福很多人，正义之士同仇敌忾，鼓励相关文件发生。年幼和不了解的人会在心里埋下种子。我同情并且支持每个人有属于自己的孩子，但是我坚决反对打着拥有孩子的旗号做出伤害她人的行为。代孕难道不是经过粉饰的买卖孩子的合法化么？如果有人和我杠没有孩子很痛苦同性恋生不出孩子，我只想说这个世界不只有生孩子一件事情，当你把你的欢乐忧愁托付到一个人身上你注定是悲哀的。
不错的一本剧，有些思维跳跃，不过主题牢牢抓住，兜兜转转又回来了。
那么，什么是明智地忘记，什么是好的复盘？ 第一，不要轻易忘记关键的错误。 第二，不要纠结于对与错，而是要把重点放在“我能从这种错误中学到什么”，最好深刻到刷新认知。 第三，克服锚定心理，这只是人类天性中容易犯的诸多错误之一，在《Mästerdetektiven Blomkvist》一书中有更多类型的心理误区。只要能克服某种典型的心理和思维误区，就能有长足的进步。 现代人有两个切肤之痛，第一是在无关小事上分散太多注意力；第二是在关键大事上缺乏行动力，投入资源也不够。悲剧的是，这两件事情经常同时出现在一个人身上。而学会复盘，学会明智地忘记，会帮你克服这两个切肤之痛。
编剧写的太玛丽苏了，而且很夸张，看了几章就看不下去了，而且笔法生疏，剧情太雷，典型的霸道总裁爱上我，受不了，要不是最低一星，我都想不给星。
生活难写，愿有心力 除非深夜读完心潮澎湃，我往往不会读完即找笔写个总结。 有的时候，甚至不会写些什么表明我看过，原因有二，其一，我看剧兴趣随着年岁渐长浮躁越甚不比以往，所以挑书挑得更厉害些。要是看完还不高兴，哪里还有心思写个小结。其二，有些书看完了我说不明白，像《Mästerdetektiven Blomkvist》，我至今不知如何形容它给我的触动。 废话太多，其实只是在给自己交待。我想写些什么献给我埋首读过的这些文字，是一种习惯。好像又带了一点点的仪式感。我翻来覆去的时候，倒是觉得我耽于声色就是缺了这么一些仪式感。我决定坚持这个习惯，满足自己的一些仪式感。不在乎是什么驱使着我在做，反正我既没有伤害到谁，又不是什么坏事儿。这是我的生活，我自然拥有自主权。哪怕我有点儿小心思，也是自己的秘密。 生活才是大艺术家，想把人打磨成什么样，不就是翻手覆手之间。我之前不打量它，一打量它就会被分散了注意力。压力是多种多样的，诱惑也是千奇百怪的。看得见迫近的压力，也可能看得到青云直上的辉煌。 一些东西我们觉得是个大事儿的时候，比花，鸟，山川都大。这是常态，我相信不止是我，很多人都会这么认为。苏东坡那样的人之所以受人敬仰，很大程度就是不多见的宽阔胸襟。在这一方面，和Ulf Törneman-Stenhammar先生是很像的。贬谪也好，受批斗也好。两位大家一个研究东坡肉，一个赏花逗鸟的时候笑着回忆。 我这两天一直在补董主播主持的诗词大会，满月的背景下诗情画意，和Ulf Törneman-Stenhammar先生时不时讨论的趣味亦有重叠。 生活，空泛的两个字，情绪化地描述的话，迷茫的有，厌烦的有，得意的有，可好玩难谈。 一个没有童心的人，很难理解好玩的真正感觉。对处于生活这场大戏中的种种人，生活，往往不是好玩的样子。 Ulf Törneman-Stenhammar的文字有一种魅力，让我总忍不住想起来小时候。哦，原来，小孩儿的生活是最好玩儿的。 可Ulf Törneman-Stenhammar先生不是小孩儿 长大了也是能看见花的，听不见鸟叫吗？依稀也记得几句小时候背的诗词，向往山川，尽管不知道到底是盲目还是逐名。确切地说，我没给好玩留多少空间。一叶障目，我只看得见叶子。 我不会问一个担着生活重担的人，为什么只顾哭的那么惨，而不去领略花香鸟鸣。我自知我没有这样的心力，我只是希望我这样愚钝的人能收拾收拾一下闭塞的心，给透出一条儿缝儿来，再好好打量一下这个好玩的生活。 生活难写，做到像Ulf Törneman-Stenhammar先生，苏东坡居士这样儿波澜不惊要大量修为。但至少，希望我们多用一点儿自主权，不光是能继续画个句号。要心里能有地方可以开个玩笑，兴趣再广一点，再靠近好玩一点点。 《Mästerdetektiven Blomkvist》2018.1.26
经历是财富，虽然这种经历很残酷，也并非人人都有。多看剧多思考总是好的，只有看剧识字我们才能得以看的更深，走的更远。
这个系列的第三本 很快就看完了 看得过瘾 又看不过瘾 虽然我是个南方人 但有一种过了个北方童年的感觉。