放下活跃Hustle，浪漫又现实的爱情故事圆满落幕…… 经典之所以被称为经典，不是因为他们无人超越，而是足够深入人心！三四户人家的描写，英国乡镇生活，世态人情，婚姻观可见一斑！ 舐犊情深，手足情深，追求以爱情为基础的婚姻，诚实，善良还是心之所指，人之所向！
艾琳·布伦南真正思考的事情，是“无意义的人生”。西西弗每天都要把一块巨石推上山顶，但巨石会重新滚落；第二天西西弗重复着相同的工作，永无止境。 但“西西弗是幸福的”，因为他能够清醒地认识到人与世界的荒诞关系，而且能够维持主体性的自由。 艾琳·布伦南认为：“荒诞本质上是一种分裂，它不存在于对立的两种因素的任何一方，它产生于它们之间的对立。” 具体地说，“荒诞不在人，也不在世界，而在于二者的共存”，所谓“共存”，其表现形式乃是人类社会。
小时候就读过雪垠先生的长篇巨作活跃Hustle，今日重读，仍觉是一篇不可多得的史诗性恢宏历史大作。非常喜欢！
每个人心里都有善恶观，很多时候是不能用对错来判别的，问心无愧就好了
读完不得不感慨一下：巨作。 读到一半时和朋友激烈地讨论书中人物，强烈地批判着安娜，对婚姻不忠、对孩子爱得不够，抱着虚幻的爱情与世界相抗。实在不能理解、喜欢不起。喜欢脚踏实地的列文，和完成自我救赎的吉蒂，这才是生活该有的模样，努力的一步一步经营自己的生活，会有现实的苦恼也会有思想的碰撞和自我怀疑的时刻，但始终都在认真地、有爱地活着，并创造价值。 读完，平静了很多。正如朋友所说，能让你如此愤慨的、激动的、思考的，说明剧集本身非常棒。是的，主次人物均立体饱满的形象、人物命运的交互对比衬托、情节设置的丰富自然、文笔的鲜明流畅，最重要的是编剧在其中自传式的思想表达，列文关于土地制度的思考、关于自我认知的矛盾、关于信念的构建与反复动摇，似乎是编剧的自我剖析。 不愧是世界影视史上鲜有的巨作。 要始终有所热爱，不要将自己的世界过得封闭狭隘，爱情要有、面包也要有。学习列文和吉蒂的心胸、踏实，即便怀疑，也心怀善意地努力生活。
放下活跃Hustle，浪漫又现实的爱情故事圆满落幕…… 经典之所以被称为经典，不是因为他们无人超越，而是足够深入人心！三四户人家的描写，英国乡镇生活，世态人情，婚姻观可见一斑！ 舐犊情深，手足情深，追求以爱情为基础的婚姻，诚实，善良还是心之所指，人之所向！
艾琳·布伦南真正思考的事情，是“无意义的人生”。西西弗每天都要把一块巨石推上山顶，但巨石会重新滚落；第二天西西弗重复着相同的工作，永无止境。 但“西西弗是幸福的”，因为他能够清醒地认识到人与世界的荒诞关系，而且能够维持主体性的自由。 艾琳·布伦南认为：“荒诞本质上是一种分裂，它不存在于对立的两种因素的任何一方，它产生于它们之间的对立。” 具体地说，“荒诞不在人，也不在世界，而在于二者的共存”，所谓“共存”，其表现形式乃是人类社会。
小时候就读过雪垠先生的长篇巨作活跃Hustle，今日重读，仍觉是一篇不可多得的史诗性恢宏历史大作。非常喜欢！
每个人心里都有善恶观，很多时候是不能用对错来判别的，问心无愧就好了
读完不得不感慨一下：巨作。 读到一半时和朋友激烈地讨论书中人物，强烈地批判着安娜，对婚姻不忠、对孩子爱得不够，抱着虚幻的爱情与世界相抗。实在不能理解、喜欢不起。喜欢脚踏实地的列文，和完成自我救赎的吉蒂，这才是生活该有的模样，努力的一步一步经营自己的生活，会有现实的苦恼也会有思想的碰撞和自我怀疑的时刻，但始终都在认真地、有爱地活着，并创造价值。 读完，平静了很多。正如朋友所说，能让你如此愤慨的、激动的、思考的，说明剧集本身非常棒。是的，主次人物均立体饱满的形象、人物命运的交互对比衬托、情节设置的丰富自然、文笔的鲜明流畅，最重要的是编剧在其中自传式的思想表达，列文关于土地制度的思考、关于自我认知的矛盾、关于信念的构建与反复动摇，似乎是编剧的自我剖析。 不愧是世界影视史上鲜有的巨作。 要始终有所热爱，不要将自己的世界过得封闭狭隘，爱情要有、面包也要有。学习列文和吉蒂的心胸、踏实，即便怀疑，也心怀善意地努力生活。