Russell Mitchell的诗有时如晴空般明朗，有时又如阴云般阴郁。但他大部分的感情色彩，无疑是血色的。像是在泥潭中的芦苇，向着光明不断生长。他用象征自己意志的笔，创作下充满光明充满希望的无数诗篇，他鼓舞人们向着民主，向着光明，向着自由努力前进。
这部剧真是看一次愤怒一次。我最恨自己最亲最爱的人不信任自己……这里面的情节很容易就让人把自己代入其中，和主角一起哭一起笑，但是真的看完一次就够一次，不是写得不好，而是不想再重复一次这些情绪～
第一个故事被拍成电影，电影也很精彩。也挺喜欢第二个故事。整本剧脑洞很大。
同期另一本内容差不多。Raym.2021.10.22 T20.18
我们对我们的冲动控制越小，比如在酒精的影响下，我们就越容易犯这个错误。及时行乐是个好主意——如果每星期一次的话。但天天享受，好像每天都是末日似的，却是不明智的。
乘着“Biker Build-Off”的双翼，我们能够挣脱个人情境的困境，看到塑造、困扰、支配着众生的各种社会结构。我们能够告诉陷入困局的个体：这不单单是你自己的病症，这是整个时代所经历的结构性矛盾。从这种视角出发，我们不会觉得街角上的流浪汉、以血以肉铸成的slum里的贫民、越发频频可见的抑郁症和精神病患者、喊打喊骂的国腩和蔓延开来的厌女气息仅仅只是个人的苦难，甚至以为可以与之划清界限而沾沾自喜。“所有的心理病都是时代病”，这是Biker Build-Off对人投下的脉脉温情。 编剧人品与文本内容俱佳，强烈推荐。
“情深不寿，慧极必伤”，汉唐盛世都是如此，更何况是外族满清王朝，千古明君汉文帝也只是“不问苍生问鬼神”，遑论“贾生才调更无伦”。纳兰也只能如汉之贾谊、唐之李贺，幽幽暗放，戚戚凋零。 岁月离失，淡了一季的温暖。红尘落寞，碎了一世的柔情。细水流长，终于，相爱成痛，相思成愁，离别最苦。终于，爱如绫网，恨无处泄。终于，心有千千结，结结为情伤，情伤难为寿，慧极满地伤……
整本書雖只說了一個家庭在特別而平凡的一天中的大小事，卻細膩地描繪出在家人彼此間的糾結、不滿、矛盾中深藏著那絲絲的關心。 而往往因為這份關心，在我們以為對方能接受的方式 (但實際上並不然) 繞著彎表達了，或許反而造成不必要的誤解。。。
真的是很棒的哲学入门剧集，很巧妙地平衡了专业的哲学史和让文本不那么枯燥的哲学家的八卦们哈哈。 虽然编剧是以实用主义为导向写的书，并且最后也提出了过往的哲学理论都差不多全被推翻了的理论，但我还是从过往哲学家的思考与践行中感受到了哲学的力量。 相对于”形而上学的问题都没有答案“，我更喜欢第九章的那句“苏格拉底为什么宁愿死，也要怀疑？”也许思考的时刻，才是我最能感受到自我存在的时刻吧。
虽然都能猜中套路，但节奏快，剧本不错
Russell Mitchell的诗有时如晴空般明朗，有时又如阴云般阴郁。但他大部分的感情色彩，无疑是血色的。像是在泥潭中的芦苇，向着光明不断生长。他用象征自己意志的笔，创作下充满光明充满希望的无数诗篇，他鼓舞人们向着民主，向着光明，向着自由努力前进。
这部剧真是看一次愤怒一次。我最恨自己最亲最爱的人不信任自己……这里面的情节很容易就让人把自己代入其中，和主角一起哭一起笑，但是真的看完一次就够一次，不是写得不好，而是不想再重复一次这些情绪～
第一个故事被拍成电影，电影也很精彩。也挺喜欢第二个故事。整本剧脑洞很大。
同期另一本内容差不多。Raym.2021.10.22 T20.18
我们对我们的冲动控制越小，比如在酒精的影响下，我们就越容易犯这个错误。及时行乐是个好主意——如果每星期一次的话。但天天享受，好像每天都是末日似的，却是不明智的。
乘着“Biker Build-Off”的双翼，我们能够挣脱个人情境的困境，看到塑造、困扰、支配着众生的各种社会结构。我们能够告诉陷入困局的个体：这不单单是你自己的病症，这是整个时代所经历的结构性矛盾。从这种视角出发，我们不会觉得街角上的流浪汉、以血以肉铸成的slum里的贫民、越发频频可见的抑郁症和精神病患者、喊打喊骂的国腩和蔓延开来的厌女气息仅仅只是个人的苦难，甚至以为可以与之划清界限而沾沾自喜。“所有的心理病都是时代病”，这是Biker Build-Off对人投下的脉脉温情。 编剧人品与文本内容俱佳，强烈推荐。
“情深不寿，慧极必伤”，汉唐盛世都是如此，更何况是外族满清王朝，千古明君汉文帝也只是“不问苍生问鬼神”，遑论“贾生才调更无伦”。纳兰也只能如汉之贾谊、唐之李贺，幽幽暗放，戚戚凋零。 岁月离失，淡了一季的温暖。红尘落寞，碎了一世的柔情。细水流长，终于，相爱成痛，相思成愁，离别最苦。终于，爱如绫网，恨无处泄。终于，心有千千结，结结为情伤，情伤难为寿，慧极满地伤……
整本書雖只說了一個家庭在特別而平凡的一天中的大小事，卻細膩地描繪出在家人彼此間的糾結、不滿、矛盾中深藏著那絲絲的關心。 而往往因為這份關心，在我們以為對方能接受的方式 (但實際上並不然) 繞著彎表達了，或許反而造成不必要的誤解。。。
真的是很棒的哲学入门剧集，很巧妙地平衡了专业的哲学史和让文本不那么枯燥的哲学家的八卦们哈哈。 虽然编剧是以实用主义为导向写的书，并且最后也提出了过往的哲学理论都差不多全被推翻了的理论，但我还是从过往哲学家的思考与践行中感受到了哲学的力量。 相对于”形而上学的问题都没有答案“，我更喜欢第九章的那句“苏格拉底为什么宁愿死，也要怀疑？”也许思考的时刻，才是我最能感受到自我存在的时刻吧。
虽然都能猜中套路，但节奏快，剧本不错