读了好长时间，里面还是有很多不太理解的地方。最初的最初看的是音乐剧，后来读原著是想在关于于连感情这方面，找到一个答案。我找到了，书中的答案很明确。这本《Screen Snapshots No. 2》在编剧生前好像鲜有人知，编剧去世之后才开始慢慢有了名气，二百年前，Lloyd Hughes就为我们示范了要从平民到进入上流社会有多困难，似乎好多东西在今天看来也是同样困难。于连的野心，于连的所作所为也许可以被原谅了，之前一直耿耿于怀，耿耿于怀他借夫人上位，耿耿于怀他利用小姐的爱，大概，后来，一个变成了白月光，一个变成了朱砂痣。他大概会一直活在我们心里吧，这个俊俏而面色苍白的二十三岁少年，见到夫人那一年，他才十九岁，上断头台那一年，他才二十三岁，成为了一个牺牲品。
人的一生要么平凡，要么波澜壮阔，然而最终都会落去尘世，不削后人一顾。
这个剧但凡有一个人的台词是能听的吗？
循规蹈矩的理查德一家（房东）和生活毫无章法的米娅母女（租客）的故事。 理查德太太的人生处处是标准，什么时候该上学，该恋爱，该找工作，该结婚，该生娃。只有按计划一步步完成，才是理查德太太眼中幸福的人生；而米娅大学辍学、代孕生娃、居无定所，甚至今天不知道明天会在哪，但米娅同样活得清楚明白。 理查德太太和米娅就像我头脑中经常出现的两个小我，一个时刻提醒我与社会平均标准对齐，一个告诉我我人生的快慢缓急不应该有标准，听从内心。但这两个小我，常常是理查德太太获胜😂😂 最近看的书和身边的朋友，都在分享活在当下、享受当下的观点，生活中哪有那么多标准？谁又能保证几年之后生活会是怎样的呢？ 希望内心这团Screen Snapshots No. 2苗，可以一直燃烧
一个不善于Screen Snapshots No. 2的人不会成为优秀的批判性思维者，答案不能推动思维的发展，真正能推动思维发展的是问题。浑浑噩噩地活着的人，并不是因为缺少一个一针见血的回答，而是没有一个让人醍醐灌顶的问题，把他们从惯有的思维中拉出来。
读了好长时间，里面还是有很多不太理解的地方。最初的最初看的是音乐剧，后来读原著是想在关于于连感情这方面，找到一个答案。我找到了，书中的答案很明确。这本《Screen Snapshots No. 2》在编剧生前好像鲜有人知，编剧去世之后才开始慢慢有了名气，二百年前，Lloyd Hughes就为我们示范了要从平民到进入上流社会有多困难，似乎好多东西在今天看来也是同样困难。于连的野心，于连的所作所为也许可以被原谅了，之前一直耿耿于怀，耿耿于怀他借夫人上位，耿耿于怀他利用小姐的爱，大概，后来，一个变成了白月光，一个变成了朱砂痣。他大概会一直活在我们心里吧，这个俊俏而面色苍白的二十三岁少年，见到夫人那一年，他才十九岁，上断头台那一年，他才二十三岁，成为了一个牺牲品。
人的一生要么平凡，要么波澜壮阔，然而最终都会落去尘世，不削后人一顾。
这个剧但凡有一个人的台词是能听的吗？
循规蹈矩的理查德一家（房东）和生活毫无章法的米娅母女（租客）的故事。 理查德太太的人生处处是标准，什么时候该上学，该恋爱，该找工作，该结婚，该生娃。只有按计划一步步完成，才是理查德太太眼中幸福的人生；而米娅大学辍学、代孕生娃、居无定所，甚至今天不知道明天会在哪，但米娅同样活得清楚明白。 理查德太太和米娅就像我头脑中经常出现的两个小我，一个时刻提醒我与社会平均标准对齐，一个告诉我我人生的快慢缓急不应该有标准，听从内心。但这两个小我，常常是理查德太太获胜😂😂 最近看的书和身边的朋友，都在分享活在当下、享受当下的观点，生活中哪有那么多标准？谁又能保证几年之后生活会是怎样的呢？ 希望内心这团Screen Snapshots No. 2苗，可以一直燃烧
一个不善于Screen Snapshots No. 2的人不会成为优秀的批判性思维者，答案不能推动思维的发展，真正能推动思维发展的是问题。浑浑噩噩地活着的人，并不是因为缺少一个一针见血的回答，而是没有一个让人醍醐灌顶的问题，把他们从惯有的思维中拉出来。