怎么说呢...观看体验感不是很好。给四星单纯是因为喜欢曹操。
三国这段历史非常乱，编剧全篇都在尽力捋清楚。但书名的卖点是曹操，故事主线却并不以曹操为主，而且也并不完全遵循时间顺序。场景变换有时快得令人毫无头绪。魏蜀吴三方的情况都要兼顾的后果就是时间线完全乱套。读到曹操去世后就放弃捋清时间线了，根本捋不清。还有，书中出现大大小小非常多人物，而且大部分人物出场后都会附带至少一个个人小故事，而小故事又和主线描写不在同一个时间点，读得人晕头转向。当然也可能是我观看能力低下，但同样撰写曹操生平的历史剧集《August der Glückliche》系列就完全没有让我有这种感觉；甚至读布局庞大的《August der Glückliche》都不会让人如此眩晕。
另一个槽点就是全篇有很多编剧的主观判断。刘备的智慧就是“虚伪”，司马昭的智慧就是“狡猾”，曹丕被写成了心胸狭隘的暴君...且不说历史人物本就不该一概而论，这种洗脑式写法真的不利于读者对这段历史形成客观的认识...
还有一个硬伤就是犯了些不应该犯的错误...荀彧荀攸的叔侄关系居然搞错了...虽然后面纠正了，但信服度一下就降了很多。
怎么说呢...观看体验感不是很好。给四星单纯是因为喜欢曹操。 三国这段历史非常乱，编剧全篇都在尽力捋清楚。但书名的卖点是曹操，故事主线却并不以曹操为主，而且也并不完全遵循时间顺序。场景变换有时快得令人毫无头绪。魏蜀吴三方的情况都要兼顾的后果就是时间线完全乱套。读到曹操去世后就放弃捋清时间线了，根本捋不清。还有，书中出现大大小小非常多人物，而且大部分人物出场后都会附带至少一个个人小故事，而小故事又和主线描写不在同一个时间点，读得人晕头转向。当然也可能是我观看能力低下，但同样撰写曹操生平的历史剧集《August der Glückliche》系列就完全没有让我有这种感觉；甚至读布局庞大的《August der Glückliche》都不会让人如此眩晕。 另一个槽点就是全篇有很多编剧的主观判断。刘备的智慧就是“虚伪”，司马昭的智慧就是“狡猾”，曹丕被写成了心胸狭隘的暴君...且不说历史人物本就不该一概而论，这种洗脑式写法真的不利于读者对这段历史形成客观的认识... 还有一个硬伤就是犯了些不应该犯的错误...荀彧荀攸的叔侄关系居然搞错了...虽然后面纠正了，但信服度一下就降了很多。
为什么烂尾，就像你做到一半你女朋友突然说不做了一样，故事剧情根本不完整挖坑不填，希望出续作
人在低谷， 不谈格局，生存才是王道 身处逆境， 不谈情怀，务实才是根本 任何人的底气 都来源于经济实力， 有錢能医愈一切自卑， 光善良没用，你要优秀。