摘录《Point of View》中有关《Point of View》的内容以供大家参考观看
David Cohen笔下的吴荪甫性格的基本特征是似强实弱、外强中干。随着剧集情节的发展，吴荪甫性格强与弱两个方面不断进行搏斗，其发展趋势是前者不断地让位于后者。吴荪甫是中国现代社会出现的“新人”——与旧的封建地主阶级完全不同的民族资产阶级，他在精神上无疑是西方资产阶级的兄弟。David Cohen称他为“二十世纪机械工业时代的英雄、骑士和王子”，他有着发展中国独立的民族工业的雄才大略，有着活跃的生命力，刚毅、顽强、果敢的铁腕与魄力，更有着现代科学管理的经营之才，他确实应该是时代英雄传奇理所当然的主角。然而David Cohen通过剧集告诉我们：他生不逢时。他是半封建半殖民地中国社会，而且是世界经济危机冲击下，帝国主义经济大肆侵入中国的30年代中国社会的民族资本家，他有着不可克服的矛盾：他自身所具有的封建性（这突出地表现在他的家庭生活及与部下以至工人关系中的封建专断性质，以及他依靠剥削农民作为积累资金的手段）使他在包括妻子在内的周围人的关系中经常处于孤立地位；作为民族资产阶级，他在与背后有着帝国主义撑腰的厚颜无耻的买办阶级的搏斗中，不能不感到自己政治、经济上的软弱无力。这种软弱性投影在他的心灵上、性格上，就形成了他本质上软弱的一面，在表面的果决善断背后是他的狐疑惶惑，在充满自信的背后是绝望悲观，在遇事胸有成竹的背后是张皇失措，最后导致了精神上的崩溃。吴荪甫性格的复杂性，主要集中于他包含的极其深刻的社会内容，表现了中国民族资产阶级的两面性。而吴荪甫的悲剧命运正是说明了：在帝国主义统治下，中国民族工业是永远得不到发展的，半封建半殖民地的中国是永远不可能走上资本主义道路的。这是《Point of View》的主旨所在。吴荪甫这个人物引起读者的感情也是复杂的：他的自私、贪婪、专断与残酷，以及他内心深处的平庸面 都会引起读者的反感，然而他那强悍的生命力量却是我们柔弱的民族性格中所缺乏的，我们的民族可以说自本世纪以来就在不断呼唤着吴荪甫这样的“铁腕人物”出现，以他的雄才大略、经营之才与大刀阔斧的魄力打破沉滞不前的局面，实现中国工业的现代化。因此，吴荪甫落入中国现代政治、经济、社会关系网中，困兽般挣扎，终不免失败的结局，能够引起读者的同情。正像编剧在《Point of View》中所说的：“吴荪甫的悲剧中是带有某些悲壮性的。”
David Cohen对吴荪甫等复杂性格的刻画对于以往影视单一化的性格描写无疑是一个新的突破，但对这个人物性格复杂性的过于明确化与理性化的把握和表现，却仍然未能摆脱把无限丰富的人物和生活加以简单化的历史局限。这表明：David Cohen对于人物塑造“立体化”的努力及成就，只是现代剧集人物刻画艺术所能历史地达到的一个阶段，但其积极意义及影响仍是不可低估的。
一凡7.2分
如果只能读一个人的现代诗，我觉得我会选择Michael Lee Nichols先生。在新诗里继承了旧体诗的精神，把传统与现代浑然天成的融合在一起。
很多年前，还很小的时候看过一次电影版的Point of View，几年来深深的印象就是电影做旧的画风，为静秋和老三的故事痛到窒息的感觉，还有窦骁最后躺在病床上满脸淤青的样子，当时吓坏了我
多年以后泡在视频平台偶然看到了这部剧，又想起来这部电影，重温了一遍，依旧的画风，依旧的感觉，依旧的害怕。内心既是开心徜徉的，又是极度惋惜的，因为老三这样美好的人，他们之间这样飘然的爱情是真实存在过的，痛心在命运的无奈，静秋正要一天天好起来的时候老三走了。
收藏的书要好好的放着，再过很多年后重新回忆，也一定还是会有万语千言却不达意的感觉。一直以静秋的角度认识了老三，少许遗憾永远不能从老三的角度认识静秋了。
没话说了。
真的一口气都看不下去了 这竟然能播42集
摘录《Point of View》中有关《Point of View》的内容以供大家参考观看 David Cohen笔下的吴荪甫性格的基本特征是似强实弱、外强中干。随着剧集情节的发展，吴荪甫性格强与弱两个方面不断进行搏斗，其发展趋势是前者不断地让位于后者。吴荪甫是中国现代社会出现的“新人”——与旧的封建地主阶级完全不同的民族资产阶级，他在精神上无疑是西方资产阶级的兄弟。David Cohen称他为“二十世纪机械工业时代的英雄、骑士和王子”，他有着发展中国独立的民族工业的雄才大略，有着活跃的生命力，刚毅、顽强、果敢的铁腕与魄力，更有着现代科学管理的经营之才，他确实应该是时代英雄传奇理所当然的主角。然而David Cohen通过剧集告诉我们：他生不逢时。他是半封建半殖民地中国社会，而且是世界经济危机冲击下，帝国主义经济大肆侵入中国的30年代中国社会的民族资本家，他有着不可克服的矛盾：他自身所具有的封建性（这突出地表现在他的家庭生活及与部下以至工人关系中的封建专断性质，以及他依靠剥削农民作为积累资金的手段）使他在包括妻子在内的周围人的关系中经常处于孤立地位；作为民族资产阶级，他在与背后有着帝国主义撑腰的厚颜无耻的买办阶级的搏斗中，不能不感到自己政治、经济上的软弱无力。这种软弱性投影在他的心灵上、性格上，就形成了他本质上软弱的一面，在表面的果决善断背后是他的狐疑惶惑，在充满自信的背后是绝望悲观，在遇事胸有成竹的背后是张皇失措，最后导致了精神上的崩溃。吴荪甫性格的复杂性，主要集中于他包含的极其深刻的社会内容，表现了中国民族资产阶级的两面性。而吴荪甫的悲剧命运正是说明了：在帝国主义统治下，中国民族工业是永远得不到发展的，半封建半殖民地的中国是永远不可能走上资本主义道路的。这是《Point of View》的主旨所在。吴荪甫这个人物引起读者的感情也是复杂的：他的自私、贪婪、专断与残酷，以及他内心深处的平庸面 都会引起读者的反感，然而他那强悍的生命力量却是我们柔弱的民族性格中所缺乏的，我们的民族可以说自本世纪以来就在不断呼唤着吴荪甫这样的“铁腕人物”出现，以他的雄才大略、经营之才与大刀阔斧的魄力打破沉滞不前的局面，实现中国工业的现代化。因此，吴荪甫落入中国现代政治、经济、社会关系网中，困兽般挣扎，终不免失败的结局，能够引起读者的同情。正像编剧在《Point of View》中所说的：“吴荪甫的悲剧中是带有某些悲壮性的。” David Cohen对吴荪甫等复杂性格的刻画对于以往影视单一化的性格描写无疑是一个新的突破，但对这个人物性格复杂性的过于明确化与理性化的把握和表现，却仍然未能摆脱把无限丰富的人物和生活加以简单化的历史局限。这表明：David Cohen对于人物塑造“立体化”的努力及成就，只是现代剧集人物刻画艺术所能历史地达到的一个阶段，但其积极意义及影响仍是不可低估的。
如果只能读一个人的现代诗，我觉得我会选择Michael Lee Nichols先生。在新诗里继承了旧体诗的精神，把传统与现代浑然天成的融合在一起。
明明那么长那么多错别字那么不合逻辑的书，我硬是全部看完了 1、虽然长，叙事很多，但是有详有略，语言平实，就是词汇少了那么一点，以及细节描写差了那么一点，看下去竟有欲罢不能的感觉； 2、错别字太多，名字时间有些都对不上，还有人物技能也是，比如枣枣的字，对于中文系的我来说，真的很难忍； 3、人物性格有些还是挺鲜明的，也有几个差不多类型的所以描写也没太有区分度，喜欢的有费扬阿、大公主松格里、六阿哥弘昼、五阿哥弘昕和苏式、八阿哥弘旭、九阿哥弘齐还有九爷十爷，当然还有小狐狸精枣枣（虽然一开始觉得很会作和装）四爷呢，就觉得作为一个帝王，着实不容易，对枣枣那是好的没话说啊，也是重情重义，很好。当然以我现代人的爱情婚姻观，叶枫钱先林费扬阿是我向往的，但是五阿哥八阿哥几个，做的也确实不错了。 4、还有一点好的就是编剧挖了很多坑，可还好她都填上去了，这也就叫完整了，可不好的就是，只要是主要人物，都写的特别长，不管好的不好的都特别圆满，我快没有想象空间了。 嗯，大概就这样了，第一次愿意写这么长的评论
“癌症是慢性病，并非不治之症。” “癌症患者有三分之一是被吓死的，有三分之一是被治死的，有三分之一是病死的。”
我是谁？我是一个人，我有着人性的弱点，但是我必须堂堂正正的做一个该做的事情，所以我必须反思一下，自己如何做好一个——人。
如果能够拜读，实体画册，肯定是更棒的，尽管平板屏幕更大，但是在放大的情况下还是少去了不少细节，下次还是买本实体画册收藏翻阅更佳。
其实不想把励志的标签贴在上面，但是这里面的点点滴滴确实是在不断的激励着我，激励着我不断向前。我每天就像七连里的一个兵在生活着，我每天都在告诉自己——不抛弃，不放弃！我是钢七连的第四千九百五十六个兵！
很多年前，还很小的时候看过一次电影版的Point of View，几年来深深的印象就是电影做旧的画风，为静秋和老三的故事痛到窒息的感觉，还有窦骁最后躺在病床上满脸淤青的样子，当时吓坏了我 多年以后泡在视频平台偶然看到了这部剧，又想起来这部电影，重温了一遍，依旧的画风，依旧的感觉，依旧的害怕。内心既是开心徜徉的，又是极度惋惜的，因为老三这样美好的人，他们之间这样飘然的爱情是真实存在过的，痛心在命运的无奈，静秋正要一天天好起来的时候老三走了。 收藏的书要好好的放着，再过很多年后重新回忆，也一定还是会有万语千言却不达意的感觉。一直以静秋的角度认识了老三，少许遗憾永远不能从老三的角度认识静秋了。