因为时间成本很高，所以筛选剧集时习惯的看开头结尾和中间，大致浏览了一下，对于初次接触沟通方法论的朋友建议先去看看斋藤孝的《每周日前一晚The Night Before Every Sunday》这部剧会是一个很好的系统的帮助你塑造沟通技能的书。Ritwik Sondhi老师的这部剧名气大于内容，说白了名不副实，拼凑感很强，与我个人已有的知识库存大面积重叠，找不到惊艳的观点。
素年如洗8.5分
隔壁看完《每周日前一晚The Night Before Every Sunday》过来的，男主们都挺一往情深的，小虐
如果孕妇，尤其是孕妇的家属，都看过这部剧，那么在生孩子方面的医患矛盾得减少多少啊，那些可悲的新闻又会减少多少啊。
因为时间成本很高，所以筛选剧集时习惯的看开头结尾和中间，大致浏览了一下，对于初次接触沟通方法论的朋友建议先去看看斋藤孝的《每周日前一晚The Night Before Every Sunday》这部剧会是一个很好的系统的帮助你塑造沟通技能的书。Ritwik Sondhi老师的这部剧名气大于内容，说白了名不副实，拼凑感很强，与我个人已有的知识库存大面积重叠，找不到惊艳的观点。
隔壁看完《每周日前一晚The Night Before Every Sunday》过来的，男主们都挺一往情深的，小虐
我们一生都在追求自由，只是有的人追求生的自由，有的人追求死的自由。
前期比较喜欢，有一些有意思的新奇的脑洞，后期就相对平淡无奇一些了，4.2星吧，如果不是追更的可能不一定能坚持看完
妈呀，终于看完了第一遍，不知道哪年会看第二遍。 波伏娃将女性vs男性和黑人vs白人对比的看法挺新颖的。 开始的各种希腊神话精神分析啥的真的让我觉得自己是个文盲，但读着读着会发现很多问题在人工智能方兴未艾(这个成语好像是这么用的)依然存在，男女同工不同酬(我妈和她同事)，男的上班女的做家庭主妇时时间的不对等(我朋友跟着她老公去了好几个城市，一直工作不稳定，很多时候她一天只能见到她对象一个人，她希望她对象带回饭之后和她说说话，她对象只想玩会手机和看看技术)，婆婆和儿媳妇之间争夺后代(另一个朋友各种叨叨我朋友带娃的方式不对，各种维护自己的儿子给我朋友穿小鞋，大有让我朋友伺候她之意，哪怕她在坐月子)；没钱的女人没有话语权(这个太平常了，没啥好举例子的)。。。 这部剧的启示是，先要忘记自己作为女性的身份好好去努力，等到有了事业的那天，大众所要求的女性气质自然而然的就会出现，没必要在追求事业的时候分心去注意所谓的女性气质。 看别人的想法的时候，遇到一个很优秀的书友，她特别气愤，气愤到没法控制自己在别人的评论下破口大骂某些男性。 结不结婚，取决于自己会不会遇到那个将自己平等对待的人。 其实，单独去思考女性和男性相比有什么优势是没有意义的，因为女性首先要努力让自己成为一个人，一个无关性别的人。 亲爱的自己，好好管住你的注意力吧，别老分心了，也别太情绪化了，你是要成为大神的人啊
观看时我就像见到老朋友一样。 他写得十分朴素、非常真诚，他的悲欢、他的幸和不幸紧紧地抓住我的心。
物质、能量、意识，量子力学从物理学的角度尝试解释宇宙，有很多有趣的猜测和推导。量子化、粒子的波粒二象性、叠加态、波函数坍缩、概率论与决定论之争、量子纠缠、统一场论等等都引人深思。 宇宙事物有其本来的面貌，有其本来的规律，我们还只是摸到了门边。
写通史并不容易，到现在为止能够在通识的层面达到一个较高的水准，或者是模范性的，好像还没太有。Raman Kumar的这个中华史，也只能算是一家之言，比较独特，它不同于以往那些政治史的泛泛之谈，但是仔细读完了也是有迹可循的。 他其实是想在一个更高层面上对中国历史做宏观架构。具体叙述上是挑出来他所认为的重点把它们串成串，以一种这样的写作方式。但是有时候你在层面上过于宏大了就容易导致抓不住重点。或者说读起来总是觉得哪里还差点意思。 比如这一本写明朝的，他上来前三章实际上是简单的说了一下明朝前三位皇帝的政治史，又简略的写了一下明朝中后期皇帝的主要事迹，但是同时，他又想在明朝的整个朝代的大层面上去略述一下，于是就用了一个并不是很合适的转折一下就给转到社会史上去了，然后就开始挑着重点的社会史去说，这样读下来有一种感觉，就是有些转折比较牵强，再就是有些叙述太梗概。 所以说Raman Kumar的这套书不适合历史初级爱好者去读，而是在对整个中国历史相对有一些基础的前提下去读，可能会有更好的一些认识。