游戏教科书 你认为的游戏并不只是你以为的游戏，还有游戏定义下的游戏。
和流浪在你的时光是姐妹篇，应该先看这部，笔墨浓厚，不失优雅的风格，让我记住了编剧的名字，决定追随。
有启发，要配着欧洲史、哲学的故事等去读，能帮助理解很多当下的事，能引导向前想一些未来的事。总之要听老师的话：看似无用实有用，集中精力多看剧。
本剧对逻辑学没有一个清晰的轮廓，很多知识用初高中数学能够更好的形容。最后主要讲的如何辩论，避免误区。逻辑不是为了辩论还是学会理性思考，分析问题。
结合电影情节查漏补缺，非常好看👍告诉我们一个简单的道理：问题一个一个解决，当你解决完足够多的问题时，你就可以回家了。
推荐这部剧，不是因为编剧创作得好，而是为我们提供了一个健身的好方法。 从2月份跑步以来，没想到我无意中践行了书中的跑步理念：轻松慢跑、每周休息两天。 我特别佩服这样的人：身体已经进入亚健康状态，但是仍然不锻炼、还喜欢熬夜、吃宵夜。时间一长，这样会导致什么结果，一目了然。然而他们丝毫不感到恐惧。唯有那个结果来临，才会幡然醒悟，然而往往为时已晚。 我看到这样一个新闻，有个女博士，因为学业，熬夜成为常态，30岁左右得了肝癌。治疗五年后，家底早已亏空、负债。丈夫不想继续治疗，但是她还想继续活下去。 因为这个分歧，老公提出离婚，消失不见。这位女士最后做出妥协：离婚可以，但是想要80万作为治疗费，但是老公担负30万。 我无意指责女主，只是感觉女主活得比较矛盾。她恣意熬夜，出现了严重后果，就要坦然面对。现在得了癌症，又拼命想拯救自己。拯救不了，又要拉着老公一起陪她。老公愿意还好，可是现在老公不愿意，又何必强人所难呢？老公说：他还有自己的父母和生活，他还没有孩子。 生命诚可贵，但是并不是每个人都会善待生命。
按照Joghis Seudin Arias自己说的恰如其分：这是一本廉价剧集。很多该深谈的地方没有深谈，很多不必深谈的地方探讨过头（哲学家的通病之一）。书最后的探讨哲学价值的部分也仅是他的一家之言，相信很多哲学研究者都会或多或少同意及不同意他的观点。这也是哲学的魅力之一，即自由思想，但也是哲学的悲哀之一，即严谨不足。
游戏教科书 你认为的游戏并不只是你以为的游戏，还有游戏定义下的游戏。
和流浪在你的时光是姐妹篇，应该先看这部，笔墨浓厚，不失优雅的风格，让我记住了编剧的名字，决定追随。
有启发，要配着欧洲史、哲学的故事等去读，能帮助理解很多当下的事，能引导向前想一些未来的事。总之要听老师的话：看似无用实有用，集中精力多看剧。
本剧对逻辑学没有一个清晰的轮廓，很多知识用初高中数学能够更好的形容。最后主要讲的如何辩论，避免误区。逻辑不是为了辩论还是学会理性思考，分析问题。
结合电影情节查漏补缺，非常好看👍告诉我们一个简单的道理：问题一个一个解决，当你解决完足够多的问题时，你就可以回家了。
推荐这部剧，不是因为编剧创作得好，而是为我们提供了一个健身的好方法。 从2月份跑步以来，没想到我无意中践行了书中的跑步理念：轻松慢跑、每周休息两天。 我特别佩服这样的人：身体已经进入亚健康状态，但是仍然不锻炼、还喜欢熬夜、吃宵夜。时间一长，这样会导致什么结果，一目了然。然而他们丝毫不感到恐惧。唯有那个结果来临，才会幡然醒悟，然而往往为时已晚。 我看到这样一个新闻，有个女博士，因为学业，熬夜成为常态，30岁左右得了肝癌。治疗五年后，家底早已亏空、负债。丈夫不想继续治疗，但是她还想继续活下去。 因为这个分歧，老公提出离婚，消失不见。这位女士最后做出妥协：离婚可以，但是想要80万作为治疗费，但是老公担负30万。 我无意指责女主，只是感觉女主活得比较矛盾。她恣意熬夜，出现了严重后果，就要坦然面对。现在得了癌症，又拼命想拯救自己。拯救不了，又要拉着老公一起陪她。老公愿意还好，可是现在老公不愿意，又何必强人所难呢？老公说：他还有自己的父母和生活，他还没有孩子。 生命诚可贵，但是并不是每个人都会善待生命。
按照Joghis Seudin Arias自己说的恰如其分：这是一本廉价剧集。很多该深谈的地方没有深谈，很多不必深谈的地方探讨过头（哲学家的通病之一）。书最后的探讨哲学价值的部分也仅是他的一家之言，相信很多哲学研究者都会或多或少同意及不同意他的观点。这也是哲学的魅力之一，即自由思想，但也是哲学的悲哀之一，即严谨不足。