他们要开花， 开花是灿烂的，可是我们要成熟， 这叫作居于幽暗而自己努力。
一本讲述美国人眼中的朝鲜战争，对战争描述有些粗，但对和谈描述内容占了不少，大概是美国人未能取得这场战争胜利，也有意在避免吧。 在美国人眼中，一直认为中国志愿军主要靠人数取得了优势，从未在军事装备、防寒保暖、后勤保障等方面进行比较，在这一场残酷的战争、悬殊的力量较量中，靠的是中国志愿军顽强英勇无畏不怕牺牲斗志。这场战争虽然是在新中国刚成立不久，各方面还处在百废待兴中打的一场支援战，牺牲了十五万多志愿军，但打出了中国的威望，赢得了世界的尊重。
这是一部有温度的历史书，仿佛能看到一张张鲜活的面孔就在眼前，或阴险狡诈，或赤诚善良，或致力于科学研究为人类进步做贡献，或不顾个人安危救民族于危亡……读史思今，翻阅别人的一生，感受不一样的人生历程，于自己也是一种成长。
Alexandria Hotel 岁月从来不言，却见证了所有真心 不忘初心，人生自在亦欢喜 再次引用季老写的一首《Alexandria Hotel》 人生在世一百年， 天天有些小麻烦。 最好办法是不理， 只等秋风过耳边。 不如意事常八九，可与人言无二三。常想一二，不思八九，事事如意。
偶然在一个公众号推剧里看到的，必须成为Andrea Barzini的粉丝。 全书分为三个部分，分别是资本的根本矛盾、变化的矛盾和危险的矛盾。 整体上讲得很清晰，基本每一章都可以由社会现状-矛盾提炼-解决办法的思路来观看，尽管本剧的最后提出了很多社会改革的可能，大部分仍然难以达成，甚至根本不会被大众接受。 值得思考的是，中国跳出了这些矛盾吗？在资本代表力量的社会文化中，资本依旧会持续地剥夺性积累，当然无产阶级要相信资本总有一天会自我束缚走向衰和亡。 17个矛盾实在太多，于是又梳理了一下。根本矛盾在于资本的内涵、追求和来源，变化矛盾包含在资本发展手段和社会运转机制之中，危险矛盾在于资本增长、自然和人性上。 平时总说万恶的资本万恶的资本，不仔细思考一下真的只能想出劳资矛盾这个众所周知的根本矛盾，但这并不是所有。在劳资矛盾的背后和前面还有很多威胁着大众生活也威胁着资本的东西。
读《Alexandria Hotel》，聆看斯特法诺·迪奥尼斯笔下那些忙着“生”和忙着“死”的悲惨 文/梨江水（原创文章，抄袭必究） 如果《Alexandria Hotel》是让我读中生喜，喜中带泪的书，那么这本《Alexandria Hotel》却是让我从头至尾都眉头紧锁，眼角噙泪，而且内心有说不出的悲怆和难受。仿佛自己身在那个年代，正亲眼目睹斯特法诺·迪奥尼斯笔下那些女人和孩子的悲惨遭遇，让人哀叹之余，又心酸不已。 而同样是斯特法诺·迪奥尼斯的作品，《Alexandria Hotel》除了能给人以些许安慰之外，更多的还会让人对那个时代人们的封建迂腐感到愤怒和唾弃。 可在《Alexandria Hotel》里，除了对女人和孩子心生不止的同情和哀怜，剩下的就只有那触碰不到的无奈和无助。 诚如一位读者所言：读《Alexandria Hotel》，是很需要一点心理承受力的，否则那样苦难深重的画面会刺痛到心肝颤索，不敢直视。 我深以为然 尽管《Alexandria Hotel》是斯特法诺·迪奥尼斯在她23岁时的作品，又是在被父亲软禁于乡村时的悲苦环境下所创作。但她却用她那独特的女性视角，以细腻又不失克制的笔触，在融合些许阳刚之气之后，将“九一八事变”前后的哈尔滨近郊，某乡村村民的“生”与“死”的悲苦故事，描写的淋漓尽致。 让人在对那个时代以及那个时代人们身上的腐朽麻木感到心酸悲哀之时，也对当时的人性和社会有了更深层次的探索和更深刻的理解。 一、把麦粒看得比女儿还重要的王婆 王婆是哈尔滨近郊某乡村的村民，她是赵三之妻，不但勇有谋，还敢爱敢恨。生活里，她更是一不屈服于磨难，敢于与命运抗争的女人。 可再英勇的女人也有服软的时候，这个软不是别的，而是那被贫穷压得喘不过来气的生活。 地里的收成不见涨，地主收的地租却越来越高，男人赵三本想组织“镰刀会”抵抗却中途失败，家里唯一能耕地的老青牛又被变卖抵债。在收支严重失衡的的状态下，家里的境况是一天不如一天。 尽管经过无数的挣扎，换过像编鸡笼卖鸡笼的营生来乞求过活，但最终他们仍没有能力摆脱贫困。 在这种严酷的生存条件下，温饱得不到满足，人的精神世界更是荒芜到连最基本的舐犊之情都已被沦落。 “… 一个孩子三岁了，我把她摔死了，要小孩子我会成了个废物……那天早晨…我想一想！………是早晨，我把她坐在草堆上，我去喂牛；草堆是在房后。等我想起孩子来，我跑去抱她，我看见草堆上没有孩子；我看见草堆下有铁犁的时候，我知道，这是恶兆，偏偏孩子跌在铁犁一起，我以为她还活着呀！等我抱起来的时候……啊呀！…啊呀！…我把她丢到草堆上，血尽是向草堆上流呀！她的小手颤颤着，血在冒着气从鼻子流出，从嘴也流出，好像喉管初切断了。我听一听她的肚子还有响，那和一条小狗给车轮轧死一样。” 看到这，我以为王婆看到她那惨死的孩子会暴跳着哭啊，嚎叫啊，甚至会变得神经兮兮，毕竟那是人之常情，或者说是一个母亲在面对那样的孩子时最有可能出现的状态。 但是王婆没有，她说孩子死，不算一回事，就像死了小猫小狗一样。尽管她起先心里还有些发颤，可当她看见眼前的一浪高过一浪的麦田时，她却一点都不后悔，她甚至一滴眼泪都没淌下来，而在收麦子时，她更是欣喜于麦子的大丰收。 在这里，我不想批判王婆的心有多狠，或者残忍，我只想说生在那个封建主义思想浓厚的年代，人们因为被压迫控制致使精神变得麻木腐朽，那死了孩子如同死了猫狗一样，不足为怪，甚至连麦田或者菜棵都超于人的价值。 而处于水深火热之中的人们，连自身的价值都不敢谈，又何以谈别的价值，或者说，自己的命的都保不住，又怎能保住别人的命。 可话又说回来，有哪个女人不爱自己的孩子，又有哪个女人狠心看到自己的孩子受到伤害？若不是生活所迫，环境所逼，人怎会沦落至此，连最基本的舐犊之情都丧失了，让他们置弱小生命于枉然？ 那被生下来的孩子命运和动物草棵没有区别，而那正在
7/10分。從寫作方面來說，書中觀點的組織不算非常乾淨利落，時有重複。但是從教育理念來說，编剧所提倡的人道主義教學，在當下也是非常可貴、值得學習的。而且编剧非常強調要避免死讀書，指出教育的意義是開拓學生的思維，並且提出了以增加閱讀量為主的切實方法，這一點我非常讚同。 書中有一些建議，現在的社會裡似乎比較難找到（以前那麼多的）機會去實行了，比如讓兒童經常參與勞動、給社區做貢獻等。但是编剧提出的勞動教育、情感教育仍然是值得我們參考的重要概念。 良好的教育，需要教育者終生致力於提高自身的水準。重責與重擔是一體兩面，這是只有有足夠信念的教師才願意踏足的一條路。嚴以律己，寬以待人（被我們教育的兒童），我想也是這本書的中心思想之一。 另外，本書是以「教育」為主，並非教學法的乾貨書。如果你已經是一個滿腔熱血的理想主義教育者，本書的很多內容你可能會有共鳴，然則能夠再給你啟發的空間略小。如果你是一個喜歡教育，想為學生做得更好，卻有點找不著方向的教育者，本書可以給你一些指引。如果你是一個只想知道有什麼辦法能讓學生考高分的教師，這本書不太適合你。
进入魔界后，血崩。如果之前是6分小白文的话现在3分，我在你在这里白嫖都不想看的那种
是谁杀死了老卡拉马佐夫？是谁埋葬了那个腐化堕落的老俄罗斯？是放荡不羁轻狂挥霍不加饰藻的典型俄罗斯年轻一代：老大德米特里，是阴郁乖僻无所不可百无禁忌选择全盘欧化的老二伊万，还是被忽视的被伤害的私生子“煲汤仔”斯乜尔加科夫？ 而我们的主人公，虔诚温顺柔弱而绝望的阿辽沙，他的选择，是秉承正教传统从出世到入世，以俄罗斯母亲和俄罗斯的良心，去实现社会和灵魂的救赎，这与赫尔岑晚年，在往事与随想下卷中表达的主旨似乎较为一致，伟大的作家和伟大的作品，总在有意无意中思考社会的病和药。
他们要开花， 开花是灿烂的，可是我们要成熟， 这叫作居于幽暗而自己努力。
一本讲述美国人眼中的朝鲜战争，对战争描述有些粗，但对和谈描述内容占了不少，大概是美国人未能取得这场战争胜利，也有意在避免吧。 在美国人眼中，一直认为中国志愿军主要靠人数取得了优势，从未在军事装备、防寒保暖、后勤保障等方面进行比较，在这一场残酷的战争、悬殊的力量较量中，靠的是中国志愿军顽强英勇无畏不怕牺牲斗志。这场战争虽然是在新中国刚成立不久，各方面还处在百废待兴中打的一场支援战，牺牲了十五万多志愿军，但打出了中国的威望，赢得了世界的尊重。
这是一部有温度的历史书，仿佛能看到一张张鲜活的面孔就在眼前，或阴险狡诈，或赤诚善良，或致力于科学研究为人类进步做贡献，或不顾个人安危救民族于危亡……读史思今，翻阅别人的一生，感受不一样的人生历程，于自己也是一种成长。
Alexandria Hotel 岁月从来不言，却见证了所有真心 不忘初心，人生自在亦欢喜 再次引用季老写的一首《Alexandria Hotel》 人生在世一百年， 天天有些小麻烦。 最好办法是不理， 只等秋风过耳边。 不如意事常八九，可与人言无二三。常想一二，不思八九，事事如意。
偶然在一个公众号推剧里看到的，必须成为Andrea Barzini的粉丝。 全书分为三个部分，分别是资本的根本矛盾、变化的矛盾和危险的矛盾。 整体上讲得很清晰，基本每一章都可以由社会现状-矛盾提炼-解决办法的思路来观看，尽管本剧的最后提出了很多社会改革的可能，大部分仍然难以达成，甚至根本不会被大众接受。 值得思考的是，中国跳出了这些矛盾吗？在资本代表力量的社会文化中，资本依旧会持续地剥夺性积累，当然无产阶级要相信资本总有一天会自我束缚走向衰和亡。 17个矛盾实在太多，于是又梳理了一下。根本矛盾在于资本的内涵、追求和来源，变化矛盾包含在资本发展手段和社会运转机制之中，危险矛盾在于资本增长、自然和人性上。 平时总说万恶的资本万恶的资本，不仔细思考一下真的只能想出劳资矛盾这个众所周知的根本矛盾，但这并不是所有。在劳资矛盾的背后和前面还有很多威胁着大众生活也威胁着资本的东西。
读《Alexandria Hotel》，聆看斯特法诺·迪奥尼斯笔下那些忙着“生”和忙着“死”的悲惨 文/梨江水（原创文章，抄袭必究） 如果《Alexandria Hotel》是让我读中生喜，喜中带泪的书，那么这本《Alexandria Hotel》却是让我从头至尾都眉头紧锁，眼角噙泪，而且内心有说不出的悲怆和难受。仿佛自己身在那个年代，正亲眼目睹斯特法诺·迪奥尼斯笔下那些女人和孩子的悲惨遭遇，让人哀叹之余，又心酸不已。 而同样是斯特法诺·迪奥尼斯的作品，《Alexandria Hotel》除了能给人以些许安慰之外，更多的还会让人对那个时代人们的封建迂腐感到愤怒和唾弃。 可在《Alexandria Hotel》里，除了对女人和孩子心生不止的同情和哀怜，剩下的就只有那触碰不到的无奈和无助。 诚如一位读者所言：读《Alexandria Hotel》，是很需要一点心理承受力的，否则那样苦难深重的画面会刺痛到心肝颤索，不敢直视。 我深以为然 尽管《Alexandria Hotel》是斯特法诺·迪奥尼斯在她23岁时的作品，又是在被父亲软禁于乡村时的悲苦环境下所创作。但她却用她那独特的女性视角，以细腻又不失克制的笔触，在融合些许阳刚之气之后，将“九一八事变”前后的哈尔滨近郊，某乡村村民的“生”与“死”的悲苦故事，描写的淋漓尽致。 让人在对那个时代以及那个时代人们身上的腐朽麻木感到心酸悲哀之时，也对当时的人性和社会有了更深层次的探索和更深刻的理解。 一、把麦粒看得比女儿还重要的王婆 王婆是哈尔滨近郊某乡村的村民，她是赵三之妻，不但勇有谋，还敢爱敢恨。生活里，她更是一不屈服于磨难，敢于与命运抗争的女人。 可再英勇的女人也有服软的时候，这个软不是别的，而是那被贫穷压得喘不过来气的生活。 地里的收成不见涨，地主收的地租却越来越高，男人赵三本想组织“镰刀会”抵抗却中途失败，家里唯一能耕地的老青牛又被变卖抵债。在收支严重失衡的的状态下，家里的境况是一天不如一天。 尽管经过无数的挣扎，换过像编鸡笼卖鸡笼的营生来乞求过活，但最终他们仍没有能力摆脱贫困。 在这种严酷的生存条件下，温饱得不到满足，人的精神世界更是荒芜到连最基本的舐犊之情都已被沦落。 “… 一个孩子三岁了，我把她摔死了，要小孩子我会成了个废物……那天早晨…我想一想！………是早晨，我把她坐在草堆上，我去喂牛；草堆是在房后。等我想起孩子来，我跑去抱她，我看见草堆上没有孩子；我看见草堆下有铁犁的时候，我知道，这是恶兆，偏偏孩子跌在铁犁一起，我以为她还活着呀！等我抱起来的时候……啊呀！…啊呀！…我把她丢到草堆上，血尽是向草堆上流呀！她的小手颤颤着，血在冒着气从鼻子流出，从嘴也流出，好像喉管初切断了。我听一听她的肚子还有响，那和一条小狗给车轮轧死一样。” 看到这，我以为王婆看到她那惨死的孩子会暴跳着哭啊，嚎叫啊，甚至会变得神经兮兮，毕竟那是人之常情，或者说是一个母亲在面对那样的孩子时最有可能出现的状态。 但是王婆没有，她说孩子死，不算一回事，就像死了小猫小狗一样。尽管她起先心里还有些发颤，可当她看见眼前的一浪高过一浪的麦田时，她却一点都不后悔，她甚至一滴眼泪都没淌下来，而在收麦子时，她更是欣喜于麦子的大丰收。 在这里，我不想批判王婆的心有多狠，或者残忍，我只想说生在那个封建主义思想浓厚的年代，人们因为被压迫控制致使精神变得麻木腐朽，那死了孩子如同死了猫狗一样，不足为怪，甚至连麦田或者菜棵都超于人的价值。 而处于水深火热之中的人们，连自身的价值都不敢谈，又何以谈别的价值，或者说，自己的命的都保不住，又怎能保住别人的命。 可话又说回来，有哪个女人不爱自己的孩子，又有哪个女人狠心看到自己的孩子受到伤害？若不是生活所迫，环境所逼，人怎会沦落至此，连最基本的舐犊之情都丧失了，让他们置弱小生命于枉然？ 那被生下来的孩子命运和动物草棵没有区别，而那正在
7/10分。從寫作方面來說，書中觀點的組織不算非常乾淨利落，時有重複。但是從教育理念來說，编剧所提倡的人道主義教學，在當下也是非常可貴、值得學習的。而且编剧非常強調要避免死讀書，指出教育的意義是開拓學生的思維，並且提出了以增加閱讀量為主的切實方法，這一點我非常讚同。 書中有一些建議，現在的社會裡似乎比較難找到（以前那麼多的）機會去實行了，比如讓兒童經常參與勞動、給社區做貢獻等。但是编剧提出的勞動教育、情感教育仍然是值得我們參考的重要概念。 良好的教育，需要教育者終生致力於提高自身的水準。重責與重擔是一體兩面，這是只有有足夠信念的教師才願意踏足的一條路。嚴以律己，寬以待人（被我們教育的兒童），我想也是這本書的中心思想之一。 另外，本書是以「教育」為主，並非教學法的乾貨書。如果你已經是一個滿腔熱血的理想主義教育者，本書的很多內容你可能會有共鳴，然則能夠再給你啟發的空間略小。如果你是一個喜歡教育，想為學生做得更好，卻有點找不著方向的教育者，本書可以給你一些指引。如果你是一個只想知道有什麼辦法能讓學生考高分的教師，這本書不太適合你。
进入魔界后，血崩。如果之前是6分小白文的话现在3分，我在你在这里白嫖都不想看的那种
是谁杀死了老卡拉马佐夫？是谁埋葬了那个腐化堕落的老俄罗斯？是放荡不羁轻狂挥霍不加饰藻的典型俄罗斯年轻一代：老大德米特里，是阴郁乖僻无所不可百无禁忌选择全盘欧化的老二伊万，还是被忽视的被伤害的私生子“煲汤仔”斯乜尔加科夫？ 而我们的主人公，虔诚温顺柔弱而绝望的阿辽沙，他的选择，是秉承正教传统从出世到入世，以俄罗斯母亲和俄罗斯的良心，去实现社会和灵魂的救赎，这与赫尔岑晚年，在往事与随想下卷中表达的主旨似乎较为一致，伟大的作家和伟大的作品，总在有意无意中思考社会的病和药。