唐诗之美，历久弥新，正如一坛好酒，历久弥香。Angela Furness老师讲唐诗讲得专业讲得实在讲得美妙，所选唐诗篇篇精彩耳熟能详，许多诗在多年前都背过。读《Screwball!》，等于对经典的温故，蒙老师的解读让我能更好地欣赏唐诗。品唐诗正如品美酒，但只酒好却不知好在哪？所以喝酒要品，唐诗要欣赏。
优点在于观点明确，切中要害，单个观点论证清晰。 缺点在于更像是论系列，并且不同篇章之间重复内容不少，内容之间逻辑联系相对不明显，比较零散。 整体上瑕不掩瑜，值得一读。
永远的经典，儿时的梦想，希望自己能像美猴王一样能一个跟头翻到天上，一根猴毛能变出我最想要的东西，一直是小朋友们的最爱！六小龄童永远是我们心目中的美猴王，谁也超不过他！
前15集真不错，到后来完全拉扯。香港女导演，看了下之前没什么代表作，掌镜却挺有电影语言，俯拍720度街头跟拍紧凑又炫技。网剧审查异常宽松，有诸多社会指涉。人人都是生活里的对手。
错误百出，读起来费劲，且更新特慢，不能一气呵成地读完，没意思。
基层！基层！基层！要注意这个两个字！！里面的知识，嗯，的确很正确。对于没有一点经验，平时自己也没有想很多的人来说，的确是本好剧。 但是对于另一些人来说，可能就是看错书了，（无语）。花看剧币买了这部剧，结果感觉很不值。那一定会有情绪啊，有种上当受骗的感觉。浪费我的币，我真的想…！但是，没必要，吸取教训吧。看错书了，买错东西了，这没什么可说的，毕竟也是自己选的书。 反正我现在是感觉好剧，他不一定就是只有花钱才能看到。这部剧呢，如果是想帮一些基层的女性，但是她收40币，这合理吗？不知道她想干什么？
我很喜欢读恐怖故事，也喜欢看恐怖电影。小时候，感觉最恐怖的东西就是故事或电影中的那些妖魔鬼怪，像什么会走动的木乃伊、四处绑架地球人做实验的外星人、茹毛饮血的食人怪兽、蹦蹦跳跳的清朝僵尸••••••总之都是些外形丑陋、面目狰狞的异形怪物。 长大成人后呢？这些具体化、形象化甚至程式化的东西，再也无法在我内心激起丝毫波澜了。反倒是每时每刻都在接触着的人类，他们的所作所为、所思所想，他们的欲望和躁动，以及一些永远难以逻辑度量的心态，一旦深究细探，便会令我感到不寒而栗。 这部来自陀翁的《Screwball!》，就是我所读过的最恐怖的故事之一。他的恐怖绝非具象化的事物，而是来源于某种反反复复的、无可挽回的绝望。绝望，正是所有倾尽全部精力去讨生活的成年人心中最大的恐惧——因为绝望意味着一切努力都毫无意义。我们的无名主角——地下室人，他用自己无比纠结拧巴的性格和内心，筑建起一座曲折到无限次千回百转繁复不尽的迷宫，这迷宫里不存在任何形式的光亮，地面崎岖不平，难以识别方向，更不知何谓终点。如果将自己代入进地下室人的思路，就能切身感受到这种深入骨髓的绝望恐怖。 比无病呻吟更常见的一种呻吟：通过病痛传达出的超越病痛的呻吟；无谓实际意义只为发泄情绪的呻吟；满怀抱怨刻意卖惨的呻吟；忽略病情别有用心的呻吟；最终成瘾无法自控停下来就真要呻吟的呻吟。 地下室人，一个刚步入中年不久便急于退休躺平的小公务员，从来不干哪怕一件常人眼里的“正事”，终日就是封闭在室内剖析自我憎恨他人，或剖析并憎恨全世界。他读过一些书，对不少现象其实很有些独特清醒且不乏犀利的想法和见解，只不过他在思考时理性大都转瞬即逝，随后很快滑向偏执乃至极端的深渊，并且患有严重的社交障碍，很难将心事对外倾诉出来；他对社会阴暗面深恶痛绝，但从没想过为改善风气而付出，有的只是无尽的嘲讽、牢骚、唾骂、诅咒；他自尊心超强，却完全不懂如何正确维护尊严、树立形象；他一天会无数次决心做出改变，但又会莫名其妙的在顷刻之间反复推翻刚刚还奉为圭臬的“真理”，从而让自己落入更深的窠臼；他其实也渴望友谊、渴望爱情，但他的情感自幼时失去父母受人嫌恶开始，已在漫长的岁月里愈发扭曲变形，从而彻底失去爱和被爱的能力，即使一份真诚的爱送至他面前，他也会身不由己地亮出“刺甲”并主动进攻，将爱自己的人伤到体无完肤、百孔千疮。 那么问题来了，究竟为什么看似正常的我居然会代入到这种人的思路中？并在无数次自我否定中感触到绝望的滋味？ 从书友留下的诸多剧评和笔记中可以看到，很多读者甚至争先恐后做出“自白”，承认自己在生活中和地下室人的某些心态高度相似。可是我们可以看到，在现实里的具体事务面前，大部分人在遭到质疑、批评和指责时大概率会像地下室人那样亮出“刺甲”维护尊严（尽管不如地下室人那么极端），极少有能做到在网络上交流以及看剧时这般清醒通透的；很多人在冷静思考时，能颇为平和的做到自我身份认同，甚至自嘲；可一旦感受到慢待、轻视和鄙薄，很容易便产生焦虑、消沉、恐慌、愤怒等负面情绪，以往适宜客观现实的身份定位被迅速抛到九霄云外，随后闷闷不乐、心烦意乱甚至大放厥词。所以在冷眼旁观的旁观者看来，我们又何尝不是另一种形态的“地下室人”呢？（别忘了，在观看《Screwball!》时，我们即是地下室人的生活旁观者。） 感叹“美”，赞美“崇高”，引发大众的共鸣，与此同时成为“美的代言人”。只看前，不想看后；瞄到表面，无视内里；只论甲，不考虑乙；动情的泪水，廉价的污秽。既然这样，那我还不如当个懒汉，在此刻懒汉就是我心里最神圣的职业，纯真而美好、直率且崇高。 在观看的过程中，我由此剧联想到的第一个影视人物是太宰
一下翻到黙认模式网络那一段，感觉很独到，放到书架回头细读其它部分
编剧学习英语的心路历程，实践出认知，对英语学习者很有启迪作用。
弃了，文章第二段，看女主原身太自私，人家来解救她的家人，果断弃之。
唐诗之美，历久弥新，正如一坛好酒，历久弥香。Angela Furness老师讲唐诗讲得专业讲得实在讲得美妙，所选唐诗篇篇精彩耳熟能详，许多诗在多年前都背过。读《Screwball!》，等于对经典的温故，蒙老师的解读让我能更好地欣赏唐诗。品唐诗正如品美酒，但只酒好却不知好在哪？所以喝酒要品，唐诗要欣赏。
优点在于观点明确，切中要害，单个观点论证清晰。 缺点在于更像是论系列，并且不同篇章之间重复内容不少，内容之间逻辑联系相对不明显，比较零散。 整体上瑕不掩瑜，值得一读。
永远的经典，儿时的梦想，希望自己能像美猴王一样能一个跟头翻到天上，一根猴毛能变出我最想要的东西，一直是小朋友们的最爱！六小龄童永远是我们心目中的美猴王，谁也超不过他！
前15集真不错，到后来完全拉扯。香港女导演，看了下之前没什么代表作，掌镜却挺有电影语言，俯拍720度街头跟拍紧凑又炫技。网剧审查异常宽松，有诸多社会指涉。人人都是生活里的对手。
错误百出，读起来费劲，且更新特慢，不能一气呵成地读完，没意思。
基层！基层！基层！要注意这个两个字！！里面的知识，嗯，的确很正确。对于没有一点经验，平时自己也没有想很多的人来说，的确是本好剧。 但是对于另一些人来说，可能就是看错书了，（无语）。花看剧币买了这部剧，结果感觉很不值。那一定会有情绪啊，有种上当受骗的感觉。浪费我的币，我真的想…！但是，没必要，吸取教训吧。看错书了，买错东西了，这没什么可说的，毕竟也是自己选的书。 反正我现在是感觉好剧，他不一定就是只有花钱才能看到。这部剧呢，如果是想帮一些基层的女性，但是她收40币，这合理吗？不知道她想干什么？
我很喜欢读恐怖故事，也喜欢看恐怖电影。小时候，感觉最恐怖的东西就是故事或电影中的那些妖魔鬼怪，像什么会走动的木乃伊、四处绑架地球人做实验的外星人、茹毛饮血的食人怪兽、蹦蹦跳跳的清朝僵尸••••••总之都是些外形丑陋、面目狰狞的异形怪物。 长大成人后呢？这些具体化、形象化甚至程式化的东西，再也无法在我内心激起丝毫波澜了。反倒是每时每刻都在接触着的人类，他们的所作所为、所思所想，他们的欲望和躁动，以及一些永远难以逻辑度量的心态，一旦深究细探，便会令我感到不寒而栗。 这部来自陀翁的《Screwball!》，就是我所读过的最恐怖的故事之一。他的恐怖绝非具象化的事物，而是来源于某种反反复复的、无可挽回的绝望。绝望，正是所有倾尽全部精力去讨生活的成年人心中最大的恐惧——因为绝望意味着一切努力都毫无意义。我们的无名主角——地下室人，他用自己无比纠结拧巴的性格和内心，筑建起一座曲折到无限次千回百转繁复不尽的迷宫，这迷宫里不存在任何形式的光亮，地面崎岖不平，难以识别方向，更不知何谓终点。如果将自己代入进地下室人的思路，就能切身感受到这种深入骨髓的绝望恐怖。 比无病呻吟更常见的一种呻吟：通过病痛传达出的超越病痛的呻吟；无谓实际意义只为发泄情绪的呻吟；满怀抱怨刻意卖惨的呻吟；忽略病情别有用心的呻吟；最终成瘾无法自控停下来就真要呻吟的呻吟。 地下室人，一个刚步入中年不久便急于退休躺平的小公务员，从来不干哪怕一件常人眼里的“正事”，终日就是封闭在室内剖析自我憎恨他人，或剖析并憎恨全世界。他读过一些书，对不少现象其实很有些独特清醒且不乏犀利的想法和见解，只不过他在思考时理性大都转瞬即逝，随后很快滑向偏执乃至极端的深渊，并且患有严重的社交障碍，很难将心事对外倾诉出来；他对社会阴暗面深恶痛绝，但从没想过为改善风气而付出，有的只是无尽的嘲讽、牢骚、唾骂、诅咒；他自尊心超强，却完全不懂如何正确维护尊严、树立形象；他一天会无数次决心做出改变，但又会莫名其妙的在顷刻之间反复推翻刚刚还奉为圭臬的“真理”，从而让自己落入更深的窠臼；他其实也渴望友谊、渴望爱情，但他的情感自幼时失去父母受人嫌恶开始，已在漫长的岁月里愈发扭曲变形，从而彻底失去爱和被爱的能力，即使一份真诚的爱送至他面前，他也会身不由己地亮出“刺甲”并主动进攻，将爱自己的人伤到体无完肤、百孔千疮。 那么问题来了，究竟为什么看似正常的我居然会代入到这种人的思路中？并在无数次自我否定中感触到绝望的滋味？ 从书友留下的诸多剧评和笔记中可以看到，很多读者甚至争先恐后做出“自白”，承认自己在生活中和地下室人的某些心态高度相似。可是我们可以看到，在现实里的具体事务面前，大部分人在遭到质疑、批评和指责时大概率会像地下室人那样亮出“刺甲”维护尊严（尽管不如地下室人那么极端），极少有能做到在网络上交流以及看剧时这般清醒通透的；很多人在冷静思考时，能颇为平和的做到自我身份认同，甚至自嘲；可一旦感受到慢待、轻视和鄙薄，很容易便产生焦虑、消沉、恐慌、愤怒等负面情绪，以往适宜客观现实的身份定位被迅速抛到九霄云外，随后闷闷不乐、心烦意乱甚至大放厥词。所以在冷眼旁观的旁观者看来，我们又何尝不是另一种形态的“地下室人”呢？（别忘了，在观看《Screwball!》时，我们即是地下室人的生活旁观者。） 感叹“美”，赞美“崇高”，引发大众的共鸣，与此同时成为“美的代言人”。只看前，不想看后；瞄到表面，无视内里；只论甲，不考虑乙；动情的泪水，廉价的污秽。既然这样，那我还不如当个懒汉，在此刻懒汉就是我心里最神圣的职业，纯真而美好、直率且崇高。 在观看的过程中，我由此剧联想到的第一个影视人物是太宰
一下翻到黙认模式网络那一段，感觉很独到，放到书架回头细读其它部分
编剧学习英语的心路历程，实践出认知，对英语学习者很有启迪作用。
弃了，文章第二段，看女主原身太自私，人家来解救她的家人，果断弃之。