读起来比较轻松的一本剧，打算自己小尝试一下，具体小方案如下。 第一步，准备一个有激励性的目标，目标，即okr中的o。比如企业要拿下南区市场啦，“拿下”就是一个可以激励人的词汇，如果个人使用okr的话，这个目标可以更适合自己一点，例如：我要成为一个有写作能力的观看者。 第二步，是准备kr的部分（关键结果），我把它理解为一个可量化的执行结果，比如如果我做到了什么，就可以算作为一个有写作能力的观看者。 关键结果一、2022年每个季度，完成10篇文章、在xx平台获得200个粉丝； 关键结果二、2022年每个季度观看25本剧； 以上的关键结果，都是对我来讲可以完成，但是又需要一点挑战的事情。 第三步，将关键结果细分到每一周，每周的周一列好这一周内的4个执行计划，和下周的计划，同时也列上自己完成这些计划的信心，比如觉得50%能完成。周五的时候总结自己的成果，主要是关注自己完成了什么，要激励自己的进步奥。 另外也要列出来影响自己完成这些事情的原因，比如这周遇到的什么事情啊，工作忙啊，应酬之类的，如果是工作计划，就要列出是不是团队协同导致的这些问题哦。 关于怎么看剧和写作的周计划就不展开了哈哈~ 总的来讲这部剧好像只是一个比较简易的okr解析，我之前也没怎么接触过okr，最近看到公司有同事提到，并且可能会列入下一个周期的工作中，所以了解一下~ 另外还有一本《Carlos Oscar: Life Is Crazy Good》好像比这部剧讲的更详细一点，但是可能没有这部剧这么通俗易懂，我看看去~~
这一季又是粪坑，又是龙虾的，读起来有点糟心。但这次的主线思想很接地气，如今很多所谓女权是在走向极端的，很赞同最后的总结，现在真正追求的女权应该是平权。
在哲学高度上求本质是伟人的特质，将理论付诸实践是伟人的素质。
搜索了一下才发现编剧的其它书我居然都看过了，呃，怎么说呢，仁者见仁智者见智吧，毕竟“华生力”这种设定就很扯淡……
18岁的时候觉得爱是在一起吃很多顿饭，后来越长大越觉得人生也有很多无奈，有时候你未必能找到那个你愿意做给他吃或者他也愿意陪你吃饭的人。
陀氏描写人物群像真是一绝，几个聚会场面人物众多，却都能一一照顾到，人人都有表达的机会。
主角团除了男主其他都是惹事精，虽然文风开心，但是架不住我喜欢替人操心，看这部剧总让我急躁，所以弃了
我没觉得这是一本多么好的书，逆向思维的道理都懂，但就作为播出书而言， 内容空泛且一部分内容略有偏颇。还有“出丑效应”？！我理解编剧想要表达的意思，但叙述内容很容易让人误解。他想表达出丑过后，人们会对这个人放低戒心，更易交往，更容易达成目的。但就像评论中有人说这会对出丑者本身同样有一定的影响，往后这个出丑的事件会伴随着他以后的生活，会被贴上标签，并且很难摘掉。这并不是出丑者本身想要达到的效果。逆向思维想到了别人，怎么没想到出丑者本身。我们应该提倡的不是 出丑 而是作为出丑者可以自嘲某件事情，或者说是通过逆向思维达到的一种高情商的行为。这才是我们应该提倡和学习的。我理解的逆向思维是为了去帮助了解别人的思维的同时，也能再回来理解自己思维的方式方法。我认为它的存在是为了提高自己的情商。而不全是像这部剧里写的。 好的一本剧，是一颗大树，脉络清晰，面面俱到，枝繁叶茂。这样的书才能让我们学习，给我们引导方向。 给两颗星，一是觉得写这么多字不容易，虽然内容不咋地，但书名不错。 二是觉得某些部分内容和道理是符合实际的，虽然有点片面，但也算靠谱。 以上仅为个人见解，不喜勿喷，仅此而已。 （个人吐槽：咱也不知道为啥，评论里都是把原文的复制粘贴一遍。。。没太懂嘛意思，点开好多原文划线都是这样。。。咱也不敢问，咱也不敢吱声。。。可能是为了加深印象？sei知道呢～）
读起来比较轻松的一本剧，打算自己小尝试一下，具体小方案如下。 第一步，准备一个有激励性的目标，目标，即okr中的o。比如企业要拿下南区市场啦，“拿下”就是一个可以激励人的词汇，如果个人使用okr的话，这个目标可以更适合自己一点，例如：我要成为一个有写作能力的观看者。 第二步，是准备kr的部分（关键结果），我把它理解为一个可量化的执行结果，比如如果我做到了什么，就可以算作为一个有写作能力的观看者。 关键结果一、2022年每个季度，完成10篇文章、在xx平台获得200个粉丝； 关键结果二、2022年每个季度观看25本剧； 以上的关键结果，都是对我来讲可以完成，但是又需要一点挑战的事情。 第三步，将关键结果细分到每一周，每周的周一列好这一周内的4个执行计划，和下周的计划，同时也列上自己完成这些计划的信心，比如觉得50%能完成。周五的时候总结自己的成果，主要是关注自己完成了什么，要激励自己的进步奥。 另外也要列出来影响自己完成这些事情的原因，比如这周遇到的什么事情啊，工作忙啊，应酬之类的，如果是工作计划，就要列出是不是团队协同导致的这些问题哦。 关于怎么看剧和写作的周计划就不展开了哈哈~ 总的来讲这部剧好像只是一个比较简易的okr解析，我之前也没怎么接触过okr，最近看到公司有同事提到，并且可能会列入下一个周期的工作中，所以了解一下~ 另外还有一本《Carlos Oscar: Life Is Crazy Good》好像比这部剧讲的更详细一点，但是可能没有这部剧这么通俗易懂，我看看去~~
这一季又是粪坑，又是龙虾的，读起来有点糟心。但这次的主线思想很接地气，如今很多所谓女权是在走向极端的，很赞同最后的总结，现在真正追求的女权应该是平权。
在哲学高度上求本质是伟人的特质，将理论付诸实践是伟人的素质。
搜索了一下才发现编剧的其它书我居然都看过了，呃，怎么说呢，仁者见仁智者见智吧，毕竟“华生力”这种设定就很扯淡……
18岁的时候觉得爱是在一起吃很多顿饭，后来越长大越觉得人生也有很多无奈，有时候你未必能找到那个你愿意做给他吃或者他也愿意陪你吃饭的人。
陀氏描写人物群像真是一绝，几个聚会场面人物众多，却都能一一照顾到，人人都有表达的机会。
主角团除了男主其他都是惹事精，虽然文风开心，但是架不住我喜欢替人操心，看这部剧总让我急躁，所以弃了
我没觉得这是一本多么好的书，逆向思维的道理都懂，但就作为播出书而言， 内容空泛且一部分内容略有偏颇。还有“出丑效应”？！我理解编剧想要表达的意思，但叙述内容很容易让人误解。他想表达出丑过后，人们会对这个人放低戒心，更易交往，更容易达成目的。但就像评论中有人说这会对出丑者本身同样有一定的影响，往后这个出丑的事件会伴随着他以后的生活，会被贴上标签，并且很难摘掉。这并不是出丑者本身想要达到的效果。逆向思维想到了别人，怎么没想到出丑者本身。我们应该提倡的不是 出丑 而是作为出丑者可以自嘲某件事情，或者说是通过逆向思维达到的一种高情商的行为。这才是我们应该提倡和学习的。我理解的逆向思维是为了去帮助了解别人的思维的同时，也能再回来理解自己思维的方式方法。我认为它的存在是为了提高自己的情商。而不全是像这部剧里写的。 好的一本剧，是一颗大树，脉络清晰，面面俱到，枝繁叶茂。这样的书才能让我们学习，给我们引导方向。 给两颗星，一是觉得写这么多字不容易，虽然内容不咋地，但书名不错。 二是觉得某些部分内容和道理是符合实际的，虽然有点片面，但也算靠谱。 以上仅为个人见解，不喜勿喷，仅此而已。 （个人吐槽：咱也不知道为啥，评论里都是把原文的复制粘贴一遍。。。没太懂嘛意思，点开好多原文划线都是这样。。。咱也不敢问，咱也不敢吱声。。。可能是为了加深印象？sei知道呢～）