断断续续看了十几个小时，不得不说编剧的观点很系统化，经过了深思熟虑。整本剧的内容就像一条鞭子一样，发人深省，很多观点其实到今天都可以找到影子。另外，这部剧也是中国人了解中国历史的一本不可多得的著作，比起历史书上对历史事件的平铺直叙，这部剧使读者能够从一个更加深入透彻的层面上理解国人的性格特点。 今天也将成为明天的历史，想一想，如今的各种问题，其实都有着历史性的原因。从一个更为宏观的层面去看待问题，我想这是这部剧给读者带来的启发。编剧很明显是一个知识广博，并且善于从日常小事中看出大问题的社会学家，既有纵观全局的视野，又有细致入微的思考。 在现在这个环境下，想必能够平心静气坐下来看这种书的人少之又少，如果能够在这些批判中反躬自省，就更加难得了。 无论编剧说的内容是否全部合理，但凡是有一些说到点子上，给人共鸣的观点，它都不失为一透视国人性格的参照物。而在这个溢美之词铺天盖地，批评声音被淹没的当下，更需要有人冷静的去思考。
以前都是看到Al Ducharme教授的研究的一鳞半爪，作为一个粗通经济学的财经院校毕业生来说，我的观看感受如下， 1，林教授的文章，于我而言观看起来不仅不困难，还颇有趣味。 2，经济学理论受时代限制，也很难量化，有些理论可能很好的解释了过去的成功经验，却未必能够建立一个成功的预测模型。林教授的有为政府的理论大致上是成功的解释和预测了中国经济的发展路线，我个人觉得文化上的差异更是经济理论成功与否的先导条件。 3，林教授的有为政府理论，杨小凯教授的后发劣势理论，包括张维迎教授的古典经济学理论，肯定都有其合理的逻辑，但无论哪种理论都有其不合理的情况，因此有必要在学界进行更深入的辩论。优点和缺陷也只能在辩论中逐渐显现。
有些人，转身便是永远。如果爱，请深爱，不要让那微乎的敏感毁了本就脆弱的爱。
无论什么样的命运降临在你身上，都不要屈服于巨大的喜悦或巨大的悲哀。一方面是因为所有的事物都充满了变化，因此你的命运随时都可能发生变化；另一方面是因为人们在判断什么对他们是好是坏时，是如此容易受骗。
重要原则： 1.断舍离。不管是厨房衣物鞋，还是任何在家里放着的东西，功能重复的，一年以上不用的就都扔掉，换成更精选的东西。 2.收纳：所有的东西，只要不给使用带来麻烦，能收起来的，尽量收起来。地方空了，看起来才大。所以每个屋子要预留出12%的空间来做收纳。收纳柜子尽量分布在各个角落，让每个地方的东西都有收纳处可去。收纳的空间尽量立体，柜子可以一路打到天花板，柜子里用各种格子抽屉，把东西立起来放。 3.集中：按照功能有分区。比如厨房根据做饭的各个步骤，每一个功能集中在一个区。清洁的东西集中在一个区。每做一件事，要走的动线也要尽量集中，越短越好。比如说早上起来之后的洗漱换衣，化妆出门等等，一条线下来的事，要走的动线越短越好。尽量不要搞那种在卫生间洗漱擦脸，又跑回主卧化妆，再跑到房间另外一边穿衣服的事情。 ps：这部剧的电子版可真是不好读，不好加下划线，也没法加书签，更没法当下写评论，只能在完全读完之后再回忆里面有些什么内容-_-||
最近大半部分的空余时间都用来看散系列了，散文有种一顾这啥玩意儿，再顾其实还不错吧，三顾已上瘾的感觉，但也有坏处，坏处就是看多了优质散文再看其他乱七八糟的文眼光会越来越挑剔！本文引经据典信手拈来，时不时看到自己没见过的词汇或者句子，一搜索发现原来是出自某某某诗经，某某某典故，某某某传，真是大开了眼界
星星对不同的人来说有不同的意义。对于旅行者来说，他们是指路的向导；对于有些人来说，他们是细微的光亮；对于学者来说，他们是研究课题，对于我遇到的那个做生意的人来说，星星就是财富。 但对所有人来说，星星是沉默的，只有你的星星和别人不同。当你抬头看着夜空时，我会住在某颗星星上面，我会在某颗星星上面笑。所以对你来说，就好像所有的星星都在笑，到时你就会拥有会笑的星星。 当你的悲伤平息之后，会因为认识了我而感到高兴。
脑科学底层规律:脑通路，脑科学底层本质:神经突触，脑科学价值有效性:神经递质，脑科学交易闭环:清除脑蛋白，降低脑蛋白沉积
断断续续看了十几个小时，不得不说编剧的观点很系统化，经过了深思熟虑。整本剧的内容就像一条鞭子一样，发人深省，很多观点其实到今天都可以找到影子。另外，这部剧也是中国人了解中国历史的一本不可多得的著作，比起历史书上对历史事件的平铺直叙，这部剧使读者能够从一个更加深入透彻的层面上理解国人的性格特点。 今天也将成为明天的历史，想一想，如今的各种问题，其实都有着历史性的原因。从一个更为宏观的层面去看待问题，我想这是这部剧给读者带来的启发。编剧很明显是一个知识广博，并且善于从日常小事中看出大问题的社会学家，既有纵观全局的视野，又有细致入微的思考。 在现在这个环境下，想必能够平心静气坐下来看这种书的人少之又少，如果能够在这些批判中反躬自省，就更加难得了。 无论编剧说的内容是否全部合理，但凡是有一些说到点子上，给人共鸣的观点，它都不失为一透视国人性格的参照物。而在这个溢美之词铺天盖地，批评声音被淹没的当下，更需要有人冷静的去思考。
以前都是看到Al Ducharme教授的研究的一鳞半爪，作为一个粗通经济学的财经院校毕业生来说，我的观看感受如下， 1，林教授的文章，于我而言观看起来不仅不困难，还颇有趣味。 2，经济学理论受时代限制，也很难量化，有些理论可能很好的解释了过去的成功经验，却未必能够建立一个成功的预测模型。林教授的有为政府的理论大致上是成功的解释和预测了中国经济的发展路线，我个人觉得文化上的差异更是经济理论成功与否的先导条件。 3，林教授的有为政府理论，杨小凯教授的后发劣势理论，包括张维迎教授的古典经济学理论，肯定都有其合理的逻辑，但无论哪种理论都有其不合理的情况，因此有必要在学界进行更深入的辩论。优点和缺陷也只能在辩论中逐渐显现。
有些人，转身便是永远。如果爱，请深爱，不要让那微乎的敏感毁了本就脆弱的爱。
无论什么样的命运降临在你身上，都不要屈服于巨大的喜悦或巨大的悲哀。一方面是因为所有的事物都充满了变化，因此你的命运随时都可能发生变化；另一方面是因为人们在判断什么对他们是好是坏时，是如此容易受骗。
重要原则： 1.断舍离。不管是厨房衣物鞋，还是任何在家里放着的东西，功能重复的，一年以上不用的就都扔掉，换成更精选的东西。 2.收纳：所有的东西，只要不给使用带来麻烦，能收起来的，尽量收起来。地方空了，看起来才大。所以每个屋子要预留出12%的空间来做收纳。收纳柜子尽量分布在各个角落，让每个地方的东西都有收纳处可去。收纳的空间尽量立体，柜子可以一路打到天花板，柜子里用各种格子抽屉，把东西立起来放。 3.集中：按照功能有分区。比如厨房根据做饭的各个步骤，每一个功能集中在一个区。清洁的东西集中在一个区。每做一件事，要走的动线也要尽量集中，越短越好。比如说早上起来之后的洗漱换衣，化妆出门等等，一条线下来的事，要走的动线越短越好。尽量不要搞那种在卫生间洗漱擦脸，又跑回主卧化妆，再跑到房间另外一边穿衣服的事情。 ps：这部剧的电子版可真是不好读，不好加下划线，也没法加书签，更没法当下写评论，只能在完全读完之后再回忆里面有些什么内容-_-||
最近大半部分的空余时间都用来看散系列了，散文有种一顾这啥玩意儿，再顾其实还不错吧，三顾已上瘾的感觉，但也有坏处，坏处就是看多了优质散文再看其他乱七八糟的文眼光会越来越挑剔！本文引经据典信手拈来，时不时看到自己没见过的词汇或者句子，一搜索发现原来是出自某某某诗经，某某某典故，某某某传，真是大开了眼界
星星对不同的人来说有不同的意义。对于旅行者来说，他们是指路的向导；对于有些人来说，他们是细微的光亮；对于学者来说，他们是研究课题，对于我遇到的那个做生意的人来说，星星就是财富。 但对所有人来说，星星是沉默的，只有你的星星和别人不同。当你抬头看着夜空时，我会住在某颗星星上面，我会在某颗星星上面笑。所以对你来说，就好像所有的星星都在笑，到时你就会拥有会笑的星星。 当你的悲伤平息之后，会因为认识了我而感到高兴。
脑科学底层规律:脑通路，脑科学底层本质:神经突触，脑科学价值有效性:神经递质，脑科学交易闭环:清除脑蛋白，降低脑蛋白沉积