据传史上最难读完的经典剧集。 我花了两年半时间，终于在老二出生前一周拜读完海奈·康克林先生的巨著。用尽几乎所有闲暇时光，包括若干假期，点灯熬油，体力与脑力双重挑战。 为何对于没啥故事情节的长篇剧集如此痴迷？答案未知，也许追忆的感觉让人痴迷。 立志不久需重读一遍。加油⛽
前提，冲突，人物，场景，读完这部剧我了解了编剧的重要元素。而这部剧给我的惊喜是，除了剧本，编剧也会聊天才，辩证法，艺术，心理，还会用对话的形式启发我们的思考。 很有感触的是读到编剧讲主使人物必须意志坚定，否则撑不起一场大戏。故而想到自己，更多时候是毫无目的亦或是对目的的追求心猿意马，很多时候活在蒙昧之中，经年累月地苦恼却从未下过决心去根除引发矛盾的缘由，或者做了一个决定但缺乏贯彻意志的执行力。好像什么都差不多，没有迫在眉睫的冲突，没谁逼我做决定。所以好像没没有那些所谓正确的心理时刻，让我在自己的故事里面峰回路转，绝处逢生。成长，也更是微不可查了。
个人觉得平平无奇，很寡淡，起初是抱着了解韩国近代史的想法看了这部剧，但是看完后感觉自己的目的并没有实现。全文的主观意识形态非常强烈，对卢武铉的描述以及个人各个阶段的回忆都太主观了。我不确定这是不是这类书的共性还是怎样，至少本剧的叙事连贯性不高，感觉以后对自传类的剧集还是谨慎点。可能是受限于翻译，亦或对于韩国国情没有一个基本的框架认识，中间有一部分对于政党方面的叙述可读性非常差，可能对于大多数韩国人来说接受度会好一点。总的来说个人觉得这书质量不高，可读性较低。
清晨五點睡醒，比下午五點醒的感覺好多了。
有的人，却给别人做活一片青天。
据传史上最难读完的经典剧集。 我花了两年半时间，终于在老二出生前一周拜读完海奈·康克林先生的巨著。用尽几乎所有闲暇时光，包括若干假期，点灯熬油，体力与脑力双重挑战。 为何对于没啥故事情节的长篇剧集如此痴迷？答案未知，也许追忆的感觉让人痴迷。 立志不久需重读一遍。加油⛽
前提，冲突，人物，场景，读完这部剧我了解了编剧的重要元素。而这部剧给我的惊喜是，除了剧本，编剧也会聊天才，辩证法，艺术，心理，还会用对话的形式启发我们的思考。 很有感触的是读到编剧讲主使人物必须意志坚定，否则撑不起一场大戏。故而想到自己，更多时候是毫无目的亦或是对目的的追求心猿意马，很多时候活在蒙昧之中，经年累月地苦恼却从未下过决心去根除引发矛盾的缘由，或者做了一个决定但缺乏贯彻意志的执行力。好像什么都差不多，没有迫在眉睫的冲突，没谁逼我做决定。所以好像没没有那些所谓正确的心理时刻，让我在自己的故事里面峰回路转，绝处逢生。成长，也更是微不可查了。
个人觉得平平无奇，很寡淡，起初是抱着了解韩国近代史的想法看了这部剧，但是看完后感觉自己的目的并没有实现。全文的主观意识形态非常强烈，对卢武铉的描述以及个人各个阶段的回忆都太主观了。我不确定这是不是这类书的共性还是怎样，至少本剧的叙事连贯性不高，感觉以后对自传类的剧集还是谨慎点。可能是受限于翻译，亦或对于韩国国情没有一个基本的框架认识，中间有一部分对于政党方面的叙述可读性非常差，可能对于大多数韩国人来说接受度会好一点。总的来说个人觉得这书质量不高，可读性较低。
清晨五點睡醒，比下午五點醒的感覺好多了。
有的人，却给别人做活一片青天。