部分集数之前在公众号上有看过，第二遍看的确会加深理解。随着职业角色的转变，要认真关注和学习一下青少年心理啦。
编剧用“生命之美无外乎克尽本分，顺应天性而已”结尾了本剧。冥思良久方才回过神来。这个世界充满了无法避免的邪恶，倘若人们能够时不时退缩进剧集之中寻求一些庇护的话，那未尝不是一件好事。当然这并非逃避，而是为了汲取新的力量来面对更多的艰险。良好的剧集教导人们谦逊、宽容、智慧和慷慨，观看的真正价值不在于读了多少书，而在于读懂后正确的思考和行动。
粗略的读了一遍的体会是，本剧的信息密度出乎意料的大，其间参杂着大量的技术分析和图形，对小白来说困难较大。编剧对新古典主义的经济学思想很不认同，指出起最根本的错误是“充分需求”的假设并不成立，编剧认为有效需求是不足的，而且随着时间的推移这种情况也日益严重，而凯恩斯主义围绕人性展开的讨论则更容易对种种市场现象作出解释。 但我的疑问是，如果有效需求不足是种种经济问题的根源，难道处理方式只有增加政府和基建支出，甚至直接给民众发钱吗？这样的放水岂不正会加重已经日渐严重的通胀压力吗？ 本剧的主题是预测，编剧本人也因为做出了多次准确预测而声名大噪，但对短期投资者来说指导意义并不大。编剧强调的3.5年周期和与之相应的850天均线更适用于对市场的长期趋势预测，并以之为依据进行财产配置。
一集弃，台词透着一股子不知所云的装逼感
属于看名字差点划过去，仔细一看是推理剧集才加入书架。以下评论可能涉及剧透。 首先，我承认我没有猜到凶手，看完之后整体感觉是类阿加莎《疯狂钞票》式的叙述性诡计。
吊打隐门 ，章琳坑人的时候真是又自私又可爱
我觉得吧，培养孩子应该是和他一起成长。读育儿书不应该是盯着里的具体方法，重点还是理念和看法，教育自己的孩子要靠自己琢磨，一边实施一边摸索，摸索可以是自己反思，也可以是追剧借鉴。书里提到教育季的说法，我觉得是可以思考的，实际的情况就是:我家娃上学辅导作业，还是需要树立权威立规矩的，纯好好说话摆道理作用不大……可能书里很多具体方法偏极端，但是很多思想还是值得吸收学习的。
以合理的价格买入股票，是每个人的追求，但是什么是合理的价格，很难判断！
还有人喷刘亦菲的演技不好，excuse me？？！？
部分集数之前在公众号上有看过，第二遍看的确会加深理解。随着职业角色的转变，要认真关注和学习一下青少年心理啦。
编剧用“生命之美无外乎克尽本分，顺应天性而已”结尾了本剧。冥思良久方才回过神来。这个世界充满了无法避免的邪恶，倘若人们能够时不时退缩进剧集之中寻求一些庇护的话，那未尝不是一件好事。当然这并非逃避，而是为了汲取新的力量来面对更多的艰险。良好的剧集教导人们谦逊、宽容、智慧和慷慨，观看的真正价值不在于读了多少书，而在于读懂后正确的思考和行动。
粗略的读了一遍的体会是，本剧的信息密度出乎意料的大，其间参杂着大量的技术分析和图形，对小白来说困难较大。编剧对新古典主义的经济学思想很不认同，指出起最根本的错误是“充分需求”的假设并不成立，编剧认为有效需求是不足的，而且随着时间的推移这种情况也日益严重，而凯恩斯主义围绕人性展开的讨论则更容易对种种市场现象作出解释。 但我的疑问是，如果有效需求不足是种种经济问题的根源，难道处理方式只有增加政府和基建支出，甚至直接给民众发钱吗？这样的放水岂不正会加重已经日渐严重的通胀压力吗？ 本剧的主题是预测，编剧本人也因为做出了多次准确预测而声名大噪，但对短期投资者来说指导意义并不大。编剧强调的3.5年周期和与之相应的850天均线更适用于对市场的长期趋势预测，并以之为依据进行财产配置。
一集弃，台词透着一股子不知所云的装逼感
属于看名字差点划过去，仔细一看是推理剧集才加入书架。以下评论可能涉及剧透。 首先，我承认我没有猜到凶手，看完之后整体感觉是类阿加莎《疯狂钞票》式的叙述性诡计。
吊打隐门 ，章琳坑人的时候真是又自私又可爱
我觉得吧，培养孩子应该是和他一起成长。读育儿书不应该是盯着里的具体方法，重点还是理念和看法，教育自己的孩子要靠自己琢磨，一边实施一边摸索，摸索可以是自己反思，也可以是追剧借鉴。书里提到教育季的说法，我觉得是可以思考的，实际的情况就是:我家娃上学辅导作业，还是需要树立权威立规矩的，纯好好说话摆道理作用不大……可能书里很多具体方法偏极端，但是很多思想还是值得吸收学习的。
以合理的价格买入股票，是每个人的追求，但是什么是合理的价格，很难判断！
还有人喷刘亦菲的演技不好，excuse me？？！？