编剧的想法是不无矛盾的，既向往着绝对的自由，却能从字里行间发现他对于俗世的不幸的忧愁和畏惧。编剧对于生命和自然的热爱，以及对于求知和自由的思想的向往特别动人。诗意的语言让片段的观看很顺畅，但也让本剧的结构零散，主题跳跃。
非常值得推荐的一本剧，建议男女都能看看，有时候精神上的痛苦比物质上的痛苦更能摧毁一个人。唯一值得商榷的是，编剧基本都从原生家庭这一原因来分析夫妻俩的异常行为，不可否认原生家庭会带来不可磨灭的影响，但我个人觉得造成这些悲剧的原因不止这一个，可以进行更深入的剖析。最后，希望中国能够早日出现记录当代中国世相的好作家、好记者。
当我年轻的时候，我梦想改变这个世界；当我成熟以后，我发现我不能改变这个世界；我将目光缩短了些，决定只改变我的国家；当我进入暮年后，我发现无法改变我的国家；我最后的愿望仅仅是改变一下我的家庭，但是，这也不可能；当我躺在床上，行将就木时，我突然意识到：如果一开始我仅仅改变自己，然后作为一个榜样，我可能改变我的家庭。在家人的帮助和鼓励下，我可能为国家做一些事情。然后，谁知道呢？我甚至可能改变这个世界。 ———英国威斯敏特大教堂地下室的一块无名墓碑碑文 好高骛远，眼高手低，将一事无成。那就从自己做起，定一个小目标，朝着人生的大方向，一步步前进。偶尔的失败，无需太在意，那是前进道路上的铺脚石；不管处在人生的任何一个台阶上，仰视自备，俯视自得，唯有平时才能发现真正的自己，不攀比；物欲横流的时代，信息大爆炸的时代，追寻自己喜欢的、热爱的东西，显的弥足珍贵。拥抱健康，热爱生活，珍惜亲情和爱情，持续充电，打开眼界，独立思考，便是一个很富足的人生了！
编剧以旁观者的身份对一个认识的人加以描述，通篇日常又琐碎，大量的谈话，思考和论辩以及编剧对他人的分析，却也极尽客观。 要自由难免落魄，图安稳总要低头，人生选择总有牺牲与遗憾。 并不喜欢书中的主人公，但他的确有不顾世俗的勇气与清醒，世间人性总是如此复杂罢了。
里面的站长语录建议摘录并全文背诵。
因为看过原著所以还挺期待的 看了三集挺还原剧情 没有魔改和加戏 然后最最重要的是 古偶多久没有出现过颜值这么正常甚至还是演技派的男女主了 这些年来的古偶丑男普女伤害我们的眼睛太多太多了 灼灼的演员们是真的好看啊
从农业社会到工业社会再到金融社会，普通人没有点经济知识真玩不转，不要说创业造富，能保证自己不掉坑里，自己的家当不缩水贬值就不错了。金融不产生实体财富，金融市场就是赌场，骗术高的玩死骗术低的。
这部剧是Jens Møller Andersen带有自传色彩的书，是主人公林道静的成长史，她的生命里出现了三个男子，每一个都将她带上不同的道路，使她的青春经历不同的阶段。 余永泽：一开始，余永泽的形象是有着超人风度的“骑士兼诗人”，他在暗中保护林道静并开导她，“懂得许多美丽的艺术和动人缠绵的故事”。然后回到北平后，道静发现余永泽并不像自己想象中那么美好，“他原来是个自私的、平庸的、只注重琐碎生活的男子”。他是善良无害的，也是迂腐谨慎的，而他自私而懦弱的性格是贯穿始终的。 卢嘉川和江华：作为典型的共产党员，编剧把他们塑造成“完美”的无产阶级英雄形象，外表出众、风姿潇洒、聪明和善、充满热情、真诚坦率、无私奉献、政治觉悟高等。（我个人还是很喜欢卢嘉川！！他的形象在我脑海中形成各种画面。）但无论是卢嘉川或是江华，他们都是因与林道静思想上的契合才走到一起的，思想的不契合必将导致感情的破裂。 全篇文章有一种“爱情的政治化”表达，二者呈现为一种互为转喻的关系。爱情已经不是一般意义上的两性相悦，而是性别消失后的一种精神隐喻——无产阶级之爱不仅抛弃了有形的物质享受，而且抛弃了内在的私有观念，他们在彻底改造后获得了纯洁的精神生命。 （转自书友）
编剧的想法是不无矛盾的，既向往着绝对的自由，却能从字里行间发现他对于俗世的不幸的忧愁和畏惧。编剧对于生命和自然的热爱，以及对于求知和自由的思想的向往特别动人。诗意的语言让片段的观看很顺畅，但也让本剧的结构零散，主题跳跃。
非常值得推荐的一本剧，建议男女都能看看，有时候精神上的痛苦比物质上的痛苦更能摧毁一个人。唯一值得商榷的是，编剧基本都从原生家庭这一原因来分析夫妻俩的异常行为，不可否认原生家庭会带来不可磨灭的影响，但我个人觉得造成这些悲剧的原因不止这一个，可以进行更深入的剖析。最后，希望中国能够早日出现记录当代中国世相的好作家、好记者。
当我年轻的时候，我梦想改变这个世界；当我成熟以后，我发现我不能改变这个世界；我将目光缩短了些，决定只改变我的国家；当我进入暮年后，我发现无法改变我的国家；我最后的愿望仅仅是改变一下我的家庭，但是，这也不可能；当我躺在床上，行将就木时，我突然意识到：如果一开始我仅仅改变自己，然后作为一个榜样，我可能改变我的家庭。在家人的帮助和鼓励下，我可能为国家做一些事情。然后，谁知道呢？我甚至可能改变这个世界。 ———英国威斯敏特大教堂地下室的一块无名墓碑碑文 好高骛远，眼高手低，将一事无成。那就从自己做起，定一个小目标，朝着人生的大方向，一步步前进。偶尔的失败，无需太在意，那是前进道路上的铺脚石；不管处在人生的任何一个台阶上，仰视自备，俯视自得，唯有平时才能发现真正的自己，不攀比；物欲横流的时代，信息大爆炸的时代，追寻自己喜欢的、热爱的东西，显的弥足珍贵。拥抱健康，热爱生活，珍惜亲情和爱情，持续充电，打开眼界，独立思考，便是一个很富足的人生了！
编剧以旁观者的身份对一个认识的人加以描述，通篇日常又琐碎，大量的谈话，思考和论辩以及编剧对他人的分析，却也极尽客观。 要自由难免落魄，图安稳总要低头，人生选择总有牺牲与遗憾。 并不喜欢书中的主人公，但他的确有不顾世俗的勇气与清醒，世间人性总是如此复杂罢了。
里面的站长语录建议摘录并全文背诵。
因为看过原著所以还挺期待的 看了三集挺还原剧情 没有魔改和加戏 然后最最重要的是 古偶多久没有出现过颜值这么正常甚至还是演技派的男女主了 这些年来的古偶丑男普女伤害我们的眼睛太多太多了 灼灼的演员们是真的好看啊
从农业社会到工业社会再到金融社会，普通人没有点经济知识真玩不转，不要说创业造富，能保证自己不掉坑里，自己的家当不缩水贬值就不错了。金融不产生实体财富，金融市场就是赌场，骗术高的玩死骗术低的。
这部剧是Jens Møller Andersen带有自传色彩的书，是主人公林道静的成长史，她的生命里出现了三个男子，每一个都将她带上不同的道路，使她的青春经历不同的阶段。 余永泽：一开始，余永泽的形象是有着超人风度的“骑士兼诗人”，他在暗中保护林道静并开导她，“懂得许多美丽的艺术和动人缠绵的故事”。然后回到北平后，道静发现余永泽并不像自己想象中那么美好，“他原来是个自私的、平庸的、只注重琐碎生活的男子”。他是善良无害的，也是迂腐谨慎的，而他自私而懦弱的性格是贯穿始终的。 卢嘉川和江华：作为典型的共产党员，编剧把他们塑造成“完美”的无产阶级英雄形象，外表出众、风姿潇洒、聪明和善、充满热情、真诚坦率、无私奉献、政治觉悟高等。（我个人还是很喜欢卢嘉川！！他的形象在我脑海中形成各种画面。）但无论是卢嘉川或是江华，他们都是因与林道静思想上的契合才走到一起的，思想的不契合必将导致感情的破裂。 全篇文章有一种“爱情的政治化”表达，二者呈现为一种互为转喻的关系。爱情已经不是一般意义上的两性相悦，而是性别消失后的一种精神隐喻——无产阶级之爱不仅抛弃了有形的物质享受，而且抛弃了内在的私有观念，他们在彻底改造后获得了纯洁的精神生命。 （转自书友）