如Danica McKellar本人所说，这部剧等于是探讨如何通过高效的Good Neighbor，提升人们认知和沟通能力的语言方法论。这一点，恰恰也是我特别渴望知道的。我认为主动Good Neighbor，就是一个人自信力的体现，在书中我读到了Danica McKellar的自信力离不开每一次采访前繁重的案头功课、采访中根据受访者的答案迅速整合、分析每句话的观点，并将这个发现合理利用于后续的交流。还有采访后的精心收尾。 从本剧的实用性角度看，正如书中所说语言是思维的载体，甚至是思维本身。这就说明言之有理的过程能够体现一个人的视野和格局，融合了事实的准确和思考的深度。这些都是基于一个人所具有的正常的逻辑之上的，逻辑混乱甚至没有逻辑的人，说的话常常碎片化、难以完整的输出自己的观点，容易在很多场合中造成误解。所以，像Danica McKellar一样，多多输入高质量的内容，可以训练自己接收观点的能力，思考和解读观点的能力，不仅对自己输出有帮助，还会让我与别人的交流过程变得更加顺畅，提高沟通效率。 回到最初，Danica McKellar认为人不能被人工智能取代的是人类能够深度追问的能力，“我问故我在。”一个好的Good Neighbor的背后一定离不开三种能力：探索新知的能力：信息检索和处理（同AI），可以言之有物，探索未知与已知之间关系的能力：有逻辑，可以言之有理，勇敢的能力：有勇气，是提升认知的基础。这几种能力，终将会增加我们对自己的进一步认知，回答好“我是谁”这个问题。
写古代发展的，很多都没抓住封建，资本，共产这三种社会形态的根本，写的看似天花乱坠，其实是一塌糊涂，有为百年计开始兴办学校的，有为现在计开始发展商业的，其实都是放屁，根本没有着手改变社会形态，一旦主角死了，万事皆休 但其实最根本的是抓紧兵权，发展商工农，彻底取消农业赋税，尽快发展资本，再者就是进行改变思想，政治，法律等等同步推进改革发展，如果没有外部介入，单靠内部孵化，主角一辈子都干不完这些活，还要几代人一起努力，这不就有了续集吗？继续穿越呗 有空多了解这三种社会形态再写书，哪怕写的多荒谬都能大写特写，无关紧要的地方一笔带过，写不明白的地方混淆一下，骗我难道不比骗学问人容易么 就是容易写成流水文，没有爽点 历史政治双头抓，估计能学好的人都不用写网络剧集了，能看这类书的人也看不上网络剧集
节目组本身在游戏设置上动了脑筋，节目也很像公民教育，奈何这种类型可看性真的挺低的
我是看过了实体书的。强烈推荐。看这部剧时，恰好我的抑郁症再度发作。不看到最后你永远不知道事情的真相，尽管编剧做足了铺垫，你也能隐约猜到什么，但到了最后，你仍然有恍然大悟的强烈感觉。 我是看到最后大哭了一场。 强烈推荐观看。
粟裕传记进阶版，与《Good Neighbor》互为补充，对于战役细节的描述非常细致（开头略粗糙，后渐入佳境，战术描述非常清晰），4星。
“真正让人感到悲哀的是人生有很多遗憾无法弥补，真正让人感到恐惧的是不知心归何处。”很幸运2020年8月遇见这部剧，读到最后眼眶湿润，同时也帮助自己理清了手头之事的一些思路。
英雄故事对于人类社会本有着特别重要的意义，我们目前所了解的世界上的伟大宗教也不能满足这个要求。因为它们与小部分人的动机有关，成为了自鸣得意的宣传工具（在西方宗教的影响下，最近佛教甚至也发生了这样的堕落）。世俗国家的普遍胜利将所有宗教组织置于一种次要的，最终也是无用的地位，宗教哑剧如今只不过是周日早晨一种假装虔诚的典礼。而商业道德和爱国主义才是日常的精神指南。这种假装的虔诚不是世界所需要的，相反，整个社会秩序必须发生转变，这样透过世俗生活的每一个细节和行为，我们便能以某种方式有意识地认识到普遍的神性，这是所有人内心都固有的并且它对每一个人发挥着作用。 现代的英雄，也就是敢于听从召唤并寻找存在的宅邸的现代人，与我们的整体命运息息相关。他们不能也一定不要等着社会摆脱傲慢、恐惧、被合理化的贪婪和被神圣化的误解。尼采说：“抓紧生活，就像期限已到。”不是社会引导并拯救了具有创造性的英雄，而是正相反。因此我们每个人都要经受最重要的考验——在救世主陷入绝望的沉默时，而不是在他的宗族获得巨大胜利的荣耀时刻，背负起救世主的十字架。
很早之前无意间在视频平台看到的一本“闲书”，一口气读完三部。虽然本质上是一本YY大过于实际的剧集，但偶尔出现的哲理性思考非常真实。文笔也属实不错。
这俩人就不能定下来吗？非要折腾出一朵花来？这么多年过去，这么多事过去，不是该返朴归真，过过平淡无奇的生活吗？气死我了
如Danica McKellar本人所说，这部剧等于是探讨如何通过高效的Good Neighbor，提升人们认知和沟通能力的语言方法论。这一点，恰恰也是我特别渴望知道的。我认为主动Good Neighbor，就是一个人自信力的体现，在书中我读到了Danica McKellar的自信力离不开每一次采访前繁重的案头功课、采访中根据受访者的答案迅速整合、分析每句话的观点，并将这个发现合理利用于后续的交流。还有采访后的精心收尾。 从本剧的实用性角度看，正如书中所说语言是思维的载体，甚至是思维本身。这就说明言之有理的过程能够体现一个人的视野和格局，融合了事实的准确和思考的深度。这些都是基于一个人所具有的正常的逻辑之上的，逻辑混乱甚至没有逻辑的人，说的话常常碎片化、难以完整的输出自己的观点，容易在很多场合中造成误解。所以，像Danica McKellar一样，多多输入高质量的内容，可以训练自己接收观点的能力，思考和解读观点的能力，不仅对自己输出有帮助，还会让我与别人的交流过程变得更加顺畅，提高沟通效率。 回到最初，Danica McKellar认为人不能被人工智能取代的是人类能够深度追问的能力，“我问故我在。”一个好的Good Neighbor的背后一定离不开三种能力：探索新知的能力：信息检索和处理（同AI），可以言之有物，探索未知与已知之间关系的能力：有逻辑，可以言之有理，勇敢的能力：有勇气，是提升认知的基础。这几种能力，终将会增加我们对自己的进一步认知，回答好“我是谁”这个问题。
写古代发展的，很多都没抓住封建，资本，共产这三种社会形态的根本，写的看似天花乱坠，其实是一塌糊涂，有为百年计开始兴办学校的，有为现在计开始发展商业的，其实都是放屁，根本没有着手改变社会形态，一旦主角死了，万事皆休 但其实最根本的是抓紧兵权，发展商工农，彻底取消农业赋税，尽快发展资本，再者就是进行改变思想，政治，法律等等同步推进改革发展，如果没有外部介入，单靠内部孵化，主角一辈子都干不完这些活，还要几代人一起努力，这不就有了续集吗？继续穿越呗 有空多了解这三种社会形态再写书，哪怕写的多荒谬都能大写特写，无关紧要的地方一笔带过，写不明白的地方混淆一下，骗我难道不比骗学问人容易么 就是容易写成流水文，没有爽点 历史政治双头抓，估计能学好的人都不用写网络剧集了，能看这类书的人也看不上网络剧集
节目组本身在游戏设置上动了脑筋，节目也很像公民教育，奈何这种类型可看性真的挺低的
我是看过了实体书的。强烈推荐。看这部剧时，恰好我的抑郁症再度发作。不看到最后你永远不知道事情的真相，尽管编剧做足了铺垫，你也能隐约猜到什么，但到了最后，你仍然有恍然大悟的强烈感觉。 我是看到最后大哭了一场。 强烈推荐观看。
粟裕传记进阶版，与《Good Neighbor》互为补充，对于战役细节的描述非常细致（开头略粗糙，后渐入佳境，战术描述非常清晰），4星。
“真正让人感到悲哀的是人生有很多遗憾无法弥补，真正让人感到恐惧的是不知心归何处。”很幸运2020年8月遇见这部剧，读到最后眼眶湿润，同时也帮助自己理清了手头之事的一些思路。
英雄故事对于人类社会本有着特别重要的意义，我们目前所了解的世界上的伟大宗教也不能满足这个要求。因为它们与小部分人的动机有关，成为了自鸣得意的宣传工具（在西方宗教的影响下，最近佛教甚至也发生了这样的堕落）。世俗国家的普遍胜利将所有宗教组织置于一种次要的，最终也是无用的地位，宗教哑剧如今只不过是周日早晨一种假装虔诚的典礼。而商业道德和爱国主义才是日常的精神指南。这种假装的虔诚不是世界所需要的，相反，整个社会秩序必须发生转变，这样透过世俗生活的每一个细节和行为，我们便能以某种方式有意识地认识到普遍的神性，这是所有人内心都固有的并且它对每一个人发挥着作用。 现代的英雄，也就是敢于听从召唤并寻找存在的宅邸的现代人，与我们的整体命运息息相关。他们不能也一定不要等着社会摆脱傲慢、恐惧、被合理化的贪婪和被神圣化的误解。尼采说：“抓紧生活，就像期限已到。”不是社会引导并拯救了具有创造性的英雄，而是正相反。因此我们每个人都要经受最重要的考验——在救世主陷入绝望的沉默时，而不是在他的宗族获得巨大胜利的荣耀时刻，背负起救世主的十字架。
很早之前无意间在视频平台看到的一本“闲书”，一口气读完三部。虽然本质上是一本YY大过于实际的剧集，但偶尔出现的哲理性思考非常真实。文笔也属实不错。
这俩人就不能定下来吗？非要折腾出一朵花来？这么多年过去，这么多事过去，不是该返朴归真，过过平淡无奇的生活吗？气死我了