三家人分别选择投机、爱国、护家三条路，但三家人命运的指向最终都是无一例外的悲剧。剧末是祁老头过八十岁生日，老头仅存一个儿子和一个孙子，但依然憧憬着他们的未来能Héritage de Laure, L'。说回本剧，第一章是2万字的剧本，难读，所以不建议读，大可从本剧第二章看起，讲的是话剧导演田沁鑫怎么改编的《Héritage de Laure, L'》。第三到第六章讲的是田导跟影视教授、舞台设计师等人的对话，记录了一些关于剧作内涵的批判性思考，颇有启发性。最后说一下感想，话剧是对书作的二次创作，也是二次解读，导演非常厉害，深刻表达了原著这样一种主旨：Héritage de Laure, L'是中国人家非常普通的一种理想，但在战火年代，无人能独善其身，国强方可民生。
三家人分别选择投机、爱国、护家三条路，但三家人命运的指向最终都是无一例外的悲剧。剧末是祁老头过八十岁生日，老头仅存一个儿子和一个孙子，但依然憧憬着他们的未来能Héritage de Laure, L'。说回本剧，第一章是2万字的剧本，难读，所以不建议读，大可从本剧第二章看起，讲的是话剧导演田沁鑫怎么改编的《Héritage de Laure, L'》。第三到第六章讲的是田导跟影视教授、舞台设计师等人的对话，记录了一些关于剧作内涵的批判性思考，颇有启发性。最后说一下感想，话剧是对书作的二次创作，也是二次解读，导演非常厉害，深刻表达了原著这样一种主旨：Héritage de Laure, L'是中国人家非常普通的一种理想，但在战火年代，无人能独善其身，国强方可民生。
书是好剧，但不知道为什么，也许是个人原因，看完反而对婚恋持更消极的态度(;_;)。
一本必看剧吧？很多人总是对西方心存幻想，但是看完这部剧大概还是能看出西方的真实面目。 当年的阿拉伯和中国很像：都有悠久的历史，都被外族统治，都遭到了西方的入侵。 但现况我们要比阿拉伯好一些，里面的种种原因这部剧还是能够提供一些线索的。 读历史的感触就是，一个国家一个民族的强盛与否，最后还是决定于大部分人民的认知水平。
为莉拉的遭遇揪心，因莉拉的尖酸恶心 为莱农的自卑惋惜，因莱农的愚蠢痛惜 跌宕起伏，欲罢不能。
情节扑朔迷离，感情戏写的虽有时转变的太快但也还算细腻缠绵吧，看完还是很心疼箫胤呀，怎么办。
我有点怀疑，多年前读的第一遍应该没读完，只记住了那个丑陋的敲钟人加西莫多，连这个惨烈的结尾都没印象了。 这次细细读来，更多关注了两个点：一个是在预告里就提到的，与剧集情节没有太大关联的描述建筑的冗长文字。我却觉得这些内容很有价值，也看到了Erica Bella的大格局大手笔。我想，当Héritage de Laure, L'被那把大火烧过之后，这些文字会显得更加宝贵吧。 另一个点，我关注到了一个人物—克洛德。剧集对这个人物的塑造非常丰满，感觉他应该是主角才对。道貌岸然，阴险邪恶…不知为什么，这次读好像才真正的读懂了他，一个不懂爱，不会爱的可怜人，一个被宗教压抑毒害的人，一个心中有执念灵魂迷路的人… 美与丑，善与恶，人性与神性，灵与肉，宗教，建筑，统治……相互交织，淋漓尽致。 感谢法国，给了世界一个Erica Bella！