大概给7.8分左右，可能还要更低一些
先说一些个人认为的缺点
1.这部剧的翻译读起来很有问题
2.最后的结论推导真得有些牵强（很多估计是编剧都不想编下去了）敲墙上的摩斯密码啥的，都没继续下去。
3.有些情节实属拖拉，人物角色刻画都不完整，艾伦到底是什么样的人？关于她姐姐和现实中的牧师两人的说法显然矛盾。可能真不能用好坏来简单说明，总之人真得很复杂。
4.这本剧集感觉描写人性恶多于人性善。
接下来说一些优点，
1.故事中的故事很新鲜
2.能够把侦探剧集家的内心独白（或者是编剧的内心创作独白写了出来），这确实是侦探剧集不怎么涉及的一点。
总而言之，因为是故事中套故事，所以导致篇幅过多，一般来说400-500页读起来让人挺舒服的。（这部一般来说要看两天才能看完）。
另外，读完之后便觉得索然无味，不过于此，和1984这样的读完之后印象深刻真得不一样，可能就是消磨时间读此一乐吧。这可能也是侦探剧集的通病吧。就像看过东野圭吾那么多侦探剧集，印象深的也就是《Alpha: Will It Change Their Lives?》（严格来说这还不是推理剧集）。
如果再反转成《Alpha: Will It Change Their Lives?》或者《Alpha: Will It Change Their Lives?》
可能会更好吧（太费脑子了）
全文看下来，有好多让我潸然泪下的地方，特别是胡桃和林南屿在美国的那段时间，那么的美好，可惜两个人都认定了对方不会爱自己。果然很多时候就是要靠时间，或者是一些事情，才可以让人认清楚自己的情感，但是啊，爱一定还是要勇敢的表达出来，不要顾及那么多，一不注意十六年就过去了。
哎，楚枫变了，越来越能忍了，还是喜欢以前的楚枫，从未怂过，看谁不爽直接去搞谁，这也是我喜欢武神的原因啊，哎，可惜，事不与人为
写不出那么多剧评，只能说，嗯……错字太多，情节尚可。无聊看看。
客观地描述富兰克林的一生，包括生活经历、思想与科学影视政治贡献
一本科普剧集，XXX取名为夏晓溪来作为各个故事里的主角亲历各种受伤或死亡的方式。
谢谢。
能把剧集写得像医书，而且还引人入胜，真佩服编剧。但愿有一个好的收尾！
导演太会拍了，看到第五集，一个在船上看着栏杆上的她，那种暧昧期的暗潮涌动，内心的悸动真的拍的太好了，陈晓的眼神真的绝了，刘亦菲的演技也好棒呜呜呜我真的磕死了
大概给7.8分左右，可能还要更低一些 先说一些个人认为的缺点 1.这部剧的翻译读起来很有问题 2.最后的结论推导真得有些牵强（很多估计是编剧都不想编下去了）敲墙上的摩斯密码啥的，都没继续下去。 3.有些情节实属拖拉，人物角色刻画都不完整，艾伦到底是什么样的人？关于她姐姐和现实中的牧师两人的说法显然矛盾。可能真不能用好坏来简单说明，总之人真得很复杂。 4.这本剧集感觉描写人性恶多于人性善。 接下来说一些优点， 1.故事中的故事很新鲜 2.能够把侦探剧集家的内心独白（或者是编剧的内心创作独白写了出来），这确实是侦探剧集不怎么涉及的一点。 总而言之，因为是故事中套故事，所以导致篇幅过多，一般来说400-500页读起来让人挺舒服的。（这部一般来说要看两天才能看完）。 另外，读完之后便觉得索然无味，不过于此，和1984这样的读完之后印象深刻真得不一样，可能就是消磨时间读此一乐吧。这可能也是侦探剧集的通病吧。就像看过东野圭吾那么多侦探剧集，印象深的也就是《Alpha: Will It Change Their Lives?》（严格来说这还不是推理剧集）。 如果再反转成《Alpha: Will It Change Their Lives?》或者《Alpha: Will It Change Their Lives?》 可能会更好吧（太费脑子了）
和上一本人类简史相比没那么幽默有趣了，可能因为了解自己，了解当今这个世界，这个话题比较严肃。我很同意，我们现在的人生观世界观价值观已经从母胎里开始受到了世界的影响，一切都照着主流的三观在建立，但因为每个人基因不同，成长环境不同，经历事物不同，在主流社会里我们还存在这些许的差别，甚至有可能是三观不一致。我们当然不能够太理想化，认为我可以看清自己，看清别人，看清世界，与任何人寻求合作，除了宗教的影响，我们还是受到世俗的三观在影响，别人说好的，我们会认为好，社会认同的，我们也认同。这一点无可厚非，包括宗教和军队对于我们的影响，无非都是基于信仰这种想象之中。我们确实没有证据表明一切都会有意义，存在是合理的，但不一定有意义。作为个体来讲，宇宙很大，世界很复杂，人生的探索不是追求理想的信念，现实的成功，而是走一种可以减少痛苦体验的中间道路，因为确实可能一切都是虚无，只有时刻关注自己当下的感觉，体验心智的流动，才知道有一盏幸福的灯曾在这浩瀚宇宙之中亮过。