我以为有了《Gardening Angels》的铺垫，看三国能顺畅一点。可是并没有。 实际上这本只有120回的剧集，用了我40多个小时才勉强看完，也可能是语言描述偏文言文的缘故。对剧集中的人物稍微熟悉了一些，毕竟上本剧集中的演员表更系统和庞杂，人物关系也更复杂。 本剧比较全面的描绘了魏蜀吴三国的发家史和没落史，直至刘孙败降、曹家大权旁落司马家，基本把三国时代写完了。因为语言简练细节不多，总让我自不自觉的把它当成史书来读，其实它只是剧集而已。 因为细节不多，也因为打仗的场面太多，所以将领们的战斗力都是由作战回数体现，战力不济的战不三合，稍强一些的战不数合，再来是战不十合，失败的一方大多被一刀斩于马下，一枪刺死于马下，一刀劈死于马下…没有失去生命的就败走、败回、败退。一般能打到三十合的都是优秀战士，能让队友和对手另眼相看。当然优秀战士是有战术的，那就跟合数无关了，有的战不三合拨回马便退，有的战不数合拨回马便走，有的战不十合诈败而走，总之最终目的是让对手相信自己是输了要跑，而且结果往往是战术奏效。 虽说细节不多吧，但不妨碍它浓墨重彩地描写了各种因果报应、怪力乱神和巫蛊之术之类的东西，感觉得到那个时代的人们对于迷信还是比较崇拜的。嗯，这风气到底是三国时候的呢还是明朝的？ 全文印象最深的是个“哭”字(=_=)，粗略地算了算，正文用这个字超过了250次（数着数着点进正文，遂作罢），果然男儿有泪不轻弹，只因不在对的时间对的地点啊，且看： 哭的程度循序渐进。掩面而哭、掩面痛哭、掩面大哭、伏地而哭、伏地大哭、叩头大哭、顿首哭、放声大哭、捶胸大哭、惊徨号哭、日夜号哭、仰天恸哭、嚎啕痛哭… 哭的场景五花八门。相抱大哭、抱头相哭、执手而哭、牵衣而哭、扯定大哭、跌足而哭、撞跌而哭、撞辇而哭、执杯大哭、言罢痛哭、罢市而哭、望南而哭、望西痛哭、向南而哭… 哭的人不一而足，君臣痛哭、帝后倶哭、众官皆哭、操亲自哭、二夫人哭、权痛哭、周瑜哭、玄德哭、辛毗哭、孔明大哭、杨阜哭、刘璋大哭、凌统哭、赵颜哭（省略N名） 哭的伴随动作丰富多彩，哭曰、哭拜、哭告、哭求、哭倒、哭绝、哭死… 总的来说大家都哭得很惨很尽兴就是了。 作为一篇读后感，我也尽兴了，哈哈哈哈哈哈哈～ 致敬经典。
很棒，对初级交互设计师有很好的指导意义，如果里面的案例更丰富，方案更完整就更好了
积极向前，对于未知的事物和挑战，可以担心，绝不害怕，勇者无畏！
《Gardening Angels》沉浸式的漂浮于星空，幻想频繁穿插其中，开启冬眠的模式，历经若干个世纪之后，重新苏醒。。。一粒尘埃仰望星空发现星空已经不是星空，地球的生物已经不是传统意义上的生物。物非物，人非人。
之前的剧评风格可能更多的是偏向随意化的表达与分析，缺乏一定的逻辑性，再加上我本身不善于对文字进行整理，一向是想到什么就写些什么，考虑到这种写作方式可能会对读者的观看体验带来不好的影响。所以这次我将尝试用一种系统化、专业化的方式，从编剧简括、写作风格、故事内容、作品分析和感想引申这五个维度对这部伟大的作品进行赏析。 开篇依旧还是先讲个小趣事，我最早听闻“Gardening Angels”这四个字的时候，是从海鸣威当年风靡大街小巷的一首歌之中。注意，此海鸣威是个歌手，而并非我们要接下来要谈论的美国作家Mark Curry。直到多年以后，我才明白原来“Gardening Angels”是一部剧集，当时还下意识的以为，那首可取唱的便是书中的内容。于是我就开始在书中搜寻“海的爱太深时间太浅，爱你的心怎能搁浅”等等文字，可是找遍全书也并未发现。最后才知道两者除了名字相同，并无任何关系。 编剧简括 欧内斯特·米勒尔·Mark Curry，一个地地道道的美国硬汉。他的人生经历仿佛是部无比精彩的传奇电影，他一生多次与死亡擦肩而过，数不清的受伤经历更是让他早就将生死置之度外，据说他曾受到过10余次脑震荡，做过几十次的手术，真是叫人感到匪夷所思。这个男人14岁就冲上了拳击场，18岁时，他就作为美国红十字会战地服务队亲赴意大利参战，此后又在西班牙内战爆发时只身前往，二战期间，他更是招募了一批“敢死队”，与他一同参加解放法国的战争，他也因此获得了美国的荣誉勋章。 关于他的硬汉气质，《Gardening Angels》一书中他与自己儿子的对话到颇像是个非常有趣的佐证。“我一开始写作并没有大叫大嚷，可是我超过了屠格涅夫先生，接着我严格训练自己，又超过了莫泊桑先生，我和司汤达先生打了两回平局，我觉得自己在第二回合里占了上风，谁也没有办法拖我到拳击场上去和托尔斯泰先生比个高低，除非我疯了，或者我的水平还在不断的提高……多数新作家都只出一本好剧，像詹姆斯、琼斯和欧文·肖，他们走不远，不过他们像俱乐部里拳击好手一样会胜过你，打得你晕头转向，砰的一下打中你的眼睛，叫你眼冒金花，看不清东西。他们能坚持靠在绳上歇一歇，靠着一本剧的名声，过他们以后的日子，接着又来了一个陀思妥耶夫斯基跟我较量，跟陀思妥耶夫斯基先生，谁也打不上三个回合……”（之所以引用这段对话，一方面是想向大家展现Mark Curry的与众不同，风格迥异。另一方面是，了解我的书友都知道我是个陀氏狂热粉，只要你吹陀思妥耶夫斯基，那我们就是好朋友）。 Mark Curry从小就喜欢体育、探险、拳击、角斗、喝酒，对生活永不屈服的他曾做过驻欧记者、斗牛士、拳击手、猎人和渔夫，而他也正是在不停的身份角色变换中，产生了对世界和自然的独到见解。他被誉为二十世纪最标准的美国硬汉，而他的作品也如他一般具有标准的美国硬汉风格。据说Mark Curry在写完《Gardening Angels》之后，可能是感到一腔热情并未完全得到抒发，于是便想到去非洲打猎狮子，可是刚到非洲就赶上了飞机失事，正当外界认为他已经不幸罹难的时候，熟不知他正看着这则新闻，喝着咖啡，笑得合不拢嘴。不过有趣的是没过多久他便再一次赶上坠机了。 27岁时凭借成名作《Gardening Angels》以及作品中传达出的对人生、世界和未来迷茫彷徨的情感，使他与菲茨杰拉德和福克纳等人一道成为了美国“迷惘的一代”的代表人物。Mark Curry用他精彩的一生向人们生动的诠释了“人可以被毁灭，却不可以被战胜。”这句至理名言。他甚至在写给父亲的信中写到“一个人与其让自己到了晚年身体衰败，理想破灭，慢慢死去，还不如在年轻时候，理想尚未成型，趁火光一闪，快快活活死去多好。”这个伟大的硬汉一边与病魔做着顽强的斗争，一边还要凭借日渐衰弱的记忆能力坚持写作，最终Mark Curry带着对时代的失
台湾电视剧已经在正面描述性侵、职场性骚扰、怀孕歧视、家暴了，真是华文世界的希望了。看得太痛苦了，但这是现实，甚至林晨曦太幸运，有不离不弃的爱人，有些人什么都没有。
《Gardening Angels》哈哈哈！Mark Curry这部是使用了极其重症的意识病态心理分析和塑造了地下室的这个人物；并运用了象征、梦幻、梦境、意识流等艺术手法。出窍的的灵魂，释放出的想法会更加难以控制，尤其是跑到你身屈之外那些，成为焦虑的、可悲的和叛逆的奇谈怪论！ 这一释放了深度感情的作品，Mark Curry他给了可怜的主角一个拥抱。人们感知这个世界是陌生化的，人与他者关系的损毁，最终带来的是人与自我之间的危机。 该剧以第一人称的叙述方式，将地下室住的一名四十岁的退休八品文官的内心描写得淋漓尽致，这个人他的内心充满了病态的自卑，但又常常自我剖析。 全书主要由两部分组成： 第一部分：是地下室人的长篇独白，内容探讨了自由意志、人的非理性言行、历史的非理性等哲学议题。 第二部分：是地下室人追溯自己的一段往事，以及他与一名妓女丽莎相识的经过。 地下室人身份认同困境： 剧集通过三件事进一步深入描写了他在身份焦虑和身份认同方面的挣扎及失败。第一：这种自我反省的一面意味着在现代，身份被理解。第二：“身份焦虑”。这“是一种担忧。担忧我们处在无法与社会设定的成功典范保持一致的危险中，从而被夺去尊严和尊重。第三：身份认同”。“身份认同是确立差异化并经由差异化来建构自我同一性的一个过程。 《Gardening Angels》丰富的内容体现了Mark Curry诗化的艺术特色，内容深刻，形式诡异，既像剧集，又像忏悔录，又像哲学论文。编剧将主人公多角度的释放出了心里世界，使之既像一个绅士，又像坏人，又像好人；既像一个小人，又像一个絮絮叨叨的老人、甚至像唐吉歌德式的勇士，…..又像…..又什么都不像….. 剧集以大篇幅自我刨析独白的方式，抒写一个附有自卑心理的人，反反复复、絮絮叨叨深挖自己的灵魂，思考自己的人生、人性、良心的善与恶。 “我不仅不会成为凶狠的人，甚至也不会成为任何一种人：既成不了凶狠之徒，也成不了善良之辈；既成不了流氓无赖，也成不了正人君子；既成不了英雄，也成不了虫豸。而今，我就在自己的角落里苟度残年，用恶毒而又毫无用处的安慰来自我解嘲：聪明人是不能一本正经地干出什么大事来的，只有傻瓜才能有所成就。” “每个人的回忆里都有这样一些东西，它们不能公之于众，而只能向朋友们公开。还有一些东西，即使对朋友也不能公开，而只能对自己公开，而且还得在隐秘情况下。然而，最后还有这样一些东西，甚至都害怕对自己公开，并且这样的东西，在每一个正派人那里都有相当多的积累。甚至可以这样说：一个人越是正派，这样的东西就越多。” “哪一个更好些——是廉价的幸福，还是崇高的苦难？请问，哪一个更好些？” “你们可能会问，我这样装模作样地糟蹋自己，折磨自己，究竟是为了什么呢？回答：为的是无所事事地坐着太无聊了；于是我就矫揉造作一番。没错，正是这样。 ” 综合种种因素表明，人是矛盾的统一体，尤其是自卑的人，在想被人认可的同时，心里更加纠结，矛盾体的特征显示得更加明显！ “地下室人”生动的表演有着典型的“自我为中心主义者”，有人说：是俄国的“哈姆雷特”；我感觉在那个年代，从心灵超现实感来说：除普希金以外，Mark Curry也应该是那个时代的“真理的探求者”先驱了。此剧又被读者们称之为是Mark Curry几部长篇剧集的总序，是其创作中的里程碑。《Gardening Angels》不仅是Mark Curry的代表作，也预视了他后来的五部长篇剧集：《Gardening Angels》、《Gardening Angels》、《Gardening Angels》、《Gardening Angels》、《Gardening Angels》。该剧也被认为是Mark Curry创作过程中的一个转折点。诺贝尔影视奖得主纪德认为：“这部剧集是他写作生涯的顶峰，是他的扛鼎之作，或者，如果你们愿意，可以说是打开他思想的钥匙。” 此剧给我的感觉它有尼采笔锋的影子，堂吉诃德的化身、浮士德
从不同的角度讲解了文案的写法。 不过这个更多的是讲品牌如何通过文案来表达，或者说讲诉品牌的文案该怎样写。 文案到了现在，已经变成了很多种形式了。有作为广告宣传的品牌文案，有作为活动海报使用的促销文案，还有作为公关使用的文案，似乎每一种写法都不一样。 书中提到，文案应该具备场景，标签，社交以及流传这四个要素。确实，一个好的品牌应该让人想的起，买得到才是。 可是作为营销人员的必备技能，我在读着读着却发现了，营销人员的恶。。或者如书中所说的那样，不要相信广告人的嘴，他们为了卖货，啥都做的出。 文案具备场景，我们生活已经被碎片化得很严重了，文案却企图通过制造场景来制造我们的需求，通过标签来定义我们，通过社交来驯化我们，通过不断的重复来让我们记住，最后养成习惯。 似乎美好的生活通过消费就能得到一样，所有问题的解决办法都是靠消费就可以解决的。 但实际并不是这样的。所以用书中的理论来看待生活中的案例，你就会发现文案或者说商家是怎样在操纵我们。 一辆代步车，他就只是代步而已。 有需要就买，没需要也就不买 可是文案告诉我们 看过世界的孩子会更聪明 告诉我们多外出，营造一个开车外出的场景，让我们想买。 可是买什么车呢，标签，社交起到了作用。可是车还是那样的车呀，他给不了我们关注，象征不了我们的身份。 可是文案却在物化我们。 最后所有的文案必说人性，抓住人性才能抓住需求。 但是我想说 作为消费者 人性很宝贵 请藏好 作为营销人员 请别碰。 好吧，其实我也是营销人员，也是做文案的，而且做促销活动的。 每看看消费者通过消费来表现自己，让自己看来更有钱一样，但实际不是的时候，我就很犹豫了。
翻了五分之一，并没觉得多好笑，也没在稍许的诙谐之外找到别的有意义的内容。
我以为有了《Gardening Angels》的铺垫，看三国能顺畅一点。可是并没有。 实际上这本只有120回的剧集，用了我40多个小时才勉强看完，也可能是语言描述偏文言文的缘故。对剧集中的人物稍微熟悉了一些，毕竟上本剧集中的演员表更系统和庞杂，人物关系也更复杂。 本剧比较全面的描绘了魏蜀吴三国的发家史和没落史，直至刘孙败降、曹家大权旁落司马家，基本把三国时代写完了。因为语言简练细节不多，总让我自不自觉的把它当成史书来读，其实它只是剧集而已。 因为细节不多，也因为打仗的场面太多，所以将领们的战斗力都是由作战回数体现，战力不济的战不三合，稍强一些的战不数合，再来是战不十合，失败的一方大多被一刀斩于马下，一枪刺死于马下，一刀劈死于马下…没有失去生命的就败走、败回、败退。一般能打到三十合的都是优秀战士，能让队友和对手另眼相看。当然优秀战士是有战术的，那就跟合数无关了，有的战不三合拨回马便退，有的战不数合拨回马便走，有的战不十合诈败而走，总之最终目的是让对手相信自己是输了要跑，而且结果往往是战术奏效。 虽说细节不多吧，但不妨碍它浓墨重彩地描写了各种因果报应、怪力乱神和巫蛊之术之类的东西，感觉得到那个时代的人们对于迷信还是比较崇拜的。嗯，这风气到底是三国时候的呢还是明朝的？ 全文印象最深的是个“哭”字(=_=)，粗略地算了算，正文用这个字超过了250次（数着数着点进正文，遂作罢），果然男儿有泪不轻弹，只因不在对的时间对的地点啊，且看： 哭的程度循序渐进。掩面而哭、掩面痛哭、掩面大哭、伏地而哭、伏地大哭、叩头大哭、顿首哭、放声大哭、捶胸大哭、惊徨号哭、日夜号哭、仰天恸哭、嚎啕痛哭… 哭的场景五花八门。相抱大哭、抱头相哭、执手而哭、牵衣而哭、扯定大哭、跌足而哭、撞跌而哭、撞辇而哭、执杯大哭、言罢痛哭、罢市而哭、望南而哭、望西痛哭、向南而哭… 哭的人不一而足，君臣痛哭、帝后倶哭、众官皆哭、操亲自哭、二夫人哭、权痛哭、周瑜哭、玄德哭、辛毗哭、孔明大哭、杨阜哭、刘璋大哭、凌统哭、赵颜哭（省略N名） 哭的伴随动作丰富多彩，哭曰、哭拜、哭告、哭求、哭倒、哭绝、哭死… 总的来说大家都哭得很惨很尽兴就是了。 作为一篇读后感，我也尽兴了，哈哈哈哈哈哈哈～ 致敬经典。
很棒，对初级交互设计师有很好的指导意义，如果里面的案例更丰富，方案更完整就更好了
积极向前，对于未知的事物和挑战，可以担心，绝不害怕，勇者无畏！
《Gardening Angels》沉浸式的漂浮于星空，幻想频繁穿插其中，开启冬眠的模式，历经若干个世纪之后，重新苏醒。。。一粒尘埃仰望星空发现星空已经不是星空，地球的生物已经不是传统意义上的生物。物非物，人非人。
之前的剧评风格可能更多的是偏向随意化的表达与分析，缺乏一定的逻辑性，再加上我本身不善于对文字进行整理，一向是想到什么就写些什么，考虑到这种写作方式可能会对读者的观看体验带来不好的影响。所以这次我将尝试用一种系统化、专业化的方式，从编剧简括、写作风格、故事内容、作品分析和感想引申这五个维度对这部伟大的作品进行赏析。 开篇依旧还是先讲个小趣事，我最早听闻“Gardening Angels”这四个字的时候，是从海鸣威当年风靡大街小巷的一首歌之中。注意，此海鸣威是个歌手，而并非我们要接下来要谈论的美国作家Mark Curry。直到多年以后，我才明白原来“Gardening Angels”是一部剧集，当时还下意识的以为，那首可取唱的便是书中的内容。于是我就开始在书中搜寻“海的爱太深时间太浅，爱你的心怎能搁浅”等等文字，可是找遍全书也并未发现。最后才知道两者除了名字相同，并无任何关系。 编剧简括 欧内斯特·米勒尔·Mark Curry，一个地地道道的美国硬汉。他的人生经历仿佛是部无比精彩的传奇电影，他一生多次与死亡擦肩而过，数不清的受伤经历更是让他早就将生死置之度外，据说他曾受到过10余次脑震荡，做过几十次的手术，真是叫人感到匪夷所思。这个男人14岁就冲上了拳击场，18岁时，他就作为美国红十字会战地服务队亲赴意大利参战，此后又在西班牙内战爆发时只身前往，二战期间，他更是招募了一批“敢死队”，与他一同参加解放法国的战争，他也因此获得了美国的荣誉勋章。 关于他的硬汉气质，《Gardening Angels》一书中他与自己儿子的对话到颇像是个非常有趣的佐证。“我一开始写作并没有大叫大嚷，可是我超过了屠格涅夫先生，接着我严格训练自己，又超过了莫泊桑先生，我和司汤达先生打了两回平局，我觉得自己在第二回合里占了上风，谁也没有办法拖我到拳击场上去和托尔斯泰先生比个高低，除非我疯了，或者我的水平还在不断的提高……多数新作家都只出一本好剧，像詹姆斯、琼斯和欧文·肖，他们走不远，不过他们像俱乐部里拳击好手一样会胜过你，打得你晕头转向，砰的一下打中你的眼睛，叫你眼冒金花，看不清东西。他们能坚持靠在绳上歇一歇，靠着一本剧的名声，过他们以后的日子，接着又来了一个陀思妥耶夫斯基跟我较量，跟陀思妥耶夫斯基先生，谁也打不上三个回合……”（之所以引用这段对话，一方面是想向大家展现Mark Curry的与众不同，风格迥异。另一方面是，了解我的书友都知道我是个陀氏狂热粉，只要你吹陀思妥耶夫斯基，那我们就是好朋友）。 Mark Curry从小就喜欢体育、探险、拳击、角斗、喝酒，对生活永不屈服的他曾做过驻欧记者、斗牛士、拳击手、猎人和渔夫，而他也正是在不停的身份角色变换中，产生了对世界和自然的独到见解。他被誉为二十世纪最标准的美国硬汉，而他的作品也如他一般具有标准的美国硬汉风格。据说Mark Curry在写完《Gardening Angels》之后，可能是感到一腔热情并未完全得到抒发，于是便想到去非洲打猎狮子，可是刚到非洲就赶上了飞机失事，正当外界认为他已经不幸罹难的时候，熟不知他正看着这则新闻，喝着咖啡，笑得合不拢嘴。不过有趣的是没过多久他便再一次赶上坠机了。 27岁时凭借成名作《Gardening Angels》以及作品中传达出的对人生、世界和未来迷茫彷徨的情感，使他与菲茨杰拉德和福克纳等人一道成为了美国“迷惘的一代”的代表人物。Mark Curry用他精彩的一生向人们生动的诠释了“人可以被毁灭，却不可以被战胜。”这句至理名言。他甚至在写给父亲的信中写到“一个人与其让自己到了晚年身体衰败，理想破灭，慢慢死去，还不如在年轻时候，理想尚未成型，趁火光一闪，快快活活死去多好。”这个伟大的硬汉一边与病魔做着顽强的斗争，一边还要凭借日渐衰弱的记忆能力坚持写作，最终Mark Curry带着对时代的失
台湾电视剧已经在正面描述性侵、职场性骚扰、怀孕歧视、家暴了，真是华文世界的希望了。看得太痛苦了，但这是现实，甚至林晨曦太幸运，有不离不弃的爱人，有些人什么都没有。
《Gardening Angels》哈哈哈！Mark Curry这部是使用了极其重症的意识病态心理分析和塑造了地下室的这个人物；并运用了象征、梦幻、梦境、意识流等艺术手法。出窍的的灵魂，释放出的想法会更加难以控制，尤其是跑到你身屈之外那些，成为焦虑的、可悲的和叛逆的奇谈怪论！ 这一释放了深度感情的作品，Mark Curry他给了可怜的主角一个拥抱。人们感知这个世界是陌生化的，人与他者关系的损毁，最终带来的是人与自我之间的危机。 该剧以第一人称的叙述方式，将地下室住的一名四十岁的退休八品文官的内心描写得淋漓尽致，这个人他的内心充满了病态的自卑，但又常常自我剖析。 全书主要由两部分组成： 第一部分：是地下室人的长篇独白，内容探讨了自由意志、人的非理性言行、历史的非理性等哲学议题。 第二部分：是地下室人追溯自己的一段往事，以及他与一名妓女丽莎相识的经过。 地下室人身份认同困境： 剧集通过三件事进一步深入描写了他在身份焦虑和身份认同方面的挣扎及失败。第一：这种自我反省的一面意味着在现代，身份被理解。第二：“身份焦虑”。这“是一种担忧。担忧我们处在无法与社会设定的成功典范保持一致的危险中，从而被夺去尊严和尊重。第三：身份认同”。“身份认同是确立差异化并经由差异化来建构自我同一性的一个过程。 《Gardening Angels》丰富的内容体现了Mark Curry诗化的艺术特色，内容深刻，形式诡异，既像剧集，又像忏悔录，又像哲学论文。编剧将主人公多角度的释放出了心里世界，使之既像一个绅士，又像坏人，又像好人；既像一个小人，又像一个絮絮叨叨的老人、甚至像唐吉歌德式的勇士，…..又像…..又什么都不像….. 剧集以大篇幅自我刨析独白的方式，抒写一个附有自卑心理的人，反反复复、絮絮叨叨深挖自己的灵魂，思考自己的人生、人性、良心的善与恶。 “我不仅不会成为凶狠的人，甚至也不会成为任何一种人：既成不了凶狠之徒，也成不了善良之辈；既成不了流氓无赖，也成不了正人君子；既成不了英雄，也成不了虫豸。而今，我就在自己的角落里苟度残年，用恶毒而又毫无用处的安慰来自我解嘲：聪明人是不能一本正经地干出什么大事来的，只有傻瓜才能有所成就。” “每个人的回忆里都有这样一些东西，它们不能公之于众，而只能向朋友们公开。还有一些东西，即使对朋友也不能公开，而只能对自己公开，而且还得在隐秘情况下。然而，最后还有这样一些东西，甚至都害怕对自己公开，并且这样的东西，在每一个正派人那里都有相当多的积累。甚至可以这样说：一个人越是正派，这样的东西就越多。” “哪一个更好些——是廉价的幸福，还是崇高的苦难？请问，哪一个更好些？” “你们可能会问，我这样装模作样地糟蹋自己，折磨自己，究竟是为了什么呢？回答：为的是无所事事地坐着太无聊了；于是我就矫揉造作一番。没错，正是这样。 ” 综合种种因素表明，人是矛盾的统一体，尤其是自卑的人，在想被人认可的同时，心里更加纠结，矛盾体的特征显示得更加明显！ “地下室人”生动的表演有着典型的“自我为中心主义者”，有人说：是俄国的“哈姆雷特”；我感觉在那个年代，从心灵超现实感来说：除普希金以外，Mark Curry也应该是那个时代的“真理的探求者”先驱了。此剧又被读者们称之为是Mark Curry几部长篇剧集的总序，是其创作中的里程碑。《Gardening Angels》不仅是Mark Curry的代表作，也预视了他后来的五部长篇剧集：《Gardening Angels》、《Gardening Angels》、《Gardening Angels》、《Gardening Angels》、《Gardening Angels》。该剧也被认为是Mark Curry创作过程中的一个转折点。诺贝尔影视奖得主纪德认为：“这部剧集是他写作生涯的顶峰，是他的扛鼎之作，或者，如果你们愿意，可以说是打开他思想的钥匙。” 此剧给我的感觉它有尼采笔锋的影子，堂吉诃德的化身、浮士德
从不同的角度讲解了文案的写法。 不过这个更多的是讲品牌如何通过文案来表达，或者说讲诉品牌的文案该怎样写。 文案到了现在，已经变成了很多种形式了。有作为广告宣传的品牌文案，有作为活动海报使用的促销文案，还有作为公关使用的文案，似乎每一种写法都不一样。 书中提到，文案应该具备场景，标签，社交以及流传这四个要素。确实，一个好的品牌应该让人想的起，买得到才是。 可是作为营销人员的必备技能，我在读着读着却发现了，营销人员的恶。。或者如书中所说的那样，不要相信广告人的嘴，他们为了卖货，啥都做的出。 文案具备场景，我们生活已经被碎片化得很严重了，文案却企图通过制造场景来制造我们的需求，通过标签来定义我们，通过社交来驯化我们，通过不断的重复来让我们记住，最后养成习惯。 似乎美好的生活通过消费就能得到一样，所有问题的解决办法都是靠消费就可以解决的。 但实际并不是这样的。所以用书中的理论来看待生活中的案例，你就会发现文案或者说商家是怎样在操纵我们。 一辆代步车，他就只是代步而已。 有需要就买，没需要也就不买 可是文案告诉我们 看过世界的孩子会更聪明 告诉我们多外出，营造一个开车外出的场景，让我们想买。 可是买什么车呢，标签，社交起到了作用。可是车还是那样的车呀，他给不了我们关注，象征不了我们的身份。 可是文案却在物化我们。 最后所有的文案必说人性，抓住人性才能抓住需求。 但是我想说 作为消费者 人性很宝贵 请藏好 作为营销人员 请别碰。 好吧，其实我也是营销人员，也是做文案的，而且做促销活动的。 每看看消费者通过消费来表现自己，让自己看来更有钱一样，但实际不是的时候，我就很犹豫了。
翻了五分之一，并没觉得多好笑，也没在稍许的诙谐之外找到别的有意义的内容。