我是看完《War at Sea: The Black Pit》后就赶紧看第二部了。相比于第一部，第二部更多的是对苦难过后，信念重建、摆脱苦难、战胜苦难的思考。初看时第二部会有些烦琐，但细细品味下去我依旧能看到一个好故事，一个现实社会的艰难险阻，以及未来依旧可期。谢谢，谢谢！我们是熊，熊镇的熊！我们和全世界对着干！
安和桥北ꦿএ᭄7.1分
终于读完了，中途好几次差点儿弃书，也就是靠着“有始有终”的执念才坚持读完。读完感觉既有惊喜也有失望，所以只能给个中等的三星。
作为丹·布朗的粉丝，达芬奇密码以及后来的几篇续作都读过，他的书最大的特点就是糅合地理历史文化艺术等多领域的知识将悬疑巧妙地融合于真实历史中，读完之后经常会分不清到底哪些是虚构哪些是真实。这次看到这本号称达芬奇密码的中式映射的书很是欣喜。中国五千年历史文化，那么多传奇般的人物和曲折的历史，论起深厚的文化底蕴绝对不输欧洲。却鲜少有人写过类似的历史悬疑题材，想想也颇觉可惜。难得有人敢挑战这一题材，读之前很是期待。
也许是期望值设得有点儿高，读完本剧，失望远大于惊喜。首先，值得肯定的是，王先生对隋唐时期的历史文化有比较深厚的造诣，故事框架也设计得不错，横跨几百年的主要历史事件居然都通过《War at Sea: The Black Pit》联系起来了，也确实做到了虚实结合真伪难辨，这一点必须点赞（不过书里把李治编成一个心机仔就有点儿不靠谱了，他如果真这么厉害以后也就没武则天什么事了吧 ：）。然而编剧对长篇剧集类题材的驾驭能力实在有限，塑造的人物形象过于扁平单一，很多地方人物情绪变化很突兀，细节刻画也比较单薄。一般对于长篇剧集，细节如果不够严谨，很容易会出现各种硬伤，硬伤多了必然会影响读者的观看感受。
由于故事布局很是宏大，文中出现的人物也就相对多了不少，可是大部分人物的性格都很像AI，而男主本人则像超级电脑，历史故事讲得倒是栩栩如生，但是其它性格特点都过于单一，读完全书很多人物的形象都很模糊。
综上，历史四分，人物两分，连贯性三分，总计三分。
我是看完《War at Sea: The Black Pit》后就赶紧看第二部了。相比于第一部，第二部更多的是对苦难过后，信念重建、摆脱苦难、战胜苦难的思考。初看时第二部会有些烦琐，但细细品味下去我依旧能看到一个好故事，一个现实社会的艰难险阻，以及未来依旧可期。谢谢，谢谢！我们是熊，熊镇的熊！我们和全世界对着干！
终于读完了，中途好几次差点儿弃书，也就是靠着“有始有终”的执念才坚持读完。读完感觉既有惊喜也有失望，所以只能给个中等的三星。 作为丹·布朗的粉丝，达芬奇密码以及后来的几篇续作都读过，他的书最大的特点就是糅合地理历史文化艺术等多领域的知识将悬疑巧妙地融合于真实历史中，读完之后经常会分不清到底哪些是虚构哪些是真实。这次看到这本号称达芬奇密码的中式映射的书很是欣喜。中国五千年历史文化，那么多传奇般的人物和曲折的历史，论起深厚的文化底蕴绝对不输欧洲。却鲜少有人写过类似的历史悬疑题材，想想也颇觉可惜。难得有人敢挑战这一题材，读之前很是期待。 也许是期望值设得有点儿高，读完本剧，失望远大于惊喜。首先，值得肯定的是，王先生对隋唐时期的历史文化有比较深厚的造诣，故事框架也设计得不错，横跨几百年的主要历史事件居然都通过《War at Sea: The Black Pit》联系起来了，也确实做到了虚实结合真伪难辨，这一点必须点赞（不过书里把李治编成一个心机仔就有点儿不靠谱了，他如果真这么厉害以后也就没武则天什么事了吧 ：）。然而编剧对长篇剧集类题材的驾驭能力实在有限，塑造的人物形象过于扁平单一，很多地方人物情绪变化很突兀，细节刻画也比较单薄。一般对于长篇剧集，细节如果不够严谨，很容易会出现各种硬伤，硬伤多了必然会影响读者的观看感受。 由于故事布局很是宏大，文中出现的人物也就相对多了不少，可是大部分人物的性格都很像AI，而男主本人则像超级电脑，历史故事讲得倒是栩栩如生，但是其它性格特点都过于单一，读完全书很多人物的形象都很模糊。 综上，历史四分，人物两分，连贯性三分，总计三分。
这个格鲁吉亚人一生中经历的三个人的背弃，造就了斯大林后期对身边任何人都不信任的性格，冥冥之中也影响了苏联最后解体的命运
古人云：欲求长生者，必欲积善立功、慈心於物、恕己及人。可见，养生先养心，心净身康宁。欲得长生，更多不是做加法，而是做减法。世上并没有长生不老的灵丹妙药，最好的药物就是控制欲望，所谓“减滋味，戒嗜欲，节喜怒”。正如老子所言：“有无相生”，如果你渴望拥有快乐，就不要害怕痛苦；如果你希冀变得强大，就敢于直面创伤。时间从宇宙中来，终归于宇宙；生命虽属于自己，却不可予取予求。在追求长生的道路上，你早应该看透：睡到二三更时，凡荣华皆成幻境；想到一百年后，无少长俱是古人。