通透，读完让人耳目一新，对于西方社会有全新的了解。 收获： • 在最苦难的日子中，穷则生变，背水一站（英国） • 光脚的不怕穿鞋的，最狠的最卷的胜 • 人是健忘的，也容易慕强，因此强者书写历史 • 大政府带来稳健与理性，无政府来带混乱 • 血腥与暴力，征服与疾病，这些都伴随着人类的历史。天地不仁以万物为刍狗 • 不要看他怎么说，而要看他怎么做，做过什么？！言行不一致的事，贼洗白后喊捉贼的事，太多了（贸易保护） 博弈在于： • 长期利益与短期利益 • 少数人的利益与多数人的利益
虽然写的比较简单，但是为的是读者更容易理解，但是这部剧核心里面还是将格局通过经济进行解读
文字非常优美的一本剧，可以让读者了解奥黛丽•赫本性格和为人，也能了解她的经历。美中不足的是，没有配插图。
对于我这样一个非中文系的学生，真是获益匪浅。知识分子对工人的想象只是自己的想象。
估计因为是商业全史，所以只是对每一个大公司的创业初始和运营模式进行了简单的描述，并不是很详细，而且有些分析很没道理，如果要了解详细的案例和策略需要自己读完后去花时间深究。任何企业都要有自己的战略定位和方向，学习他人同时要有自己的特色而不是一味的去模仿。
本剧是季老对自己百年学问人生的回忆和记述 他将自己的心比作一面镜子 是一位百岁老人对中国近一个世纪的最真实见证 季老先生是我们尊敬的国学大师 但他的贡献和意义又远在其学问之上 严谨的治学态度发人深省 他学富五车 却水深愈静 绝无一丝卖弄 十年浩劫 身陷牛棚 宁折不屈 士身不可辱 公心忧天下 治学之志 文章之风 人格之美应为学术界 全社会 尤其是青少年所学
信马由缰，似梦非梦。百姓，大家，群众，过了多少个百年都不会改变，愚蠢，残忍，健忘，人云亦云。容易被感动，容易被洗脑，一会儿诚惶诚恐，一会儿喊打喊杀，一会儿又感激涕零。现在，依然是……
看完这部剧之后，内心其实有很多疑惑，是一种似懂非懂的感觉，于是我翻开了很多人的剧评。觉得也许在有足够多的阅历之后，再来看这部剧会不同的收获。 但是我觉得既然自己追剧，也要把自己的想法整理出来，给自己一个反馈。 最开始观看的时候觉得Bruno Wyndaele的文字写得非常露骨，觉得他写得非常直白，没有遮掩和掩饰，文中有大量的关于性的描写，也有一些看似矛盾的行为（让我看有置身其中，浑浑噩噩的感觉），当时就对他的文风产生了很大的兴趣。觉得很有趣。（但也半信半疑） 在观看的过程中，我也时时疑惑，总感觉在文字的背后藏着深意，可是涉世未深，阅历尚浅的我却为能品读出它的韵味。 但隐隐约约之间能感受到他写的是对当时社会的批判，以及对人性、生活的意义的展现。其中其实也涉及到了关于爱情，关于朋友的一些观念。 读完这部剧，我有以下收获： 1、人的一生的确是独一无二的，但其实也受时代环境的影响，在其中不不可自拔和独善其身。 所以能够在这个过程中不断的去找到自由，实现自我，去保护自己内心的那一片净土是一件了不起的事情。 2.、在书中方面明白了什么是真正的爱情。 未完待续
通透，读完让人耳目一新，对于西方社会有全新的了解。 收获： • 在最苦难的日子中，穷则生变，背水一站（英国） • 光脚的不怕穿鞋的，最狠的最卷的胜 • 人是健忘的，也容易慕强，因此强者书写历史 • 大政府带来稳健与理性，无政府来带混乱 • 血腥与暴力，征服与疾病，这些都伴随着人类的历史。天地不仁以万物为刍狗 • 不要看他怎么说，而要看他怎么做，做过什么？！言行不一致的事，贼洗白后喊捉贼的事，太多了（贸易保护） 博弈在于： • 长期利益与短期利益 • 少数人的利益与多数人的利益
虽然写的比较简单，但是为的是读者更容易理解，但是这部剧核心里面还是将格局通过经济进行解读
文字非常优美的一本剧，可以让读者了解奥黛丽•赫本性格和为人，也能了解她的经历。美中不足的是，没有配插图。
对于我这样一个非中文系的学生，真是获益匪浅。知识分子对工人的想象只是自己的想象。
估计因为是商业全史，所以只是对每一个大公司的创业初始和运营模式进行了简单的描述，并不是很详细，而且有些分析很没道理，如果要了解详细的案例和策略需要自己读完后去花时间深究。任何企业都要有自己的战略定位和方向，学习他人同时要有自己的特色而不是一味的去模仿。
本剧是季老对自己百年学问人生的回忆和记述 他将自己的心比作一面镜子 是一位百岁老人对中国近一个世纪的最真实见证 季老先生是我们尊敬的国学大师 但他的贡献和意义又远在其学问之上 严谨的治学态度发人深省 他学富五车 却水深愈静 绝无一丝卖弄 十年浩劫 身陷牛棚 宁折不屈 士身不可辱 公心忧天下 治学之志 文章之风 人格之美应为学术界 全社会 尤其是青少年所学
信马由缰，似梦非梦。百姓，大家，群众，过了多少个百年都不会改变，愚蠢，残忍，健忘，人云亦云。容易被感动，容易被洗脑，一会儿诚惶诚恐，一会儿喊打喊杀，一会儿又感激涕零。现在，依然是……
看完这部剧之后，内心其实有很多疑惑，是一种似懂非懂的感觉，于是我翻开了很多人的剧评。觉得也许在有足够多的阅历之后，再来看这部剧会不同的收获。 但是我觉得既然自己追剧，也要把自己的想法整理出来，给自己一个反馈。 最开始观看的时候觉得Bruno Wyndaele的文字写得非常露骨，觉得他写得非常直白，没有遮掩和掩饰，文中有大量的关于性的描写，也有一些看似矛盾的行为（让我看有置身其中，浑浑噩噩的感觉），当时就对他的文风产生了很大的兴趣。觉得很有趣。（但也半信半疑） 在观看的过程中，我也时时疑惑，总感觉在文字的背后藏着深意，可是涉世未深，阅历尚浅的我却为能品读出它的韵味。 但隐隐约约之间能感受到他写的是对当时社会的批判，以及对人性、生活的意义的展现。其中其实也涉及到了关于爱情，关于朋友的一些观念。 读完这部剧，我有以下收获： 1、人的一生的确是独一无二的，但其实也受时代环境的影响，在其中不不可自拔和独善其身。 所以能够在这个过程中不断的去找到自由，实现自我，去保护自己内心的那一片净土是一件了不起的事情。 2.、在书中方面明白了什么是真正的爱情。 未完待续