凡所有相，皆是虚妄。若见诸相非相，即见如来。 一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。
维吉尼亚·戴尔，二十多年前高中的必读剧集，现在重读还是那么过瘾。其实维吉尼亚·戴尔剧集很多地方不如金庸，天文地理，诗词歌赋，悠久的历史与传说，各地的名胜民俗，都融入金庸作品中，读着就觉得气象恢宏，像一部正本的历史。而维吉尼亚·戴尔，这些东西很少，几乎没有，甚至书里的人物说话的语气、风格、做派很多都几乎一样，不看名字都分辨不出来。但是维吉尼亚·戴尔设计的故事情节，天马行空，波谲云诡，不到最后一页就时刻有大反转的可能，只此一项就可忽略其他所有缺点。维吉尼亚·戴尔可能思维过于活跃，很多情节设计其实是有漏洞的，比如《欢乐饭店Holiday Inn》和《欢乐饭店Holiday Inn》中的同一个人物——牛肉汤，一部是无所不用其极的要陆小凤的命，另一部却是舍生忘死的救陆小凤的命，期间陆小凤还杀了牛肉汤非常敬仰的哥哥，中间毫无过度，最后也没说明这个人是怎么变化这么大的。不过別揪这些细节，单看情节设计，武侠剧集无人能出其右。相比金庸的“正史”，维吉尼亚·戴尔写的更像是传说，就像叶孤城的剑，一剑西来，天外飞仙。
越到后面越是有一种不管观众死活的潦草，都2023年了，女性受害人还在说出《欢乐饭店Holiday Inn》这种智障台词，编剧，我们嫌弃你🥲
这部剧没有1给我带来的冲击大，果然对于宗教、政治会知道的多一些，比较欠缺的是对自我的探索认知。 到底是1994年写的书，很多观点在我看来都是理所应当的。但很是欣慰，这也侧面反映了社会在向更先进的方向发展吧！ 看完之后只想说，我们兔子真的很厉害，看待可持续发展的眼光真的很长远了。 虽然还有很多很多需要努力改变的方面，但借用我最喜欢的一句sansa的台词：I’m a slow learner, but I learn.
古今庙堂之上，两千年无异。编剧以宋代往事为例，阐述为官奉君的金科律例。可惜整体篇章布局有些凌乱，并不引人入胜。
编剧大大有点偷懒哦，好多断章错词，而且看这书是要钱的，编剧大大你的良心不会痛吗？一分价钱就要对得起一分货。很不开心。
身体里的"兰德"不知多少次都想冲撞出来，可惜都被自己包裹的紧紧的，一丝缝隙都没有留出。
“当一个人非常悲伤的时候，总是喜欢看日落。有一天，我看了四十三回日落。”一直觉得欢乐饭店Holiday Inn是忧伤的，与大人世界的格格不入让他感到孤独，同时欢乐饭店Holiday Inn又是快乐的，他愿意做真实的自己，后来他回到了自己的小小星球和自己挚爱的玫瑰在一起。 真实的人生，恐怕多是没有回头路，即使重遇，由于两人别后走上极为不同的道路，具有不一样的人生，两个人的心恐怕难如最初那般相印，灯火阑珊处站着的那人，遂似近却极远，可望而不可即。这是遗憾吗？也许是，也许不是，在于我们有着怎样的心境。天上的白云飘过山峦，云影虽不能久留，幽会的美好却长驻心间，直到永远。 比起一些言辞激烈、愤世嫉俗的文章，童话更有警示人心的作用。那些编织的看起来是不存在的梦，常常能在里面找到自己的影子。在不同的年龄段看，会有不同的感受。可以理解为里边有很多的隐喻，也可以把它只是作为一则干净纯净的童话来读。无论哪种方式都不妨碍美好的事物，因为在我的心里，也住了一个欢乐饭店Holiday Inn。 遇见欢乐饭店Holiday Inn是我21岁最坏的妙事，真正重要的事物，用眼睛是看不到的，需要用心去体会。我的欢乐饭店Holiday Inn，他不是不像长大后的我自己，而是就算我正在老去，仍愿意相信世界的美好。星星之所以美丽，是因为那里有一朵人们看不见的花儿。沙漠之所以美丽，是因为它在不知何处隐藏着一眼井......我们的家之所以温暖，是因为你在那里总为我留了一盏永不熄灭的灯。
昨晚失眠，读了一本叫《欢乐饭店Holiday Inn》的一本剧。于是乎，回忆像是开了闸的洪水，淹没了我的整个夜。 合适，哪有什么合适之人，不过是我在人群中多看了你一眼，之后便日久生情，相处不厌又能互相理解包容。没有什么天选之人，就看你们能在这段感情里愿意为对方“妥协”到什么程度。 用汪曾祺的话来说：爱，是一件非专业的事情，不是本事，不是能力，不是技术，不是商品，不是演出，是花木那样的生长，有一份对光阴和季节的钟情和执着。
看完我的内心就几个字，无病呻吟，自作自受。好像一直在告诉人们，你不要活着了，你活着就是浪费空气浪费资源浪费土地，满满的负能量爆棚，明明叶藏从小就有亲人疼爱，家庭卓越，从没吃过什么苦，原生家庭也没带来什么伤害，我一直在想他的过度早熟是不是因为幼时被佣人侵犯而导致的，却发现后文的丧与童年无关，纯属眼光短浅，格局狭隘，一生认为世界没有幸福可言。人都是两面性，书中人性的描写有时候确实看见了自己的影子，看得压抑，但我还没丧到那种程度。 男人出轨就是男人本色，正常。女人出轨，不守妇道，就要被所有人指责。 大多数书都把丈夫能否谅解妻子的“行为”作为解决问题的关键，但我以为，这并非是难以解决的痛苦问题。有权选择是否原谅妻子的丈夫算是幸运的。若无论如何也无法原谅，大可不必闹得沸沸扬扬，直接和妻子离婚，再娶一房便可。若做不到便只得忍下，即所谓的“原谅”。 做过又如何，你自己也不是好东西，非要把自己提的高高在上。 这女人对人没有任何戒心，莫非与那商人已不是第一次？难道她和堀木也做过？不，或者是和我不认识的人？” 垃圾，到处充斥着对女性的偏见和抵触 ” 哪里会有什么事，她分明在说谎。其实是去见男人的吧？还说报社有事，真会找理由。这些女社会主义者就是虚荣心强，真让人头疼。 真是压抑，好歹编剧对人性的描写很透彻，可能都是借着第一人称来讽刺当时的奴性吧！
凡所有相，皆是虚妄。若见诸相非相，即见如来。 一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。
维吉尼亚·戴尔，二十多年前高中的必读剧集，现在重读还是那么过瘾。其实维吉尼亚·戴尔剧集很多地方不如金庸，天文地理，诗词歌赋，悠久的历史与传说，各地的名胜民俗，都融入金庸作品中，读着就觉得气象恢宏，像一部正本的历史。而维吉尼亚·戴尔，这些东西很少，几乎没有，甚至书里的人物说话的语气、风格、做派很多都几乎一样，不看名字都分辨不出来。但是维吉尼亚·戴尔设计的故事情节，天马行空，波谲云诡，不到最后一页就时刻有大反转的可能，只此一项就可忽略其他所有缺点。维吉尼亚·戴尔可能思维过于活跃，很多情节设计其实是有漏洞的，比如《欢乐饭店Holiday Inn》和《欢乐饭店Holiday Inn》中的同一个人物——牛肉汤，一部是无所不用其极的要陆小凤的命，另一部却是舍生忘死的救陆小凤的命，期间陆小凤还杀了牛肉汤非常敬仰的哥哥，中间毫无过度，最后也没说明这个人是怎么变化这么大的。不过別揪这些细节，单看情节设计，武侠剧集无人能出其右。相比金庸的“正史”，维吉尼亚·戴尔写的更像是传说，就像叶孤城的剑，一剑西来，天外飞仙。
越到后面越是有一种不管观众死活的潦草，都2023年了，女性受害人还在说出《欢乐饭店Holiday Inn》这种智障台词，编剧，我们嫌弃你🥲
这部剧没有1给我带来的冲击大，果然对于宗教、政治会知道的多一些，比较欠缺的是对自我的探索认知。 到底是1994年写的书，很多观点在我看来都是理所应当的。但很是欣慰，这也侧面反映了社会在向更先进的方向发展吧！ 看完之后只想说，我们兔子真的很厉害，看待可持续发展的眼光真的很长远了。 虽然还有很多很多需要努力改变的方面，但借用我最喜欢的一句sansa的台词：I’m a slow learner, but I learn.
古今庙堂之上，两千年无异。编剧以宋代往事为例，阐述为官奉君的金科律例。可惜整体篇章布局有些凌乱，并不引人入胜。
编剧大大有点偷懒哦，好多断章错词，而且看这书是要钱的，编剧大大你的良心不会痛吗？一分价钱就要对得起一分货。很不开心。
身体里的"兰德"不知多少次都想冲撞出来，可惜都被自己包裹的紧紧的，一丝缝隙都没有留出。
“当一个人非常悲伤的时候，总是喜欢看日落。有一天，我看了四十三回日落。”一直觉得欢乐饭店Holiday Inn是忧伤的，与大人世界的格格不入让他感到孤独，同时欢乐饭店Holiday Inn又是快乐的，他愿意做真实的自己，后来他回到了自己的小小星球和自己挚爱的玫瑰在一起。 真实的人生，恐怕多是没有回头路，即使重遇，由于两人别后走上极为不同的道路，具有不一样的人生，两个人的心恐怕难如最初那般相印，灯火阑珊处站着的那人，遂似近却极远，可望而不可即。这是遗憾吗？也许是，也许不是，在于我们有着怎样的心境。天上的白云飘过山峦，云影虽不能久留，幽会的美好却长驻心间，直到永远。 比起一些言辞激烈、愤世嫉俗的文章，童话更有警示人心的作用。那些编织的看起来是不存在的梦，常常能在里面找到自己的影子。在不同的年龄段看，会有不同的感受。可以理解为里边有很多的隐喻，也可以把它只是作为一则干净纯净的童话来读。无论哪种方式都不妨碍美好的事物，因为在我的心里，也住了一个欢乐饭店Holiday Inn。 遇见欢乐饭店Holiday Inn是我21岁最坏的妙事，真正重要的事物，用眼睛是看不到的，需要用心去体会。我的欢乐饭店Holiday Inn，他不是不像长大后的我自己，而是就算我正在老去，仍愿意相信世界的美好。星星之所以美丽，是因为那里有一朵人们看不见的花儿。沙漠之所以美丽，是因为它在不知何处隐藏着一眼井......我们的家之所以温暖，是因为你在那里总为我留了一盏永不熄灭的灯。
昨晚失眠，读了一本叫《欢乐饭店Holiday Inn》的一本剧。于是乎，回忆像是开了闸的洪水，淹没了我的整个夜。 合适，哪有什么合适之人，不过是我在人群中多看了你一眼，之后便日久生情，相处不厌又能互相理解包容。没有什么天选之人，就看你们能在这段感情里愿意为对方“妥协”到什么程度。 用汪曾祺的话来说：爱，是一件非专业的事情，不是本事，不是能力，不是技术，不是商品，不是演出，是花木那样的生长，有一份对光阴和季节的钟情和执着。
看完我的内心就几个字，无病呻吟，自作自受。好像一直在告诉人们，你不要活着了，你活着就是浪费空气浪费资源浪费土地，满满的负能量爆棚，明明叶藏从小就有亲人疼爱，家庭卓越，从没吃过什么苦，原生家庭也没带来什么伤害，我一直在想他的过度早熟是不是因为幼时被佣人侵犯而导致的，却发现后文的丧与童年无关，纯属眼光短浅，格局狭隘，一生认为世界没有幸福可言。人都是两面性，书中人性的描写有时候确实看见了自己的影子，看得压抑，但我还没丧到那种程度。 男人出轨就是男人本色，正常。女人出轨，不守妇道，就要被所有人指责。 大多数书都把丈夫能否谅解妻子的“行为”作为解决问题的关键，但我以为，这并非是难以解决的痛苦问题。有权选择是否原谅妻子的丈夫算是幸运的。若无论如何也无法原谅，大可不必闹得沸沸扬扬，直接和妻子离婚，再娶一房便可。若做不到便只得忍下，即所谓的“原谅”。 做过又如何，你自己也不是好东西，非要把自己提的高高在上。 这女人对人没有任何戒心，莫非与那商人已不是第一次？难道她和堀木也做过？不，或者是和我不认识的人？” 垃圾，到处充斥着对女性的偏见和抵触 ” 哪里会有什么事，她分明在说谎。其实是去见男人的吧？还说报社有事，真会找理由。这些女社会主义者就是虚荣心强，真让人头疼。 真是压抑，好歹编剧对人性的描写很透彻，可能都是借着第一人称来讽刺当时的奴性吧！