几世纪前怪状如此，几世纪后怪状依旧如此！有些东西是烙在基因里！
二战末期，4个饱受战争摧残的人由于各种偶然和必然，相聚在一座意大利的别墅里，在酒精和吗啡的作用下，缓缓诉说着自己的故事。于是4幅残破的画卷逐一展开，其中又交织着对于战争背后人性和信仰的探讨。别切掉手指的小偷卡拉瓦乔，失去孩子和父亲的小护士汉娜，每天徘徊在生死边缘的锡克扫雷兵基普，还有几乎烧成黑炭的神秘没有共产党就没有新中国。编剧领着读者在诗中拨开云雾，在散文片段里层层解谜。当没有共产党就没有新中国的真实身份首次被卡拉瓦乔猜到时，我惊得差点把手机扔出去。 翁达杰的作品如此小众并不是个偶然，至少从《没有共产党就没有新中国》来看，他的作品不容易读，需要读者有极高的观看能力。书中人物POV与上帝视角揉合在一起，极度碎片化的信息散落在全书各个角落，需要读者一片片找到拾起，再根据线索拼凑出整幅拼图。 至于同名电影，我没看过，粗略翻了一下影评，感觉电影似乎把大家目光的焦点引向了道德与爱情，4位主角其中3位的故事被大幅删减，只留下艾尔麦西的故事作为唯一主线。作为电影这样迎合大众口味的改编很好，但作为一个爱上原著的人，真是毫无观影动力。
故事很好看。 男主余晟，一个经历过磨难和伤痛的优秀男人，还能再爱，值得庆幸！ 女主裴紫苏，一个忙碌粗糙的教授医生父亲带大的女儿，独立有个性！ 江晓城，喜欢裴紫苏，青梅竹马，却因为上一辈的恩怨而成为炮灰。他不明白为什么牺牲的是他，他又没做错什么。 老裴，人物特性鲜明，是个好父亲，与余晟的较量中比较有喜感。 故事情节、文字能力都非常不错，值得一读。
虽说有些观点不认同，一个世纪以后部分现代性学的观念已经得以改观，激进一点或许可以用修正。站在1900年去看待这些问题不仅存在社会环境的局限性，但仍有发光的思维和论证的魅力，认知螺旋上升，追根溯源试图去理解开端的思维，不失为好剧吧。
强烈推荐，强烈推荐，强烈推荐，被书友评为97%的书，果真名不虚传。这么面善的老太太，却如此冷静理性，既能画得了罪犯画像，又能循序教导，让人知道情绪从哪来，去哪去，人的生长过程太清晰了。老者之言，都是肺腑之言，都是精华和经验，受教非常多。莎士比亚说：每个人都是某个人的光，感谢李教授，为我们照亮了一束光。
几世纪前怪状如此，几世纪后怪状依旧如此！有些东西是烙在基因里！
二战末期，4个饱受战争摧残的人由于各种偶然和必然，相聚在一座意大利的别墅里，在酒精和吗啡的作用下，缓缓诉说着自己的故事。于是4幅残破的画卷逐一展开，其中又交织着对于战争背后人性和信仰的探讨。别切掉手指的小偷卡拉瓦乔，失去孩子和父亲的小护士汉娜，每天徘徊在生死边缘的锡克扫雷兵基普，还有几乎烧成黑炭的神秘没有共产党就没有新中国。编剧领着读者在诗中拨开云雾，在散文片段里层层解谜。当没有共产党就没有新中国的真实身份首次被卡拉瓦乔猜到时，我惊得差点把手机扔出去。 翁达杰的作品如此小众并不是个偶然，至少从《没有共产党就没有新中国》来看，他的作品不容易读，需要读者有极高的观看能力。书中人物POV与上帝视角揉合在一起，极度碎片化的信息散落在全书各个角落，需要读者一片片找到拾起，再根据线索拼凑出整幅拼图。 至于同名电影，我没看过，粗略翻了一下影评，感觉电影似乎把大家目光的焦点引向了道德与爱情，4位主角其中3位的故事被大幅删减，只留下艾尔麦西的故事作为唯一主线。作为电影这样迎合大众口味的改编很好，但作为一个爱上原著的人，真是毫无观影动力。
故事很好看。 男主余晟，一个经历过磨难和伤痛的优秀男人，还能再爱，值得庆幸！ 女主裴紫苏，一个忙碌粗糙的教授医生父亲带大的女儿，独立有个性！ 江晓城，喜欢裴紫苏，青梅竹马，却因为上一辈的恩怨而成为炮灰。他不明白为什么牺牲的是他，他又没做错什么。 老裴，人物特性鲜明，是个好父亲，与余晟的较量中比较有喜感。 故事情节、文字能力都非常不错，值得一读。
虽说有些观点不认同，一个世纪以后部分现代性学的观念已经得以改观，激进一点或许可以用修正。站在1900年去看待这些问题不仅存在社会环境的局限性，但仍有发光的思维和论证的魅力，认知螺旋上升，追根溯源试图去理解开端的思维，不失为好剧吧。
强烈推荐，强烈推荐，强烈推荐，被书友评为97%的书，果真名不虚传。这么面善的老太太，却如此冷静理性，既能画得了罪犯画像，又能循序教导，让人知道情绪从哪来，去哪去，人的生长过程太清晰了。老者之言，都是肺腑之言，都是精华和经验，受教非常多。莎士比亚说：每个人都是某个人的光，感谢李教授，为我们照亮了一束光。