怎么说呢，读这部剧就是在享受，字字充满了温情，读来令人动容。尤其是连翘，这个特立独行的女子，给了作为女人的我很大的启发，人生总得占一头，要么，依靠男人委曲求全，用锉刀把自己的锋芒挫了。要么，坚持自己，即使吃点苦头，也自甘愿！也许后者，看似是艰难的路，长远看，才是最省事的路，最难，也最不难！
有一说一，看片子好坏绝不是答一张考试卷子，前面演员不错人物形象不错，忠实原著就给个60分，后面特效不好就不加分。要看整体观感的，如果特效次到让人反感了，我不会给太高评价的。现在是2022年，据说片子投资不小，能把绿幕人像抠成这样我真是开眼界了，那些怪物是中学生画的吗。90年代的特效都不至于做的这么次。这层层转包是不是让中间商赚差价了？
继承了宗吾老先生的追剧习惯，跳着看，因为真的看的不是很明白，迷迷糊糊的
历史是明灯，过往的经历虽然与当前的危机有不同，但给予对个人的了解，可以更好的面对。编剧将国家和个人做对比，指出面对危机，个人应该如何做，国家应该如何做。将他所生活过的七个国家的历史作为例子来说明。对于有的国家如芬兰，澳大利亚等的介绍，让我有了更多的认识；但有的见解也不太认同。最深刻的还是编剧对于自己国家美国的介绍，值得一读。
感觉刚开始看，设定什么的挺有意思的，但是奈何编剧的文笔和说故事的功力都不够，可惜了
预告和成片大概就是卖家秀和买家秀。虽然预告的剪辑也是烂得一塌糊涂——真·切镜头（还不如某些b站大大丝滑），但颜值、布景、风格等都算有卖点；神奇的是，这些到了剧里全都自动降级，狂轰滥炸的背景音乐、毫无美感的演员特写（为什么能把男人拍得这么难看）、莫名廉价的服化道……唯有“真·切镜头”贯彻始终。
用心去感受美的事物，即使是一个以“悲剧”收场的故事其中也包含了编剧的精心刻画。把情感、思想、心理、历史、经历……都融入到文字当中，所以用心去感受观看的力量是试图解读其思想的重要途径。
看完后，没有期望的那么多收获。但对于缺少人生经历的小青年来说，还是不错的指导吧。
民国的大家所作，台词灵动、学问专精、识见通达，书是好剧，但惜终究未竟先生之鸿志。另，此版鲁鱼亥豕处不胜数，还望精心勘误。
怎么说呢，读这部剧就是在享受，字字充满了温情，读来令人动容。尤其是连翘，这个特立独行的女子，给了作为女人的我很大的启发，人生总得占一头，要么，依靠男人委曲求全，用锉刀把自己的锋芒挫了。要么，坚持自己，即使吃点苦头，也自甘愿！也许后者，看似是艰难的路，长远看，才是最省事的路，最难，也最不难！
有一说一，看片子好坏绝不是答一张考试卷子，前面演员不错人物形象不错，忠实原著就给个60分，后面特效不好就不加分。要看整体观感的，如果特效次到让人反感了，我不会给太高评价的。现在是2022年，据说片子投资不小，能把绿幕人像抠成这样我真是开眼界了，那些怪物是中学生画的吗。90年代的特效都不至于做的这么次。这层层转包是不是让中间商赚差价了？
继承了宗吾老先生的追剧习惯，跳着看，因为真的看的不是很明白，迷迷糊糊的
历史是明灯，过往的经历虽然与当前的危机有不同，但给予对个人的了解，可以更好的面对。编剧将国家和个人做对比，指出面对危机，个人应该如何做，国家应该如何做。将他所生活过的七个国家的历史作为例子来说明。对于有的国家如芬兰，澳大利亚等的介绍，让我有了更多的认识；但有的见解也不太认同。最深刻的还是编剧对于自己国家美国的介绍，值得一读。
感觉刚开始看，设定什么的挺有意思的，但是奈何编剧的文笔和说故事的功力都不够，可惜了
预告和成片大概就是卖家秀和买家秀。虽然预告的剪辑也是烂得一塌糊涂——真·切镜头（还不如某些b站大大丝滑），但颜值、布景、风格等都算有卖点；神奇的是，这些到了剧里全都自动降级，狂轰滥炸的背景音乐、毫无美感的演员特写（为什么能把男人拍得这么难看）、莫名廉价的服化道……唯有“真·切镜头”贯彻始终。
用心去感受美的事物，即使是一个以“悲剧”收场的故事其中也包含了编剧的精心刻画。把情感、思想、心理、历史、经历……都融入到文字当中，所以用心去感受观看的力量是试图解读其思想的重要途径。
看完后，没有期望的那么多收获。但对于缺少人生经历的小青年来说，还是不错的指导吧。
民国的大家所作，台词灵动、学问专精、识见通达，书是好剧，但惜终究未竟先生之鸿志。另，此版鲁鱼亥豕处不胜数，还望精心勘误。