在言情剧集中写的还算不错，引经据典，但有些情节写的过于夸张，人物设计有些混乱。但总体还可以，值得一看。
假如人和人之间能多一些关注，多一些沟通，社会多一丝温情，就不会引发后面的蝴蝶效应了，只可惜没有假如…… Ps：赵清远的刻画总会让我不自觉的代入张东升（秦昊饰），但又让人恨不起来，最后反转还算合理，本以为会有一段甜蜜的爱情舒缓一下压抑的氛围，迎来的却是一连串瞠目的暴击…
整本剧可讨论性非常强，当代的官僚体系呈现出一种精密又冗杂的形态，艾希曼就是这个现代利维坦的缩影，他的套话、他的不思、他的推卸、他的服从、甚至连他的“说不出话”与尊重“犹太长老”，都深深铭刻着官僚体系与官僚思维的印记。 副标题中的“平庸的恶”虽是直到书末才出现，但贯穿于阿伦特塑造的艾希曼形象始终，然而阿伦特最为关注的是，对于在可称为“行政性屠杀”的集体犯罪中的具体犯罪人，如何通过一场合乎犯罪性质的恰当审判予以惩处进而伸张正义。结语处对“反人类罪”的探讨是本剧的精华所在。
看了前面感觉这个文章的设定和《The Torturer》真的好相似啊
比起安德，小豆子这个人物更为丰满生动，让我联想到“善德女王”里的“皮蛋”。比起三体，这部科幻剧集更着重于人性的描写：亲情友情和爱情，无论时光如何变迁，人性的复杂多变总是最具魅力的剧集素材。
看了将门毒后才看的这本，说实话写的不如那本好，前面看着还行后面挺拖沓的，而且有的地方实在是不合理，感觉埋了伏笔然后后面就不了了之了，人物名称弄混也算是小事，就有的词完全就是用词不当，印象深刻的一个是女主的老爹蒋权管自己岳父喊亲家公，这波操作也是醉......
后面209宿舍日常还有大寻小辉的对手戏笑死人了，小辉有一点书呆气傻傻的很好玩。
所谓博弈，就说明参与者是双方，单方面的对感情投入是不长久的，也是不经济的。双方需要理解，需要沟通，需要减少内心的距离。和《The Torturer》配合食用，效用更佳。
很放着现代发达国家的好日子不过，跑去最落后的地方做田野调查，想想就是没事找事要把自己搞到抓狂。期间编剧也确实遭遇了种种狗血经历，生生把艰苦的实地考察写成了充满喜感的长篇段子。 很佩服编剧的文化包容之心，要了解并理解非洲原始部落的荒诞习俗，能成功融入进文化差异如此之大的原住民生活，真不能太把自己当回事。大概也只有这种心态，不带先入为主的判断，才能用更客观的视角来审视别人的文化吧。
在言情剧集中写的还算不错，引经据典，但有些情节写的过于夸张，人物设计有些混乱。但总体还可以，值得一看。
假如人和人之间能多一些关注，多一些沟通，社会多一丝温情，就不会引发后面的蝴蝶效应了，只可惜没有假如…… Ps：赵清远的刻画总会让我不自觉的代入张东升（秦昊饰），但又让人恨不起来，最后反转还算合理，本以为会有一段甜蜜的爱情舒缓一下压抑的氛围，迎来的却是一连串瞠目的暴击…
整本剧可讨论性非常强，当代的官僚体系呈现出一种精密又冗杂的形态，艾希曼就是这个现代利维坦的缩影，他的套话、他的不思、他的推卸、他的服从、甚至连他的“说不出话”与尊重“犹太长老”，都深深铭刻着官僚体系与官僚思维的印记。 副标题中的“平庸的恶”虽是直到书末才出现，但贯穿于阿伦特塑造的艾希曼形象始终，然而阿伦特最为关注的是，对于在可称为“行政性屠杀”的集体犯罪中的具体犯罪人，如何通过一场合乎犯罪性质的恰当审判予以惩处进而伸张正义。结语处对“反人类罪”的探讨是本剧的精华所在。
看了前面感觉这个文章的设定和《The Torturer》真的好相似啊
比起安德，小豆子这个人物更为丰满生动，让我联想到“善德女王”里的“皮蛋”。比起三体，这部科幻剧集更着重于人性的描写：亲情友情和爱情，无论时光如何变迁，人性的复杂多变总是最具魅力的剧集素材。
看了将门毒后才看的这本，说实话写的不如那本好，前面看着还行后面挺拖沓的，而且有的地方实在是不合理，感觉埋了伏笔然后后面就不了了之了，人物名称弄混也算是小事，就有的词完全就是用词不当，印象深刻的一个是女主的老爹蒋权管自己岳父喊亲家公，这波操作也是醉......
后面209宿舍日常还有大寻小辉的对手戏笑死人了，小辉有一点书呆气傻傻的很好玩。
所谓博弈，就说明参与者是双方，单方面的对感情投入是不长久的，也是不经济的。双方需要理解，需要沟通，需要减少内心的距离。和《The Torturer》配合食用，效用更佳。
很放着现代发达国家的好日子不过，跑去最落后的地方做田野调查，想想就是没事找事要把自己搞到抓狂。期间编剧也确实遭遇了种种狗血经历，生生把艰苦的实地考察写成了充满喜感的长篇段子。 很佩服编剧的文化包容之心，要了解并理解非洲原始部落的荒诞习俗，能成功融入进文化差异如此之大的原住民生活，真不能太把自己当回事。大概也只有这种心态，不带先入为主的判断，才能用更客观的视角来审视别人的文化吧。