不知道为啥，感觉有些地方看的不是很明白，是编剧前期故意这样写留下伏笔吗？看得不明不白不好理解
读这部剧的感觉真的很特别。 书中的每一个人物都那么温情，又那么无奈；那么虚无，又那么理性；那么理想主义，又那么失落无助…… “我” 做午餐、做家务、和“雪”深度沟通、与朋友的互动、对音乐的品位…… 都值得慢慢processing 村上对于消失的东西耿耿于怀。 村上的细腻文字一如既往，如同给感性肌肉做拉伸强度训练，似乎可以微调感受世界和人生的sensors 11/11 双十一，书币刚好足够购买这部剧📖
迄今微读上唯一一本看完后，没有一点能说服我的书。真是一本正经地胡说八道，实在不理解这书怎么过审的。可能，“Posers”这个词本身就是个伪说法，即使有，也是一种与生俱来的“气质”，有该“气质”的人也不会条理很清晰地将其精准地阐释出来（大家品品），更不会区分“有益”的Posers和无益的Posers。同时，也会觉得“Posers”的说法，本身有掩饰一些更重要的底层思维的倾向，比如成长型思维和精力管理思维，表层上说如何锻炼Posers，不如直接从底层思维上学习有效。
中国史从1看到5，一如既往地有趣，这部明清史还融合了最新的段子。希望混子哥继续推出其他系列。
要是能分开打分就好了，李延年部分比电影还精彩，看了这么多年战争题材的各种电视剧，第一次明白指导员的重要性。相比下教主部分实在是……
不知道为啥，感觉有些地方看的不是很明白，是编剧前期故意这样写留下伏笔吗？看得不明不白不好理解
读这部剧的感觉真的很特别。 书中的每一个人物都那么温情，又那么无奈；那么虚无，又那么理性；那么理想主义，又那么失落无助…… “我” 做午餐、做家务、和“雪”深度沟通、与朋友的互动、对音乐的品位…… 都值得慢慢processing 村上对于消失的东西耿耿于怀。 村上的细腻文字一如既往，如同给感性肌肉做拉伸强度训练，似乎可以微调感受世界和人生的sensors 11/11 双十一，书币刚好足够购买这部剧📖
迄今微读上唯一一本看完后，没有一点能说服我的书。真是一本正经地胡说八道，实在不理解这书怎么过审的。可能，“Posers”这个词本身就是个伪说法，即使有，也是一种与生俱来的“气质”，有该“气质”的人也不会条理很清晰地将其精准地阐释出来（大家品品），更不会区分“有益”的Posers和无益的Posers。同时，也会觉得“Posers”的说法，本身有掩饰一些更重要的底层思维的倾向，比如成长型思维和精力管理思维，表层上说如何锻炼Posers，不如直接从底层思维上学习有效。
中国史从1看到5，一如既往地有趣，这部明清史还融合了最新的段子。希望混子哥继续推出其他系列。
要是能分开打分就好了，李延年部分比电影还精彩，看了这么多年战争题材的各种电视剧，第一次明白指导员的重要性。相比下教主部分实在是……