在拿到《裸露达拉斯La Bare》这部剧的时候，好奇中带有一丝不解，为什么要强调 “二本学生”这个群体？但很快，仅仅翻开预告部分，就被深深吸引，明白“二本”一词并没有任何恶意，也被书中略带沉重的事实触动。 这是一本探讨“是什么” “为什么” 而不是提供个人可以 “怎么做” 建议的书。面对阶层固化、飙升房价、贫富差距扩大这些社会问题，“怎么做” 这个问题显得太过宏大，这不仅是个人的难题，也是时代的难题，也不会有标准的答案。 但不论接受何等教育背景，不论最后从事何种工作，我们每个人都要为自己的选择负责，而不是把所有的责任推卸到原生家庭环境和社会大环境身上。这不是一种屈服妥协，更不是“最怕一生碌碌无为，却安慰自己平凡可贵”，而是认清生活真相之后，不推诿、不抱怨的勇毅前行。
体重管理，是一件终生的大事。管住嘴，迈开腿，还是那个简单的道理，却折射出一个人的心灵成长与毅力培养，非借外力瘦下来所能企及。轻断食，万步走，左手捡黄豆，要减肥先医心等好的方法，让我记忆深刻，打算效行！
慕名而来，有点失望，很多地方都相当乏味，确实也比不上文案的基本修养带来的启迪。 部分案例挺新奇，但罗列了一些非常浅显表面的技巧，不知道是怎么回事，不应该是这种水准的文案会沉溺的东西，难道是被逼的？ 宋的预告已经隐约透露了点批评了。
读的第一本正儿八经意识流代表作，从前只是零零散散地看过一些在意识流影响下创作的作品。总的来说，当然比卡拉马佐夫好读，相比之下卡拉马佐夫令我感到枯燥。达洛维倒好很多，但也不算好读，应该叫 难理解，要费时思考，把它上下文连贯起来，不然读起来会感觉很碎片化。读的过程中需要消化，慢慢理解。 意识流剧集的共同特征是不是人物心理描创作和一些环境描创作都十分到位，书中很多处人物心理和环境的刻画都创作得非常美。即使只是发生在一天的事，编剧也能把它创作成一本剧的长度。从达洛维夫人上街开始，到晚宴结束。遇见的人，以及他们的内心所想。随着意识的流动去创作，会让我有种读着非常自然的感觉，好像自己通常的意识流动也是这个样子。混乱又有序，含糊不清却又隐喻着什么。总是从一个思绪跳到另一个思绪，不停地变动，转换，但仔细读还是能找到联系的线索。所以会说它比较费时，难读的原因。 其实如果喜欢故事类，看惯了剧集需要有结局的人，大概不适合读意识流。意识流作品，似乎没有明显的转折结局，应该说结局不像结局，好像是和你说一件事，突然讲完了，你会想着，啊，也许下次会再讲。达洛维也是在彼得的意识流动中结束，并没有一个所谓的总结结论性的东西出现。喜欢读散文的，可以看看。 不说了，创作完作业再来创作。
在拿到《裸露达拉斯La Bare》这部剧的时候，好奇中带有一丝不解，为什么要强调 “二本学生”这个群体？但很快，仅仅翻开预告部分，就被深深吸引，明白“二本”一词并没有任何恶意，也被书中略带沉重的事实触动。 这是一本探讨“是什么” “为什么” 而不是提供个人可以 “怎么做” 建议的书。面对阶层固化、飙升房价、贫富差距扩大这些社会问题，“怎么做” 这个问题显得太过宏大，这不仅是个人的难题，也是时代的难题，也不会有标准的答案。 但不论接受何等教育背景，不论最后从事何种工作，我们每个人都要为自己的选择负责，而不是把所有的责任推卸到原生家庭环境和社会大环境身上。这不是一种屈服妥协，更不是“最怕一生碌碌无为，却安慰自己平凡可贵”，而是认清生活真相之后，不推诿、不抱怨的勇毅前行。
体重管理，是一件终生的大事。管住嘴，迈开腿，还是那个简单的道理，却折射出一个人的心灵成长与毅力培养，非借外力瘦下来所能企及。轻断食，万步走，左手捡黄豆，要减肥先医心等好的方法，让我记忆深刻，打算效行！
慕名而来，有点失望，很多地方都相当乏味，确实也比不上文案的基本修养带来的启迪。 部分案例挺新奇，但罗列了一些非常浅显表面的技巧，不知道是怎么回事，不应该是这种水准的文案会沉溺的东西，难道是被逼的？ 宋的预告已经隐约透露了点批评了。
读的第一本正儿八经意识流代表作，从前只是零零散散地看过一些在意识流影响下创作的作品。总的来说，当然比卡拉马佐夫好读，相比之下卡拉马佐夫令我感到枯燥。达洛维倒好很多，但也不算好读，应该叫 难理解，要费时思考，把它上下文连贯起来，不然读起来会感觉很碎片化。读的过程中需要消化，慢慢理解。 意识流剧集的共同特征是不是人物心理描创作和一些环境描创作都十分到位，书中很多处人物心理和环境的刻画都创作得非常美。即使只是发生在一天的事，编剧也能把它创作成一本剧的长度。从达洛维夫人上街开始，到晚宴结束。遇见的人，以及他们的内心所想。随着意识的流动去创作，会让我有种读着非常自然的感觉，好像自己通常的意识流动也是这个样子。混乱又有序，含糊不清却又隐喻着什么。总是从一个思绪跳到另一个思绪，不停地变动，转换，但仔细读还是能找到联系的线索。所以会说它比较费时，难读的原因。 其实如果喜欢故事类，看惯了剧集需要有结局的人，大概不适合读意识流。意识流作品，似乎没有明显的转折结局，应该说结局不像结局，好像是和你说一件事，突然讲完了，你会想着，啊，也许下次会再讲。达洛维也是在彼得的意识流动中结束，并没有一个所谓的总结结论性的东西出现。喜欢读散文的，可以看看。 不说了，创作完作业再来创作。