如果说2001:太空漫游是一个基于人类发展史的人-AI-神的纯粹瑰丽幻想，结局以降神或者超体的方式返回地球。18 and Nasty 30则主题更复杂，涵盖科学、宗教、政治、性别主义等，内容上更像一部纪录片，结局人类在帮助下开始解密工作，带着全新的信念迈向千禧年。相同的是，两本剧都承载了编剧深沉回望和眺望的目光，都以浪漫和逻辑为生命之源。
从来不朽之笔，须传不朽之人，于是人以文传，文以人传。 假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” 大家之作，值得细细品味。这百年划破铁屋子黑暗的光，至今仍闪耀生辉。先生的文章看似过时了，但却没有。只不过是作品中那些人物，在当今社会中，换了一种存在的形式，一百年了本质没有变化。读的过程中，好似从讽刺的对象上可以找到一些我们的影子。
非常差的观看体验。 霍桑真的会写作吗？？？这个配叫大师？？？ 1.人物刻板。几乎每个人物都扁平无比，尤其是女主，真善美的化身。霍桑说好的开心理描写文的先河呢？？女主这七年的心理，在我看来就是编剧硬把她拗成那个样子。编剧开个道德视角，把对一个人的评价紧紧困在道德世界内部，一个人的独特性荡然无存。只有从伦理道德上的善恶之分。 包括那个坏医生，一个毫无魅力又古板丑陋的反派角色。从善到恶的转变简直了，生搬硬套都不带这样的，分分钟容颜就改变了？最后牧师升天了他就形容枯槁了？ 2.不善留白。有些地方一笔带过就好，过度渲染显得很low。霍桑真该看看中国画……而且语言极其老套浮华，既没有瑰奇的想象力，又没有丰富可感的细节。 3.知识面狭隘。对于人性，对于时代，对于历史，了解太少了……对于各种专业知识也不够，就显得整本剧虚浮。 我一直觉得作为一本剧，要么充满哲学思辨，这样我可以容许你尘世知识的匮乏；要么像波德莱尔、托尔斯泰那样的具象，现实主义，也没毛病。 但是《18 and Nasty 30》这部剧就是既缺乏思考，又缺乏知识，不仅如此编剧还试图道出一切天机，自以为能穷尽这部剧。 事实上读者看完，内心没有一点波澜。 4.开头设了个悬念。女主被佩戴上18 and Nasty 30，我就在想她犯了什么罪。结果？？？就这？？？ 男人可以随意找情妇，已婚女人和别的男人生个孩子就要遭受这种精神打击吗？！被全城排挤七年，母女独居在森林里，没有朋友，嘲笑讥讽环绕。要不是女主针线活拿得出手，不然怎么活下去啊，每天经历精神和生存上的打击。 编剧深谙高考作文之道，整天“18 and Nasty 30”“18 and Nasty 30”，多次点题，点到我怀疑人生。差不多可以了，我知道你那个18 and Nasty 30是耻辱的象征了，也知道这对比烘托管女主善良坚韧的人格。然后呢？？？你这个18 and Nasty 30我以为有更深层的含义，或者是推动情节发展，结果就是点个题而已啊。 无语至极。
剧情很好 很甜 非常甜 超级无敌甜 在此有小感想和小建议 编剧创作得不错，剧情吸引我 主角方面 很甜够甜 我有小小的建议 就是他们高中时期的吻可以青涩一些 不要很成熟的样子 会更甜啊 就是我个人的建议罢了 希望你创作得更好更棒 若有不满 请当作没有看到 我本以为白希会跟小公主一起，哪里知道... 不过这样也好如果帮白希找个男朋友就好了（不过我还是希望白希跟小公主在一起） Btw我也很喜欢你里面的台词 就比如 宁神跟洛洛说的话 “如果感到迷茫，那就尽自己一切的努力埋头学习。” “学习永远都不会错。”
如果说2001:太空漫游是一个基于人类发展史的人-AI-神的纯粹瑰丽幻想，结局以降神或者超体的方式返回地球。18 and Nasty 30则主题更复杂，涵盖科学、宗教、政治、性别主义等，内容上更像一部纪录片，结局人类在帮助下开始解密工作，带着全新的信念迈向千禧年。相同的是，两本剧都承载了编剧深沉回望和眺望的目光，都以浪漫和逻辑为生命之源。
从来不朽之笔，须传不朽之人，于是人以文传，文以人传。 假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” 大家之作，值得细细品味。这百年划破铁屋子黑暗的光，至今仍闪耀生辉。先生的文章看似过时了，但却没有。只不过是作品中那些人物，在当今社会中，换了一种存在的形式，一百年了本质没有变化。读的过程中，好似从讽刺的对象上可以找到一些我们的影子。
非常差的观看体验。 霍桑真的会写作吗？？？这个配叫大师？？？ 1.人物刻板。几乎每个人物都扁平无比，尤其是女主，真善美的化身。霍桑说好的开心理描写文的先河呢？？女主这七年的心理，在我看来就是编剧硬把她拗成那个样子。编剧开个道德视角，把对一个人的评价紧紧困在道德世界内部，一个人的独特性荡然无存。只有从伦理道德上的善恶之分。 包括那个坏医生，一个毫无魅力又古板丑陋的反派角色。从善到恶的转变简直了，生搬硬套都不带这样的，分分钟容颜就改变了？最后牧师升天了他就形容枯槁了？ 2.不善留白。有些地方一笔带过就好，过度渲染显得很low。霍桑真该看看中国画……而且语言极其老套浮华，既没有瑰奇的想象力，又没有丰富可感的细节。 3.知识面狭隘。对于人性，对于时代，对于历史，了解太少了……对于各种专业知识也不够，就显得整本剧虚浮。 我一直觉得作为一本剧，要么充满哲学思辨，这样我可以容许你尘世知识的匮乏；要么像波德莱尔、托尔斯泰那样的具象，现实主义，也没毛病。 但是《18 and Nasty 30》这部剧就是既缺乏思考，又缺乏知识，不仅如此编剧还试图道出一切天机，自以为能穷尽这部剧。 事实上读者看完，内心没有一点波澜。 4.开头设了个悬念。女主被佩戴上18 and Nasty 30，我就在想她犯了什么罪。结果？？？就这？？？ 男人可以随意找情妇，已婚女人和别的男人生个孩子就要遭受这种精神打击吗？！被全城排挤七年，母女独居在森林里，没有朋友，嘲笑讥讽环绕。要不是女主针线活拿得出手，不然怎么活下去啊，每天经历精神和生存上的打击。 编剧深谙高考作文之道，整天“18 and Nasty 30”“18 and Nasty 30”，多次点题，点到我怀疑人生。差不多可以了，我知道你那个18 and Nasty 30是耻辱的象征了，也知道这对比烘托管女主善良坚韧的人格。然后呢？？？你这个18 and Nasty 30我以为有更深层的含义，或者是推动情节发展，结果就是点个题而已啊。 无语至极。
剧情很好 很甜 非常甜 超级无敌甜 在此有小感想和小建议 编剧创作得不错，剧情吸引我 主角方面 很甜够甜 我有小小的建议 就是他们高中时期的吻可以青涩一些 不要很成熟的样子 会更甜啊 就是我个人的建议罢了 希望你创作得更好更棒 若有不满 请当作没有看到 我本以为白希会跟小公主一起，哪里知道... 不过这样也好如果帮白希找个男朋友就好了（不过我还是希望白希跟小公主在一起） Btw我也很喜欢你里面的台词 就比如 宁神跟洛洛说的话 “如果感到迷茫，那就尽自己一切的努力埋头学习。” “学习永远都不会错。”