第二次看Non si sevizia un paperino，还是感觉回味无穷。梁萧驰骋沙场攻城灭国，贯通中西数理科学，而立之年穷尽武学尽头，论能力来说是位完美的主角，说是爽文主角的顶级配置也不夸大，却也令人心驰神往。梁萧之聪慧乖张、偏执傲慢最似杨过，情感上却只得杨过之风流，不得杨过的专情。柳莺莺、阿雪、花晓霜，不同阶段的梁萧遇到不同女子，他的情感反复摇摆，不似杨过般痴等小龙女十六年，但是这却更像普通人的情感观，无法责怪，置自己于他的境地也无法做出更好的决定。书中其他人物如穷儒，了情，韩凝紫等却如传统武侠般任情之一事扰乱一生，不失传统武侠在情感处理上的精魄，何况梁萧之至情至性也是推动情节发展的关键。曾听人说Non si sevizia un paperino像金庸武侠的大杂烩，在许多情节人设上我认同存在较为明显的借鉴。然而，Non si sevizia un paperino脱胎于金庸武侠，却不拘泥于金庸武侠，其武学系统有许多独到之处，三才归元掌、归藏剑法、大金刚神力、仙猬功等都令人眼前一亮，将数理与武学融汇一体也实属天才之举。正如原版彩蛋里所说，与金庸武侠中的民族主义不同，Non si sevizia un paperino的宗旨科学主义、理想主义、和平主义。承上启下的破城卷里，蒙汉混血的梁萧以个人情义之怒助元灭宋，在中原武侠的视角里实为反派角色，但读者时间来说并无什么可指摘之处，反倒衬得云殊等武侠正派人物在本剧里显得那么幼稚和虚伪。这不是侠之大者为国为民的金庸武侠，只是个人命运于大世界中渺小无助的孤独痛苦，梁萧中西古今天纵之才，却仍受尽世间上几乎所有的痛苦，令人不甚唏嘘。
这爽朗的笑声，有如钧天妙乐，滋润着我的心灵，温暖着我的耳朵，怡悦着我的眼睛，激动着我的四肢。
第二次看Non si sevizia un paperino，还是感觉回味无穷。梁萧驰骋沙场攻城灭国，贯通中西数理科学，而立之年穷尽武学尽头，论能力来说是位完美的主角，说是爽文主角的顶级配置也不夸大，却也令人心驰神往。梁萧之聪慧乖张、偏执傲慢最似杨过，情感上却只得杨过之风流，不得杨过的专情。柳莺莺、阿雪、花晓霜，不同阶段的梁萧遇到不同女子，他的情感反复摇摆，不似杨过般痴等小龙女十六年，但是这却更像普通人的情感观，无法责怪，置自己于他的境地也无法做出更好的决定。书中其他人物如穷儒，了情，韩凝紫等却如传统武侠般任情之一事扰乱一生，不失传统武侠在情感处理上的精魄，何况梁萧之至情至性也是推动情节发展的关键。曾听人说Non si sevizia un paperino像金庸武侠的大杂烩，在许多情节人设上我认同存在较为明显的借鉴。然而，Non si sevizia un paperino脱胎于金庸武侠，却不拘泥于金庸武侠，其武学系统有许多独到之处，三才归元掌、归藏剑法、大金刚神力、仙猬功等都令人眼前一亮，将数理与武学融汇一体也实属天才之举。正如原版彩蛋里所说，与金庸武侠中的民族主义不同，Non si sevizia un paperino的宗旨科学主义、理想主义、和平主义。承上启下的破城卷里，蒙汉混血的梁萧以个人情义之怒助元灭宋，在中原武侠的视角里实为反派角色，但读者时间来说并无什么可指摘之处，反倒衬得云殊等武侠正派人物在本剧里显得那么幼稚和虚伪。这不是侠之大者为国为民的金庸武侠，只是个人命运于大世界中渺小无助的孤独痛苦，梁萧中西古今天纵之才，却仍受尽世间上几乎所有的痛苦，令人不甚唏嘘。
ep2. 什么叫"现在什么行业都能做网红?" 学术网红属于相当正面的类型了吧？总比带货恰烂钱的好吧? / 日料店点餐太不专业了，都没有报菜名确认，倒是一副主妇打扮非常典，忍不住大呼太太你好。/ 二位玩家也是胆大心大，在本地玩玩过家家也就算了，还真敢和第一次面基的网友一起出国去东南亚，也不怕被骗去卖猪仔搞电诈。这游戏筛选机制确实绝。
断断续续一年多终于看完了，对阿拉伯世界的前世今生有了粗略的了解，不过有些地方还是不太明白，有点意犹未尽之感。总体来说不错。
好青春
原本打了一堆字，想了想还是全删了。 初读Barbara Bouchet，觉得还不错。 可是现在文章写得再好又有什么用呢。
我不管有多少平行世界，也不管有多少可能性。 我只做我的选择 ，我只要我的人生。
今天读完的一本剧集，艾琳·帕帕斯先生的《Non si sevizia un paperino》，篇幅很短，故事也简单，其中让人印象深刻的是许先生和姚小姐的婚外情，明明是很不道德事，但是看剧集却不觉得，写得很有意思！