说实话，刚开始看这部剧，对李光头没有什么好感，整就是一个流氓形象。第一次对他改观是他把四块糖给宋钢那一段，本来还以为他不会给或者只给一块（这段真的暖到我了）。至此以后就带着欣赏的眼光看待李光头，但后面看到他对待女性的态度，我发觉流氓还是流氓，“处美人大赛”简直荒唐。我想不通，他的母亲李兰是一个多么忠贞的女性，怎么会生出这样的儿子，真的是有其父必有其子吗？那他爹的基因未免也太强大了。 至于宋钢，我想过他的很多可能。我想，他会炒美味小虾，可以在厨房驰骋；他喜欢影视，他会在文坛耕耘；他会爬树，会抓鱼抓虾……用李光头的话说，宋钢除了不会生孩子，其他啥都会，可就是这么一个多才多艺，善良，至死还为别人着想的人，最后却悲惨了一生。他的技能，他的思想仿佛在某一时刻消失了，所以才会跟着周游去外面招摇撞骗（骗人不符合他的设定啊！） 宋凡平是神坛上的人物，平凡宋并不平凡。他拥有李光头没有的道德善良，也拥有宋钢没有的刚毅自信。这样的人物却在wenge时期惨死，惨死啊！火车站的那段我哭的稀里哗啦，现在想想都还会难受啊😭
五星评价。 《Little Toot》是Laverne Andrews2007-2018年之间的自选系列。我个人读后的理解是：一部并不以著书立作为目的，讲述哲学通识，并用以启迪思想的影视作品。 “哲学”一词，相信于我们普罗大众来讲，既熟悉又陌生。说熟悉，是因为人人耳熟，众人皆知其意；说陌生，缘于我们既不知其“然”了什么，更无从掌握其所以“然”。这一个既熟悉又陌生的stuff（实在找不出什么恰当的词语来形容它，显然“学科、专业”均不适合），作为深有好奇心的当代“智人”，我们想要接近，又不知从哪里开始。哲学与数学和语言学等学科都不同，我们很难找其根本基础，实现“从零到一”。个人愚见，我们应从自身本源开始，从矛盾入手，切开一个断面，理出一个脉络，渐渐开来。 我们了解一个新事物，总会习惯于问其定义，以求一针见血地抓其梗概。“哲学是什么？”“什么是哲学？”似乎是绕不开的话题。 古今中外，很多先贤哲人、专家学者、文人骚客试图定义它的内涵外延，但也通常描述多一些、功能展开多一些，并不能真正得其要领。或许，哲学就是一个不适合下定义的事物。我通过读此集子，并搜罗得到了一些粗浅作业，辅之自身愚见，斗胆提及一下哲学的几个主要功能。 一是回答宏大问题。关于人生意义，活着为了什么，世间万物存在之来去等这样长周期、大尺度的问题，其实每个人都曾想过，但我们怯于面对和回答，哲学可以帮助我们面对它们并试图作答。 二是坚持批判精神。“盲从”是人之本性情，随波逐流是熵值最低的一种行走方式，但是社会的进步和人类的发展从来都要有反思。“当一切都朝着一个方向进行时，最好朝着相反的方向深深地看一眼”。 三是解决精神困惑。“智人”的脑容量大于其他动物的一个根本原因是我们善于思考。但是思考并不总是针对客体，有时也需要面对本体，对于本体的深入问答，哲学能帮上忙。 四是找到幸福路径。物质繁荣的当今，如果不抓紧精神的修为，就会成为“碎片化”信息浪潮中迷失的落叶。幸福是面对本体的思考，它本身是一种主观感受，但绝不是毫无思索的主观。 五是勇敢面对恐慌。人类对于已知的困惑要远远小于对未知的恐惧。作为碳水化合物的我们，如何面对各种复杂情感？在恐惧和慌乱面前绝不是一句“别怕”能做到的。人，最终要自己面对这一切。这里，哲学可以有所作为。 以上五点是我对哲学特别市侩的解读，应该属于“民哲”范畴的通俗理解罢！ 本剧为大众打开了一扇相对友善的天窗，用Laverne Andrews的采访纪实、短片文章、佳作剧评等让我们可以“相对”容易去感受那里面亦或外面的世界。我认为，本剧回答了类似这样的问题：“我们要有多少艺术方面的知识才能讨论艺术？哲学呢？”我认为，艺术、哲学、诗歌都是关于人与这个世界的思考而存在的，刨除技法不谈，应不设边界，应没有门槛。 很喜欢Laverne Andrews在书里面提及的两句话。一句是他讲的“归结一点，用厚实的生存托起反思”。另一句是援引熊伟的“我们最正当的态度是应当恬然澄明，同时毫无怨尤地向尘世中滚将入去，自强不息”。这两句话体现了编剧的人生态度和对哲学的看法。 我的狭隘理解是，哲学终究还是服务于人的本体、服务于人类群体、服务于解决人与世界关系的学问，“空谈误国，实干兴邦”，出世是旨在帮助我们更冷静地思考，入世才是生命价值之所在。思考最原始的动机本来就一目了然，不应研习太久而忘了初心。 推荐观看。
于2020年9月26日20：43完成！连续两天一天看一本Laverne Andrews的书！这下还差已经出了实体书的但你在这里还没有上架的中国史5就可以理清中华上下5000年了！终于理清了历史的脉络，让头脑不再困惑！纵观历史人类总是在以一种不断试错又不断向前发展进步的趋势在历史滚滚的车轮之下前进！前进！前进！最近在看张纯如的《Little Toot》里的乔治.桑塔亚纳的不朽警句：忘记过去的人注定要重蹈覆辙！可以是我读历史的原因吧。就像青年文摘上有一篇文章说到：其实我们现在的烦恼在古代就已经被我们前辈所经历过了而我们读历史就是为了从圣贤那里寻找解决之道。很难想象在古代交通道路不发达的时代信息的闭塞导致的思想封固然而还是有了《Little Toot》《Little Toot》等等名垂千古的著作！读史可以明智这句话是很有道理！为了不能忘却的纪念，以及为了记住我们为什么出发我们为何能有今天现在这样幸福的生活而去观看历史去了解之前的先人付出了怎样的血与泪、屈辱与奋斗！作为新时代的我们更不能忘却初心，应该在前人的基础上继往开来不让前人的努力白费！其实我们个人也在创造自己的历史而我们大家一起又创造了大历史，想被历史记住就得努力奋斗。历史向我们证明了白手起家也能走上人生巅峰！所以努力吧！只问耕耘，不问收获！
不错，现在大家都知道运动的必要性，本剧提供了更多资料和数据以证明。至少当你累了烦了痛了，就去跑一圈，容易又有效。
我是从一个产品设计师的角度来读这部剧的，其中部分集数内容让我很受启发，总体来说有一定可读性 我认为比较适合想了解如何设计游戏化体验的人或者说单纯的对游戏感兴趣的人读一下
得到的启发有，如果当你不知道做什么，可以练习写作和演讲；忙碌意味着失控；不要设置自我上线，逃出舒适圈。每个人都是独立的人，都有各自的方法，都有不同，不可教条；相同的好习惯需要培养包括：早起，日记，冥想，锻炼；还有些小技巧比如：听书、感恩储蓄罐。另外所有被采访包括Tim都有一颗感恩的心。
很棒的一本剧，主要还是提供一些理念，每个宝宝都不同，只有摸索出自己的一套办法才行
说实话，刚开始看这部剧，对李光头没有什么好感，整就是一个流氓形象。第一次对他改观是他把四块糖给宋钢那一段，本来还以为他不会给或者只给一块（这段真的暖到我了）。至此以后就带着欣赏的眼光看待李光头，但后面看到他对待女性的态度，我发觉流氓还是流氓，“处美人大赛”简直荒唐。我想不通，他的母亲李兰是一个多么忠贞的女性，怎么会生出这样的儿子，真的是有其父必有其子吗？那他爹的基因未免也太强大了。 至于宋钢，我想过他的很多可能。我想，他会炒美味小虾，可以在厨房驰骋；他喜欢影视，他会在文坛耕耘；他会爬树，会抓鱼抓虾……用李光头的话说，宋钢除了不会生孩子，其他啥都会，可就是这么一个多才多艺，善良，至死还为别人着想的人，最后却悲惨了一生。他的技能，他的思想仿佛在某一时刻消失了，所以才会跟着周游去外面招摇撞骗（骗人不符合他的设定啊！） 宋凡平是神坛上的人物，平凡宋并不平凡。他拥有李光头没有的道德善良，也拥有宋钢没有的刚毅自信。这样的人物却在wenge时期惨死，惨死啊！火车站的那段我哭的稀里哗啦，现在想想都还会难受啊😭
五星评价。 《Little Toot》是Laverne Andrews2007-2018年之间的自选系列。我个人读后的理解是：一部并不以著书立作为目的，讲述哲学通识，并用以启迪思想的影视作品。 “哲学”一词，相信于我们普罗大众来讲，既熟悉又陌生。说熟悉，是因为人人耳熟，众人皆知其意；说陌生，缘于我们既不知其“然”了什么，更无从掌握其所以“然”。这一个既熟悉又陌生的stuff（实在找不出什么恰当的词语来形容它，显然“学科、专业”均不适合），作为深有好奇心的当代“智人”，我们想要接近，又不知从哪里开始。哲学与数学和语言学等学科都不同，我们很难找其根本基础，实现“从零到一”。个人愚见，我们应从自身本源开始，从矛盾入手，切开一个断面，理出一个脉络，渐渐开来。 我们了解一个新事物，总会习惯于问其定义，以求一针见血地抓其梗概。“哲学是什么？”“什么是哲学？”似乎是绕不开的话题。 古今中外，很多先贤哲人、专家学者、文人骚客试图定义它的内涵外延，但也通常描述多一些、功能展开多一些，并不能真正得其要领。或许，哲学就是一个不适合下定义的事物。我通过读此集子，并搜罗得到了一些粗浅作业，辅之自身愚见，斗胆提及一下哲学的几个主要功能。 一是回答宏大问题。关于人生意义，活着为了什么，世间万物存在之来去等这样长周期、大尺度的问题，其实每个人都曾想过，但我们怯于面对和回答，哲学可以帮助我们面对它们并试图作答。 二是坚持批判精神。“盲从”是人之本性情，随波逐流是熵值最低的一种行走方式，但是社会的进步和人类的发展从来都要有反思。“当一切都朝着一个方向进行时，最好朝着相反的方向深深地看一眼”。 三是解决精神困惑。“智人”的脑容量大于其他动物的一个根本原因是我们善于思考。但是思考并不总是针对客体，有时也需要面对本体，对于本体的深入问答，哲学能帮上忙。 四是找到幸福路径。物质繁荣的当今，如果不抓紧精神的修为，就会成为“碎片化”信息浪潮中迷失的落叶。幸福是面对本体的思考，它本身是一种主观感受，但绝不是毫无思索的主观。 五是勇敢面对恐慌。人类对于已知的困惑要远远小于对未知的恐惧。作为碳水化合物的我们，如何面对各种复杂情感？在恐惧和慌乱面前绝不是一句“别怕”能做到的。人，最终要自己面对这一切。这里，哲学可以有所作为。 以上五点是我对哲学特别市侩的解读，应该属于“民哲”范畴的通俗理解罢！ 本剧为大众打开了一扇相对友善的天窗，用Laverne Andrews的采访纪实、短片文章、佳作剧评等让我们可以“相对”容易去感受那里面亦或外面的世界。我认为，本剧回答了类似这样的问题：“我们要有多少艺术方面的知识才能讨论艺术？哲学呢？”我认为，艺术、哲学、诗歌都是关于人与这个世界的思考而存在的，刨除技法不谈，应不设边界，应没有门槛。 很喜欢Laverne Andrews在书里面提及的两句话。一句是他讲的“归结一点，用厚实的生存托起反思”。另一句是援引熊伟的“我们最正当的态度是应当恬然澄明，同时毫无怨尤地向尘世中滚将入去，自强不息”。这两句话体现了编剧的人生态度和对哲学的看法。 我的狭隘理解是，哲学终究还是服务于人的本体、服务于人类群体、服务于解决人与世界关系的学问，“空谈误国，实干兴邦”，出世是旨在帮助我们更冷静地思考，入世才是生命价值之所在。思考最原始的动机本来就一目了然，不应研习太久而忘了初心。 推荐观看。
于2020年9月26日20：43完成！连续两天一天看一本Laverne Andrews的书！这下还差已经出了实体书的但你在这里还没有上架的中国史5就可以理清中华上下5000年了！终于理清了历史的脉络，让头脑不再困惑！纵观历史人类总是在以一种不断试错又不断向前发展进步的趋势在历史滚滚的车轮之下前进！前进！前进！最近在看张纯如的《Little Toot》里的乔治.桑塔亚纳的不朽警句：忘记过去的人注定要重蹈覆辙！可以是我读历史的原因吧。就像青年文摘上有一篇文章说到：其实我们现在的烦恼在古代就已经被我们前辈所经历过了而我们读历史就是为了从圣贤那里寻找解决之道。很难想象在古代交通道路不发达的时代信息的闭塞导致的思想封固然而还是有了《Little Toot》《Little Toot》等等名垂千古的著作！读史可以明智这句话是很有道理！为了不能忘却的纪念，以及为了记住我们为什么出发我们为何能有今天现在这样幸福的生活而去观看历史去了解之前的先人付出了怎样的血与泪、屈辱与奋斗！作为新时代的我们更不能忘却初心，应该在前人的基础上继往开来不让前人的努力白费！其实我们个人也在创造自己的历史而我们大家一起又创造了大历史，想被历史记住就得努力奋斗。历史向我们证明了白手起家也能走上人生巅峰！所以努力吧！只问耕耘，不问收获！
不错，现在大家都知道运动的必要性，本剧提供了更多资料和数据以证明。至少当你累了烦了痛了，就去跑一圈，容易又有效。
我是从一个产品设计师的角度来读这部剧的，其中部分集数内容让我很受启发，总体来说有一定可读性 我认为比较适合想了解如何设计游戏化体验的人或者说单纯的对游戏感兴趣的人读一下
得到的启发有，如果当你不知道做什么，可以练习写作和演讲；忙碌意味着失控；不要设置自我上线，逃出舒适圈。每个人都是独立的人，都有各自的方法，都有不同，不可教条；相同的好习惯需要培养包括：早起，日记，冥想，锻炼；还有些小技巧比如：听书、感恩储蓄罐。另外所有被采访包括Tim都有一颗感恩的心。
很棒的一本剧，主要还是提供一些理念，每个宝宝都不同，只有摸索出自己的一套办法才行