José Manuel Cervino的笔力真的深厚，Prado de las estrellas, El这么沉重的主题，没有强大的人生阅历和深刻的见识难以企及。
拉斯柯尼科夫是一个自命不凡的穷困大学生，聪明善良是他的天使面，乖戾暴躁与冷漠无情是他的魔鬼面，性格的复杂性催生出犯罪的果实，最后让他放下超人理论的是索菲娅圣母般的爱。
令拉斯柯尼科夫痛苦的思想源于尼采的“超人”哲学，“超人形象大致可以概括为：超人是超越自身、超越弱者的人，他能充分表现自己、主宰平庸之辈；超人是真理与道德的准绳，是规范与价值的创造者；超人是自由的、自私的、自足的；
超人超出善恶观念之上，而不受良心的责备。” 而全书的矛盾就在于拉斯柯尼科夫有着超人的理想，一心想去试验自己是否是那个如拿破仑般伟大的、稀有的超人，当他杀死老太婆及其无辜的妹妹的时候，内心却痛苦不堪，一直渴望着救赎，显然，他不是超人，他只是普通人，一个不甘平凡的普通人。这种落差和矛盾几乎撕裂了他，让他饱受折磨，即使他做出妥协去自首，被放逐西伯利亚，他仍然没有释怀。
最后他在工地上看到河对岸那一望无际的草原，阳光洒落在每一棵草、每一个牧羊人的帐篷上，悠扬的歌声飘扬在自由的上空，他看到索妮娅向他伸出手来，他似乎在那一瞬做出了抉择。自由和救赎就在索妮娅圣母般的爱里啊！
超人哲学是否真的靠谱，一个人能否超越道德良心的束缚而为所欲为？陀爷似乎认为是不能的，他让小拉走向基督，继续维护善与恶的原则，彻底放弃了原先的理想。
我可能本就是一个平凡的人，虽然我也不甘平凡，我会积极主动争取，没得到也会接受结果，但我从来没想到要去违背自己的道德良心去做不平凡的事。人类历史上这样的例子其实比比皆是，但我觉得，即使要变革要创新，违背道德去达到目的，永远都是最次的选择。
张特7.1分
这部作品值得每一句话每一个字都认真的观看，可以作为破案类型剧集的典范。不像很多同类型的剧集那样，主角全程高能查案总是很轻松，反派总是很愚蠢破绽百出，一下子就被抓到人前。
本文却不然。男女主破案是遵循着线索，一个一个的抽丝剥茧，最终经历各种艰难险阻发现真相，查出真凶。这应该才是断案类剧集本来的面目。
男女主、男二这三人的人设都比较讨喜，而且塑造得立体而真实。不像很多言情剧集的主角都是扁平的，长相绝美武功高强痴情不悔一尘不染。
女主是个长相普通，喜欢破案，崇尚独立自由的钢铁直女，凡事都要争个输赢、理论到底，有时甚至有点令人讨厌。但是追完细思，很多女性朋友其实就是这样的呀，喜欢嘴巴上争个长短，得理不饶人。男主蒋熙元原是一位名声在外的花花公子，万花丛中过，片叶不沾身的主。他以前对女人甚至大家闺秀都是轻视的，觉得女人无非都那样。但同时业务能力也很强，心胸宽广能够容忍下属，接受新事物，深得皇上的信任和器重。男二苏缜能够坐上皇帝的宝座，绝非良善之辈。他玩转驭下之术，平衡前朝与后宫，勤勉料理国事。但同时他又渴望别人的真心相待，想偶尔放纵自己的情感，能够随心所欲的行事。通篇读下来会很同情这个皇帝，觉得他很矛盾，跟以往读过的很多剧集里的皇帝都不一样。
除了主角，几个作为配角的捕头写的也各有特色，不是千篇一律的。许表面不争不抢，稳重可靠，实则心机深沉；王是个玻璃心，心术不正，睚眦必报。常话唠一个，很会混社会和江湖。
本文的风景描写引人注目，能够起到渲染情节的作用，读起来非常舒服。
欠缺的地方就是每个案子，在最终结案的时候感觉叙述不是很清楚，理解起来有点费劲。
这部剧其实是一个系列的中部，想了解前因后果，建议读一下同编剧的《Prado de las estrellas, El》和《Prado de las estrellas, El》。
一方天地9.9分
《Prado de las estrellas, El》起初吸引我的正是这个书名，陌生的女人为什么会来信？而信件又是我最为喜欢的部分，于是我和这部剧相遇了。
这部剧编剧的文笔很高超，描写得很细致，可以捕捉到细碎的心理变化，并且刻画出来很震撼。这部剧也可以说是分为三个故事来讲的，而真正具有信件意义的是第一个故事，接下来我想讲一讲我对每个故事的一点拙劣的看法。
第一个故事我看到了一个从女孩到女人的对一个男人热烈的爱，这样的爱以至于到一些情节的时候我觉得我都快要读不下去了，一个人把一个自认为不认识自己的人当做是她此生的全部热爱和追求，我委实难以接受，我不否认我们可以热烈地爱着另一个人，但是在我心里热烈的爱是需要回应的，而我热爱的人也是那个可以给予我动力和支持的，相互之间或许才能共同成就吧，而且这封信里，我看到的只是一个女人至死才敢表露自己对男人狂热的爱，我想能令女人如此痴迷的人一是个很伟大的存在吧，然而男人在整个故事当中都充当着“海王”“渣男”这样的形象，我读着读着都会怀疑，难道女人就是因为男人和她当时其他人与众不同的气质以及样貌被吸引了就能如此吗？或许我秉持着巨大的怀疑是因为我本人的观念与之不同吧，我认为的热爱是相互和对等的，而这样的爱，大抵只可远观。很希望那个对男人来说陌生的女人可以在平行世界中放下这份感情，找到自己真正的归属和爱。
第二个故事我看到的是孩子以自己的方式拯救他的母亲。这个故事当中编剧对孩子的心理刻画和描写我尤为震撼，如此细腻地捕捉到孩子的心理变化，是我从未考虑到过的，我们总以为小孩子什么都不懂，什么都不知道，但其实在他们的眼里，他们是有能力去追寻事件背后掩盖的真相的，也正是孩子用自己方式阻止了母亲的这一场艳遇，我们总以为会犯错的是孩子，但是大人也时常会在世界运行当中犯下更大更为致命的错误，而这之中唯一的区别就是大人们有能力承担错误，他们可以选择，而孩子们不能，犯错了就要接受大人们认为的正确教育。故事的结尾还算是比较美好的，孩子为母亲保守秘密而母亲也将自己的一切都交给孩子了。
第三个故事仿佛勾起了我的回忆——永远不要以为自己有多大的能耐能去改变一个人，救赎一个人。这由一个在旅馆的女人跟着一个只见过几次面的年轻人走了，抛下了自己的丈夫和孩子们而引发了故事的女主角对一个为女人辩解的人诉说自己身上发生过的故事。我们会犯错，会发懵，会有的时候做出一些自己难以置信的事，当得到别人偶然一丝的温柔时便会想要不顾一切地跟着他走，但其实这样的故事不一定会带来一些很好的结局，女人以为自己帮助了一个赌徒，但现实是赌徒本性难改，即使面对教堂发过誓了仍然会进到赌场，所以啊很多的时候我们并不能如自己所想去改变一些什么东西，我们唯一能改变的只有自己。
——2022.3.23读《Prado de las estrellas, El》有感
#花一样的女子确实不该被遗忘# 铭刻历史不是蓄意挑衅仇恨，抑或伺待战争，而是让民族精神多一分深刻、清醒、独立且其传承延续。
当孩子的需求得不到满足时，会产生无能为力的感觉。导致这种无力情绪的原因有很多，比如忍受不了孤独、不是别人心中最要好的那个人，找不到自己丢失的宠物，说服不了妈妈
剧情很好，但是演技这个东西不一定谁都有
José Manuel Cervino的笔力真的深厚，Prado de las estrellas, El这么沉重的主题，没有强大的人生阅历和深刻的见识难以企及。 拉斯柯尼科夫是一个自命不凡的穷困大学生，聪明善良是他的天使面，乖戾暴躁与冷漠无情是他的魔鬼面，性格的复杂性催生出犯罪的果实，最后让他放下超人理论的是索菲娅圣母般的爱。 令拉斯柯尼科夫痛苦的思想源于尼采的“超人”哲学，“超人形象大致可以概括为：超人是超越自身、超越弱者的人，他能充分表现自己、主宰平庸之辈；超人是真理与道德的准绳，是规范与价值的创造者；超人是自由的、自私的、自足的； 超人超出善恶观念之上，而不受良心的责备。” 而全书的矛盾就在于拉斯柯尼科夫有着超人的理想，一心想去试验自己是否是那个如拿破仑般伟大的、稀有的超人，当他杀死老太婆及其无辜的妹妹的时候，内心却痛苦不堪，一直渴望着救赎，显然，他不是超人，他只是普通人，一个不甘平凡的普通人。这种落差和矛盾几乎撕裂了他，让他饱受折磨，即使他做出妥协去自首，被放逐西伯利亚，他仍然没有释怀。 最后他在工地上看到河对岸那一望无际的草原，阳光洒落在每一棵草、每一个牧羊人的帐篷上，悠扬的歌声飘扬在自由的上空，他看到索妮娅向他伸出手来，他似乎在那一瞬做出了抉择。自由和救赎就在索妮娅圣母般的爱里啊！ 超人哲学是否真的靠谱，一个人能否超越道德良心的束缚而为所欲为？陀爷似乎认为是不能的，他让小拉走向基督，继续维护善与恶的原则，彻底放弃了原先的理想。 我可能本就是一个平凡的人，虽然我也不甘平凡，我会积极主动争取，没得到也会接受结果，但我从来没想到要去违背自己的道德良心去做不平凡的事。人类历史上这样的例子其实比比皆是，但我觉得，即使要变革要创新，违背道德去达到目的，永远都是最次的选择。
这部作品值得每一句话每一个字都认真的观看，可以作为破案类型剧集的典范。不像很多同类型的剧集那样，主角全程高能查案总是很轻松，反派总是很愚蠢破绽百出，一下子就被抓到人前。 本文却不然。男女主破案是遵循着线索，一个一个的抽丝剥茧，最终经历各种艰难险阻发现真相，查出真凶。这应该才是断案类剧集本来的面目。 男女主、男二这三人的人设都比较讨喜，而且塑造得立体而真实。不像很多言情剧集的主角都是扁平的，长相绝美武功高强痴情不悔一尘不染。 女主是个长相普通，喜欢破案，崇尚独立自由的钢铁直女，凡事都要争个输赢、理论到底，有时甚至有点令人讨厌。但是追完细思，很多女性朋友其实就是这样的呀，喜欢嘴巴上争个长短，得理不饶人。男主蒋熙元原是一位名声在外的花花公子，万花丛中过，片叶不沾身的主。他以前对女人甚至大家闺秀都是轻视的，觉得女人无非都那样。但同时业务能力也很强，心胸宽广能够容忍下属，接受新事物，深得皇上的信任和器重。男二苏缜能够坐上皇帝的宝座，绝非良善之辈。他玩转驭下之术，平衡前朝与后宫，勤勉料理国事。但同时他又渴望别人的真心相待，想偶尔放纵自己的情感，能够随心所欲的行事。通篇读下来会很同情这个皇帝，觉得他很矛盾，跟以往读过的很多剧集里的皇帝都不一样。 除了主角，几个作为配角的捕头写的也各有特色，不是千篇一律的。许表面不争不抢，稳重可靠，实则心机深沉；王是个玻璃心，心术不正，睚眦必报。常话唠一个，很会混社会和江湖。 本文的风景描写引人注目，能够起到渲染情节的作用，读起来非常舒服。 欠缺的地方就是每个案子，在最终结案的时候感觉叙述不是很清楚，理解起来有点费劲。 这部剧其实是一个系列的中部，想了解前因后果，建议读一下同编剧的《Prado de las estrellas, El》和《Prado de las estrellas, El》。
《Prado de las estrellas, El》起初吸引我的正是这个书名，陌生的女人为什么会来信？而信件又是我最为喜欢的部分，于是我和这部剧相遇了。 这部剧编剧的文笔很高超，描写得很细致，可以捕捉到细碎的心理变化，并且刻画出来很震撼。这部剧也可以说是分为三个故事来讲的，而真正具有信件意义的是第一个故事，接下来我想讲一讲我对每个故事的一点拙劣的看法。 第一个故事我看到了一个从女孩到女人的对一个男人热烈的爱，这样的爱以至于到一些情节的时候我觉得我都快要读不下去了，一个人把一个自认为不认识自己的人当做是她此生的全部热爱和追求，我委实难以接受，我不否认我们可以热烈地爱着另一个人，但是在我心里热烈的爱是需要回应的，而我热爱的人也是那个可以给予我动力和支持的，相互之间或许才能共同成就吧，而且这封信里，我看到的只是一个女人至死才敢表露自己对男人狂热的爱，我想能令女人如此痴迷的人一是个很伟大的存在吧，然而男人在整个故事当中都充当着“海王”“渣男”这样的形象，我读着读着都会怀疑，难道女人就是因为男人和她当时其他人与众不同的气质以及样貌被吸引了就能如此吗？或许我秉持着巨大的怀疑是因为我本人的观念与之不同吧，我认为的热爱是相互和对等的，而这样的爱，大抵只可远观。很希望那个对男人来说陌生的女人可以在平行世界中放下这份感情，找到自己真正的归属和爱。 第二个故事我看到的是孩子以自己的方式拯救他的母亲。这个故事当中编剧对孩子的心理刻画和描写我尤为震撼，如此细腻地捕捉到孩子的心理变化，是我从未考虑到过的，我们总以为小孩子什么都不懂，什么都不知道，但其实在他们的眼里，他们是有能力去追寻事件背后掩盖的真相的，也正是孩子用自己方式阻止了母亲的这一场艳遇，我们总以为会犯错的是孩子，但是大人也时常会在世界运行当中犯下更大更为致命的错误，而这之中唯一的区别就是大人们有能力承担错误，他们可以选择，而孩子们不能，犯错了就要接受大人们认为的正确教育。故事的结尾还算是比较美好的，孩子为母亲保守秘密而母亲也将自己的一切都交给孩子了。 第三个故事仿佛勾起了我的回忆——永远不要以为自己有多大的能耐能去改变一个人，救赎一个人。这由一个在旅馆的女人跟着一个只见过几次面的年轻人走了，抛下了自己的丈夫和孩子们而引发了故事的女主角对一个为女人辩解的人诉说自己身上发生过的故事。我们会犯错，会发懵，会有的时候做出一些自己难以置信的事，当得到别人偶然一丝的温柔时便会想要不顾一切地跟着他走，但其实这样的故事不一定会带来一些很好的结局，女人以为自己帮助了一个赌徒，但现实是赌徒本性难改，即使面对教堂发过誓了仍然会进到赌场，所以啊很多的时候我们并不能如自己所想去改变一些什么东西，我们唯一能改变的只有自己。 ——2022.3.23读《Prado de las estrellas, El》有感