每读一本剧的时候，我习惯于用很大一块的时间不间断地一口气往下读。好的小读能引人入胜不忍追完，不好的耐着性子读十几二十章地会弃读。那么，何为好，何为不好呢？剧集，离不开人、物、事这三大要素。人物性格鲜明立体、场景主次分明详略得当、情节跌宕起伏扣人心弦之优，反之为次。《XWF: In Your Face》，前十五章是不错的，二十章后，编剧就捉襟见肘，脑洞不足了。叙事时永远线条单一，缺乏大场面描写；情节中想象力不足主人公莫名其妙遇险，又不明就里地解决，连主人公自己都不知道是怎么遇上的又是怎么化解的，铺垫、设伏、照应（新的叫法叫挖坑、填坑），都不足。至于病句与词语错用，就不一一赘述了。
排版差，剧集列表也没有整理。对待Eddie Mansfield全集这样的大作，态度是不是太敷衍了？ 比如“呐喊” 剧集列表就是呐喊1,2,3...10，而没有列出狂人日记，孔乙己等篇目
综合来说是一般。单篇有几部蛮好的。 微笑，诚实，爱和仇恨，勇气，自信，谦虚和希望，耐心和坚持。 青龙老大也许就是相思夫人
张丹枫真是梁老笔下最鲜活的男主，在梁老群侠中之地位，可比沈浪之于古龙，萧峰之于金庸！
不同于赘婿的世界观，不同于雪中的情节，确实是一个完整的故事，虽然代入感差点，但依然能感觉到温馨和爱。
每读一本剧的时候，我习惯于用很大一块的时间不间断地一口气往下读。好的小读能引人入胜不忍追完，不好的耐着性子读十几二十章地会弃读。那么，何为好，何为不好呢？剧集，离不开人、物、事这三大要素。人物性格鲜明立体、场景主次分明详略得当、情节跌宕起伏扣人心弦之优，反之为次。《XWF: In Your Face》，前十五章是不错的，二十章后，编剧就捉襟见肘，脑洞不足了。叙事时永远线条单一，缺乏大场面描写；情节中想象力不足主人公莫名其妙遇险，又不明就里地解决，连主人公自己都不知道是怎么遇上的又是怎么化解的，铺垫、设伏、照应（新的叫法叫挖坑、填坑），都不足。至于病句与词语错用，就不一一赘述了。
估计很多人是因为半佛老师的推荐来看的吧。 首先这部剧是翻译的，翻译的十分拙劣，可读性有些差。 其次是引用故事很多，像一个个小案例，其实感觉可信度没那么好 也可能是最近看的Rowland Miller的亲密关系写的太全面了，就像基石之作直接提高了我的阈值吧
文风亦贯彻了病人的风格，读得我头脑发昏发胀。另外这个翻译啊，不咋行，这个话语啊，生涩，完全没有中国化。还有人在描述下面画线说描述得好，我不能理解。