Creepy Tales

Creepy Tales

7.0 观众评分

影迷心声

初夏℡ 8.3分

故事极为精彩,那种波荡起伏就像是你置身船上,遇上湍急的水流,恰又天气忽然大变,就这么悬着一颗心,直到上岸。 Gene Moore先生的文字掷地有声,《Creepy Tales》里灌进孟昭有嘴里的鲜红Creepy Tales像是劈头盖脸浇在我脚边,周身还能感受到那久久不散冒着的热气。 《Creepy Tales》这个故事源于一场大火,合伙赚得生计的哥儿俩反应过来时已经晚了,瘸子的双拐早被火吞噬,又看到瞎子的引路杆,一狠心便偷扔出窗口,逼得瞎子只能依靠其逃出去。活命后的两人在猜忌和欺骗中互相推拉各自算计,缓缓展开所有情节。人性在利益面前留下的甚至比不上大火烧光后剩的灰烬。 看完只觉得意犹未尽,像是把葱姜蒜辣各式酱料调好,再撒上一把葱花和香菜,浇四分之一勺清汤,眼看着红油烧开溅出红点子,赶紧把五花牛肉下锅,每人一筷子放进去,抬起头你再想来一片,对面的人告诉你“没有了”。

段小雨 9.7分

书挺好!这没什么好说的。但是部分书友给了差评,当然这也不是问题,问题是很多其他书友看不惯差评,所以各种莫名奇妙的争论都有。我想说的是,自己喜欢就好,没必要大动干戈,好比南方人和北方人争论面好吃还是米好吃,有什么意义呢?

Aleph 9.9分

基本都是废话……不过都是实话倒是很实在……反观李笑来那本,我完全看不懂在说啥玩意…

初晴 8.5分

怎么建团队,如何用16字法则去辅导自己的团队,作为公司的腿部干部是一定要学习的,对于刚入门的销售新人也是需要学习的,特别是学习如何像领导一样思考

青城山下修炼的小黄人 7.1分

编剧不是孔子,编剧是孔子弟子及其再传弟子,直接编剧不是他,孔子只是间接编剧😂😂低级错误,对于辨明古书版本,不要说这个问题不重要哦,比如你是一个作家,你出书的时候播出社把你的名字写成了别人的名字,道理是一样的,或者一本剧不是你写的,虽然写上你的名字不错,但是并不是你的创作,这就是不诚不信,“人无信不立”,君子所不齿。并且没有配翻译,当然了,不好的翻译不如不要,原文就好。这部剧可以用来常常听书反而挺好的。当然,普通人没有学术要求的,可以完全不管编剧是谁。但是,这种文化常识,国学常识,不可以不知道。因为有机会知道正确的东西,何必要守着错误的东西还去找借口呢?有些人就是不愿意“见贤思齐”,就是不愿意承认自己有错误!其实我也是这样,在这里批评别人,其实就是在别人身上看到了属于自己内心的阴暗面和缺点,错误和不喜欢的东西是别人的也是自己的,所以,人人不可以不反省,“自天子以至于庶人,皆以修身为本。”好吧,三颗星给了孔子,而两颗星被播出者抹去。