演着演着就开始玛丽苏。
编剧的书我大概看了两本，都是前期好看精彩，中后期越写越差。感觉编剧和读者想不到一块去，他在纠结现在的人物已经足够多，但是读者认为这些已经足够了。 是的，对于编剧来说，刻画一个人物形象是很难的，刻画精彩的人物形象更难。感觉编剧迷失了。 但也许是我和编剧想象的路线不一致。 既然这样也就再见了吧
“那些都是很好的，可我偏偏不喜欢。” 借用最后一篇的比喻，这是一本属于另外一个性别的“开瓶器”，轻松撬开泡沫隐秘。
剧情质量严重下滑，很失望。
实话说女杀手的打戏还是找替身吧，挺尴尬的。
看了一遍，给父母推荐了，父亲比较爱看，觉得全是近几年同类型的剧里面完成度很高的了，不专业，不过多评价演技总之很好
一镜到底爱了。
总算看完了这部剧，许多典故均出自于此，颇有心得。一、国之兴亡并非匹夫有责，而是取决于当权者，凡王侯大臣能克己奉公休息养民者，则民富国强，万民拥戴；反之，则民穷国衰。百姓唯遵纪守法，对国之兴亡无可奈何。二、忠良之臣未必有善终，如文种，只有功成后及时隐退者才能保其全身，如范蠡。三、对权利的欲望或许能成就一个人，但如果欲望无止境，则最终害人害己，如庞涓。
柳演锡演的太好…. 第八集结尾无敌…… 刀死我了…….
写的蛮好的，如果大家想看了解更仔细的历史，可以看陈雨露的中国是本金融史这部剧，里面说的更加详细仔细
演着演着就开始玛丽苏。
编剧的书我大概看了两本，都是前期好看精彩，中后期越写越差。感觉编剧和读者想不到一块去，他在纠结现在的人物已经足够多，但是读者认为这些已经足够了。 是的，对于编剧来说，刻画一个人物形象是很难的，刻画精彩的人物形象更难。感觉编剧迷失了。 但也许是我和编剧想象的路线不一致。 既然这样也就再见了吧
“那些都是很好的，可我偏偏不喜欢。” 借用最后一篇的比喻，这是一本属于另外一个性别的“开瓶器”，轻松撬开泡沫隐秘。
剧情质量严重下滑，很失望。
实话说女杀手的打戏还是找替身吧，挺尴尬的。
看了一遍，给父母推荐了，父亲比较爱看，觉得全是近几年同类型的剧里面完成度很高的了，不专业，不过多评价演技总之很好
一镜到底爱了。
总算看完了这部剧，许多典故均出自于此，颇有心得。一、国之兴亡并非匹夫有责，而是取决于当权者，凡王侯大臣能克己奉公休息养民者，则民富国强，万民拥戴；反之，则民穷国衰。百姓唯遵纪守法，对国之兴亡无可奈何。二、忠良之臣未必有善终，如文种，只有功成后及时隐退者才能保其全身，如范蠡。三、对权利的欲望或许能成就一个人，但如果欲望无止境，则最终害人害己，如庞涓。
柳演锡演的太好…. 第八集结尾无敌…… 刀死我了…….
写的蛮好的，如果大家想看了解更仔细的历史，可以看陈雨露的中国是本金融史这部剧，里面说的更加详细仔细