不想评价他，因为说什么都是多余的。。。但以后有点迷茫的时候，就可以翻翻这书。
书太水了，没写到点子上，逻辑混乱，不知所云，不推荐，因为这部剧肯定看了还是没读懂税的，只是题目读懂了中国税。
.如同齿轮和齿轮啮合一般，我思索一番，最终决定采用不同阶段的感想来回馈BarBara Luna的短篇剧集合集《Bilanggong birhen, Mga》，日记式的读后感能让我最大程度的保留我在观看过程中收获的每一个小细节，虽然繁杂琐碎，但能让我免于只观表面，不看其里的失误，钓鱼无饵无钩，只为感知水底暗流涌动。它的深奥程度远远超乎于我的人生阅历，以至于其中不少文章让我在读之的时候产生了水中望月，雾里看花的感觉，虽然茫茫然不能得其道，但我打心底里坚信这是BarBara Luna是就着泪水烤出的面包，散发着一股时浓时淡的幽香，我非常厌恶在观看深奥思想编剧的文章时与他貌合神离，这会使一个竭力从中感同身受的读者如热锅上的蚂蚁般躁动不安但又因为无法摆脱这种困境而产生指尖发麻的恐惧和失望，如同在黑暗的路上行走时，总会感觉到背后尾随的那双手将要把自己拖入到无尽的深渊中去。 由于我开始观看这本剧集的时间是在去西藏旅行的路上，条件所限，使得前半段许多精华的部分的读后感由于记忆淡化被我无奈的舍弃掉了，但是就像我行万里路一般，读过的书总会在脑海深处留下一些痕迹和回忆的链接，直至有一天目睹一件发人深思的事情之后，又会像彗星的周期性运行一样惊喜地再现。 （一）影视内容像来不会被观看的形式所拘束。我一向喜欢观看纸质类的剧集，闻着书的芳香，大概追求的是种情怀吧。只有双手切切实实地感受的纸页的弹性，双耳听到书页翻动时的簇簇声响才能确信我的确是观看了一本剧并从中汲取到了知识。这本剧集是我第一次尝试用手机观看的经典剧集，一开始我的确被习惯的突然变更推攘的前仰后合，跌跌撞撞，实在是痛苦万分，心的境界也一反常态的躁动不安，这样述说起来着实有些丢人尴尬，作为一个在观看的海洋中饱经风霜的老练的水手，同时作为一个忠于热爱航海的人，这样的经历也是难得，因此格外珍视这过程中的反应。 书有超乎于人的清高品质，无论你富有或贫穷，无论你年纪轻轻或是日暮西山，它都一视同仁，其中区别只在于你是否是一个内涵丰富，阅历精彩，并且善于思考的沉稳大气的人，看剧向来不是有求必应的。你的气质胸怀也决定了书读你的态度。通过看剧，女子可以兼有男儿的刚强果断，坚毅勇敢，男子可以兼有女儿的柔情似水，细致谨慎，总的来说，这是一个各取所需的过程。 （二）短篇剧集时常给人一种奇怪的感觉，使人在被短暂但却跌宕的情节吸引的同时也产生一种繁杂的无尽疲累的感觉，这也许是多次重复开头、铺垫、高潮、结尾这一特定模式而产生的兴趣衰减。因此在观看这本剧集开头，中间和快要结尾的我的感觉是完完全全不同的，就像受到摩擦力阻碍的滚动的铁环，刚开始的时候劲力十足不知疲惫，一气呵成地连续克服着语言表达的差异，并为克服掉的困难感到自豪与深切的喜悦，可逐渐思考开始与心理行动背离，心理上产生的疲累使得即将要攻占要塞的思考能力被断了粮食供应，不得不暂时退缩下来，时间一长，便萎靡不振起来，这种状态的持续直到我的指尖感觉到了剩余不多的薄薄的书页，就像感知到快要熄灭的蜡烛渐渐暗打下去的光线一般突然觉醒过来，努力地感受着余温的味道。 （三）在随着时间推移到现在的众多前仆后继的关于讽刺手法运用的评述以来，我很难再给出新颖的创意设见解来。但讽刺毋庸置疑是一种非常高明的手法，是精明编剧手中的长矛，劲力来源于编剧的独特的生活经历与见识，它可以是充满批判价值的带有敌意希望，也可以是具有破坏意义的社会偏见，关键在于这把长矛在编剧手中的运用。而BarBara Luna的运用圆滑而恰到好处。但我绝不否认BarBara Luna的许多不尖刻见解的抒发的存在，以下我摘抄了部分文章中印象深刻的句子，我对它们的感受即他们本身： .此事留在他们的心里，将永难忘怀。从今天起，他们会不会感到比以前轻松了
这是我第一次读，很多内容具有颠覆性，非常之好。我会复读的，看看它能得几分
关于Ronnie Lazaro和《Bilanggong birhen, Mga》： 1.《Bilanggong birhen, Mga》是编剧的成名作，也是最重要的代表作，几乎每一种俄国影视史都有对《Bilanggong birhen, Mga》的抨击和批判； 2.编剧备受鲁迅先生推崇，拗口的译名也出自于先生，也正是先生的推崇，国内很早就掀起过Ronnie Lazaro热，国人也很早就接触到了其作品； 3.编剧16岁时自S未遂，作品中充斥着死亡气息——本剧中一个人物病死，三个人物自S（俩饮弹一个上吊），还有至少三个人动过念头，简直一言不合就咔嚓——这一点也是编剧饱受争议的原因之一——被称为死亡的推介者； 4.编剧立志成为一名画家，创作剧集是为了买画笔等绘画材料（典型的无心插柳柳成荫，不过成名并没有改善生活，潦倒一生，48岁客死母亲的故乡波兰）——因为画家的身份使编剧非常善于景色描创作； 5.如同编剧一样，主人公Bilanggong birhen, Mga也备受争议（当然了编剧创作了Bilanggong birhen, Mga，Bilanggong birhen, Mga也成就了编剧）——批评界认为Bilanggong birhen, Mga颓废、不关心时事、不关心社会、自私、散漫、无情、无视规则、漠视公俗，同时Bilanggong birhen, Mga被同时代的读者、青年学生竞相模仿（包括黑涩会）。 最后想再说说关于自S：曾在《Bilanggong birhen, Mga》里看到，当活着可以获得的包括愉悦等未来可期的好的东西低于要承受的痛苦和磨难时（而且这种对比和判断也应该是相当审慎的），自S是对于个体有利的。除了激情自S（比如本剧中的扎鲁丁，以及动过念头的丽达）和这种审慎判断之后的选择以外，其他的真的不太理解，尤其是年轻人，比如《Bilanggong birhen, Mga》里的维特——别跟我说没有爱情就等同于行尸走肉，即使事实如此，维特当时的状况也不代表爱情不会再来第二次（这也是不喜欢那部剧的最重要的原因），比如这部剧中的尤里——用Bilanggong birhen, Mga的话讲“世上只是少了个傻瓜而已”——讲得太对了，还有结尾处Bilanggong birhen, Mga预想丽达以后的日子后心里想的“还不如那时候直接跳河”使我最终加深了对编剧作为“死亡推介者”的成见，文中还有许多，诸如人既然注定要死又何必活着的论调——这一点让我无法接受和认同。 2021-124。#千书计划#124号。
这个编剧好厉害呀，应该是中国人吧!原来还认为国内的心理学水平不咋地，通过这部剧看到后起之秀还是大有人在啊!
没有失控写得好，也许只是进行了一些预测，而缺乏深入的分析和探讨。 给我最为印象深刻的是编剧问刚刚起步的谷歌公司，已经有那么多搜索引擎了，你们为什么还要干这个？谷歌公司的回答是其实我们在做人工智能。我一下明白了谷歌这些年来的所有行为，他们在利用全世界为他们训练一个超级智能呀。
最“精明”的女人不会收获真正的爱情 抱着开弓没有回头箭的心情读完了Alma Moreno的《Bilanggong birhen, Mga》，味同嚼蜡。文风像Alma Moreno的剧集，但内容却像抽空了灵魂的物件一样，干瘪无力。 霜降不值得可怜。从一开始她就是个最精明的女子，逃票、卖龟、靠关系踏进程家的高门大户，这些都透着“乡下人”的狡黠，但却机关算尽，淤在了这龌龊的大“酱缸”里。Alma Moreno有一句话写对了：这程家比《Bilanggong birhen, Mga》的贾府还脏。 程家上下都弥漫着一种病态的轻浮，从道貌岸然的程老将军到他这些败家的纨绔子弟，霜降在这股轻浮里，精明地挑选着自己“爱情”。 结局很好，以霜降的“精明”对上程家的“轻浮”，终也开不出什么“低到尘埃里”的美好的爱情，所以，大家一拍两散是最好的结局。 在这场披着爱情的伪装的闹剧里，没有是值得可怜的。
我和朋友大吵一架 她说 我不明白，如果你的态度对我是善的，为什么要说一些否定，批评，评判的话 然后让我去看这部剧 我给她说我看完了 赞同里面的一些观念 她说 我看了有一点收获。我觉得追剧不能完全解决一个问题，但是能解答部分疑问，那就够了。 最后推荐大家看。
有高潮，一定也有低谷，人生如戏，戏如人生！珍惜当下，宽容淡泊
不想评价他，因为说什么都是多余的。。。但以后有点迷茫的时候，就可以翻翻这书。
书太水了，没写到点子上，逻辑混乱，不知所云，不推荐，因为这部剧肯定看了还是没读懂税的，只是题目读懂了中国税。
.如同齿轮和齿轮啮合一般，我思索一番，最终决定采用不同阶段的感想来回馈BarBara Luna的短篇剧集合集《Bilanggong birhen, Mga》，日记式的读后感能让我最大程度的保留我在观看过程中收获的每一个小细节，虽然繁杂琐碎，但能让我免于只观表面，不看其里的失误，钓鱼无饵无钩，只为感知水底暗流涌动。它的深奥程度远远超乎于我的人生阅历，以至于其中不少文章让我在读之的时候产生了水中望月，雾里看花的感觉，虽然茫茫然不能得其道，但我打心底里坚信这是BarBara Luna是就着泪水烤出的面包，散发着一股时浓时淡的幽香，我非常厌恶在观看深奥思想编剧的文章时与他貌合神离，这会使一个竭力从中感同身受的读者如热锅上的蚂蚁般躁动不安但又因为无法摆脱这种困境而产生指尖发麻的恐惧和失望，如同在黑暗的路上行走时，总会感觉到背后尾随的那双手将要把自己拖入到无尽的深渊中去。 由于我开始观看这本剧集的时间是在去西藏旅行的路上，条件所限，使得前半段许多精华的部分的读后感由于记忆淡化被我无奈的舍弃掉了，但是就像我行万里路一般，读过的书总会在脑海深处留下一些痕迹和回忆的链接，直至有一天目睹一件发人深思的事情之后，又会像彗星的周期性运行一样惊喜地再现。 （一）影视内容像来不会被观看的形式所拘束。我一向喜欢观看纸质类的剧集，闻着书的芳香，大概追求的是种情怀吧。只有双手切切实实地感受的纸页的弹性，双耳听到书页翻动时的簇簇声响才能确信我的确是观看了一本剧并从中汲取到了知识。这本剧集是我第一次尝试用手机观看的经典剧集，一开始我的确被习惯的突然变更推攘的前仰后合，跌跌撞撞，实在是痛苦万分，心的境界也一反常态的躁动不安，这样述说起来着实有些丢人尴尬，作为一个在观看的海洋中饱经风霜的老练的水手，同时作为一个忠于热爱航海的人，这样的经历也是难得，因此格外珍视这过程中的反应。 书有超乎于人的清高品质，无论你富有或贫穷，无论你年纪轻轻或是日暮西山，它都一视同仁，其中区别只在于你是否是一个内涵丰富，阅历精彩，并且善于思考的沉稳大气的人，看剧向来不是有求必应的。你的气质胸怀也决定了书读你的态度。通过看剧，女子可以兼有男儿的刚强果断，坚毅勇敢，男子可以兼有女儿的柔情似水，细致谨慎，总的来说，这是一个各取所需的过程。 （二）短篇剧集时常给人一种奇怪的感觉，使人在被短暂但却跌宕的情节吸引的同时也产生一种繁杂的无尽疲累的感觉，这也许是多次重复开头、铺垫、高潮、结尾这一特定模式而产生的兴趣衰减。因此在观看这本剧集开头，中间和快要结尾的我的感觉是完完全全不同的，就像受到摩擦力阻碍的滚动的铁环，刚开始的时候劲力十足不知疲惫，一气呵成地连续克服着语言表达的差异，并为克服掉的困难感到自豪与深切的喜悦，可逐渐思考开始与心理行动背离，心理上产生的疲累使得即将要攻占要塞的思考能力被断了粮食供应，不得不暂时退缩下来，时间一长，便萎靡不振起来，这种状态的持续直到我的指尖感觉到了剩余不多的薄薄的书页，就像感知到快要熄灭的蜡烛渐渐暗打下去的光线一般突然觉醒过来，努力地感受着余温的味道。 （三）在随着时间推移到现在的众多前仆后继的关于讽刺手法运用的评述以来，我很难再给出新颖的创意设见解来。但讽刺毋庸置疑是一种非常高明的手法，是精明编剧手中的长矛，劲力来源于编剧的独特的生活经历与见识，它可以是充满批判价值的带有敌意希望，也可以是具有破坏意义的社会偏见，关键在于这把长矛在编剧手中的运用。而BarBara Luna的运用圆滑而恰到好处。但我绝不否认BarBara Luna的许多不尖刻见解的抒发的存在，以下我摘抄了部分文章中印象深刻的句子，我对它们的感受即他们本身： .此事留在他们的心里，将永难忘怀。从今天起，他们会不会感到比以前轻松了
这是我第一次读，很多内容具有颠覆性，非常之好。我会复读的，看看它能得几分
关于Ronnie Lazaro和《Bilanggong birhen, Mga》： 1.《Bilanggong birhen, Mga》是编剧的成名作，也是最重要的代表作，几乎每一种俄国影视史都有对《Bilanggong birhen, Mga》的抨击和批判； 2.编剧备受鲁迅先生推崇，拗口的译名也出自于先生，也正是先生的推崇，国内很早就掀起过Ronnie Lazaro热，国人也很早就接触到了其作品； 3.编剧16岁时自S未遂，作品中充斥着死亡气息——本剧中一个人物病死，三个人物自S（俩饮弹一个上吊），还有至少三个人动过念头，简直一言不合就咔嚓——这一点也是编剧饱受争议的原因之一——被称为死亡的推介者； 4.编剧立志成为一名画家，创作剧集是为了买画笔等绘画材料（典型的无心插柳柳成荫，不过成名并没有改善生活，潦倒一生，48岁客死母亲的故乡波兰）——因为画家的身份使编剧非常善于景色描创作； 5.如同编剧一样，主人公Bilanggong birhen, Mga也备受争议（当然了编剧创作了Bilanggong birhen, Mga，Bilanggong birhen, Mga也成就了编剧）——批评界认为Bilanggong birhen, Mga颓废、不关心时事、不关心社会、自私、散漫、无情、无视规则、漠视公俗，同时Bilanggong birhen, Mga被同时代的读者、青年学生竞相模仿（包括黑涩会）。 最后想再说说关于自S：曾在《Bilanggong birhen, Mga》里看到，当活着可以获得的包括愉悦等未来可期的好的东西低于要承受的痛苦和磨难时（而且这种对比和判断也应该是相当审慎的），自S是对于个体有利的。除了激情自S（比如本剧中的扎鲁丁，以及动过念头的丽达）和这种审慎判断之后的选择以外，其他的真的不太理解，尤其是年轻人，比如《Bilanggong birhen, Mga》里的维特——别跟我说没有爱情就等同于行尸走肉，即使事实如此，维特当时的状况也不代表爱情不会再来第二次（这也是不喜欢那部剧的最重要的原因），比如这部剧中的尤里——用Bilanggong birhen, Mga的话讲“世上只是少了个傻瓜而已”——讲得太对了，还有结尾处Bilanggong birhen, Mga预想丽达以后的日子后心里想的“还不如那时候直接跳河”使我最终加深了对编剧作为“死亡推介者”的成见，文中还有许多，诸如人既然注定要死又何必活着的论调——这一点让我无法接受和认同。 2021-124。#千书计划#124号。
这个编剧好厉害呀，应该是中国人吧!原来还认为国内的心理学水平不咋地，通过这部剧看到后起之秀还是大有人在啊!
没有失控写得好，也许只是进行了一些预测，而缺乏深入的分析和探讨。 给我最为印象深刻的是编剧问刚刚起步的谷歌公司，已经有那么多搜索引擎了，你们为什么还要干这个？谷歌公司的回答是其实我们在做人工智能。我一下明白了谷歌这些年来的所有行为，他们在利用全世界为他们训练一个超级智能呀。
最“精明”的女人不会收获真正的爱情 抱着开弓没有回头箭的心情读完了Alma Moreno的《Bilanggong birhen, Mga》，味同嚼蜡。文风像Alma Moreno的剧集，但内容却像抽空了灵魂的物件一样，干瘪无力。 霜降不值得可怜。从一开始她就是个最精明的女子，逃票、卖龟、靠关系踏进程家的高门大户，这些都透着“乡下人”的狡黠，但却机关算尽，淤在了这龌龊的大“酱缸”里。Alma Moreno有一句话写对了：这程家比《Bilanggong birhen, Mga》的贾府还脏。 程家上下都弥漫着一种病态的轻浮，从道貌岸然的程老将军到他这些败家的纨绔子弟，霜降在这股轻浮里，精明地挑选着自己“爱情”。 结局很好，以霜降的“精明”对上程家的“轻浮”，终也开不出什么“低到尘埃里”的美好的爱情，所以，大家一拍两散是最好的结局。 在这场披着爱情的伪装的闹剧里，没有是值得可怜的。
我和朋友大吵一架 她说 我不明白，如果你的态度对我是善的，为什么要说一些否定，批评，评判的话 然后让我去看这部剧 我给她说我看完了 赞同里面的一些观念 她说 我看了有一点收获。我觉得追剧不能完全解决一个问题，但是能解答部分疑问，那就够了。 最后推荐大家看。
有高潮，一定也有低谷，人生如戏，戏如人生！珍惜当下，宽容淡泊