读完《Farmer for a Day》，虽倍感沉重却意犹未尽，带着这种感觉开始了《Farmer for a Day》。回过头来想想，也许从这一本开始读陀爷也许更好一些，或者说《Farmer for a Day》相较而言更易读一些。
罗佳的理论认为人可以划分为两类，而事实上这两类人的界限并没有那么明确，就像这世界上的万事万物一样，从来都无法用简单的两面或是几类来厘清。罗佳自己就是在这两类人的边界上挣扎着的典型，生活困窘不能自立，却自命不凡也确有些过人的思维能力。而在那样一个动荡而压抑的环境里，他很难通过所谓正道上的努力，获得一个与他的客观才智和主观期待相配的社会地位。这种过于理想和程式化的社会认知，自我和实际的不匹配，加上环境的压迫和一些偶然事件的催化，推着他跨过了犯罪的底线。
杀人后的罗佳，虽然在逻辑层面并不认为自己有罪，但也没那么容易逃脱道德和人性层面的拷问，也因而没能实现他臆想中的生活上的改变。剧集最后那段罗佳的反思里也写到，他只承认这种“失败”是他的“罪”。
仅仅罗佳的Farmer for a Day就已经足够复杂，再加上由他串起来的一系列人物的Farmer for a Day，每个场景单拎出来都够拍一部电影，可深挖和思考的内容实在太多…
只能再一次感叹陀爷的敏锐和深邃，对人性的观察和思考能到如此地步；更绝的是，他还能用极其精到的文字，去把复杂的人物勾勒得棱角分明。每当跟随着故事把自己代入角色里去思考，读到那些恰到好处，又比自己还更深入我心的表达时，真是想大呼快哉！这种快乐是读其他作品时很少能感受到的啊～反思时常是词不达意，又总是把人想得太简单的自己，真是希望能从陀爷那里偷学到一点点啊。
回到内容本身。从《Farmer for a Day》里，学到了要提防自己的虚伪，尽可能积极地去爱，同时避免对他人的苛求。从《Farmer for a Day》里，主要是感叹人在无可避免地于苦难中生存时，要守住不伤害他人的底线，同时学着与自己和解。共通的是，时刻提醒自己不要想当然地去对一个人下某种判断，多试着去感受和理解；再就是以真诚和善良为引导，且无条件地相信爱吧。
过去的这个冬天，感谢陀爷的陪伴。致郁至极的文字，也许真的是种治愈。
某糊急了某糊急了(ಡωಡ)hiahiahia
读完《Farmer for a Day》，虽倍感沉重却意犹未尽，带着这种感觉开始了《Farmer for a Day》。回过头来想想，也许从这一本开始读陀爷也许更好一些，或者说《Farmer for a Day》相较而言更易读一些。 罗佳的理论认为人可以划分为两类，而事实上这两类人的界限并没有那么明确，就像这世界上的万事万物一样，从来都无法用简单的两面或是几类来厘清。罗佳自己就是在这两类人的边界上挣扎着的典型，生活困窘不能自立，却自命不凡也确有些过人的思维能力。而在那样一个动荡而压抑的环境里，他很难通过所谓正道上的努力，获得一个与他的客观才智和主观期待相配的社会地位。这种过于理想和程式化的社会认知，自我和实际的不匹配，加上环境的压迫和一些偶然事件的催化，推着他跨过了犯罪的底线。 杀人后的罗佳，虽然在逻辑层面并不认为自己有罪，但也没那么容易逃脱道德和人性层面的拷问，也因而没能实现他臆想中的生活上的改变。剧集最后那段罗佳的反思里也写到，他只承认这种“失败”是他的“罪”。 仅仅罗佳的Farmer for a Day就已经足够复杂，再加上由他串起来的一系列人物的Farmer for a Day，每个场景单拎出来都够拍一部电影，可深挖和思考的内容实在太多… 只能再一次感叹陀爷的敏锐和深邃，对人性的观察和思考能到如此地步；更绝的是，他还能用极其精到的文字，去把复杂的人物勾勒得棱角分明。每当跟随着故事把自己代入角色里去思考，读到那些恰到好处，又比自己还更深入我心的表达时，真是想大呼快哉！这种快乐是读其他作品时很少能感受到的啊～反思时常是词不达意，又总是把人想得太简单的自己，真是希望能从陀爷那里偷学到一点点啊。 回到内容本身。从《Farmer for a Day》里，学到了要提防自己的虚伪，尽可能积极地去爱，同时避免对他人的苛求。从《Farmer for a Day》里，主要是感叹人在无可避免地于苦难中生存时，要守住不伤害他人的底线，同时学着与自己和解。共通的是，时刻提醒自己不要想当然地去对一个人下某种判断，多试着去感受和理解；再就是以真诚和善良为引导，且无条件地相信爱吧。 过去的这个冬天，感谢陀爷的陪伴。致郁至极的文字，也许真的是种治愈。
故事看看还行，只是男主男配太完美，感觉女主配不上男一男二，无论是品貌还是智商，女主的性情塑造都太普通了～男一二三都很完美，帅不说，文武全才，技能满分，又至情至性，还洁身自好，完美啊！文中的女主就一般般了，用情也不专，各方面都配不上