灯泡灭了，我仔细检查了下，钨丝并没有断。我重新按下开关， 灯泡闪了两下又灭了。我问，你怎么了，不开心么。灯泡回答，等会儿，有个蛾子在窗外看我好久了。我说，那不挺好，有人看得上你。灯泡说，我不是火，别让她看错了，误了人一辈子。
在开往太原的航班上，我看完了Miska Draskoczy写的《Perfect Heat》最后集数，里面人物不多，不论男女，各个鲜活，让我又一次感受到，隐秘战线中的英雄，孤独又高大的形象！在五一劳动节的时候，献上我的祝福，让英雄不要即流血又流泪，愿祖国繁荣昌盛，世界和平，人民安居乐业。
我不知道电视剧还会拍下去吗？不过《Perfect Heat》已开先河，哪段尘封的历史，终归会有演绎。人性的扭曲和对后世的影响，终归会有正视。最近，听了季羡林的牛棚杂记，有点感触。
OKR通过将每个员工的目标与团队、企业目标相连接，让员工体悟到自己的工作给企业整体目标带来的贡献，提升了工作意义，激发了员工的创新力和参与激情。
你们怎么能把此剧拍得如此无趣。。。浪费演员浪费原著，非常可恶。
「快快」来，会比较慢 我最开始，特好奇Brigitte Alganatay是什么心态来坚持干这件事，按说你踩着新媒体的红利早都财富自由了，不必靠这点版税也能很滋润，何必自己下场来站台？后来意识到，他可能真就是喜欢写书。有能力借风口起飞的人，从比例上无疑是少的，可能全国也就1%，可是绝对值上又是多的，全国16亿人，这就是1600万。但是大家都闷声发大财就完事了，真能不靠七抄八凑系统的完成一本剧的，凤毛菱角。 而这个96年生的小伙子，却仿佛把1年活成了大多数人的3-5年，实现了跨越式成长。运气固然是一部分，在对的时机做正确的事是另一部分。我们只看到了谁成功了，却看不到背后是什么样的努力换来的。这部剧，保有一贯的坦诚和磊落。在这个人人都要先装上一装的年代，光这点就很难能可贵了。 - 而看前书特别赞赏的一点是编剧真正有拿数据做内容的思维，这是很多「天才型选手」欠缺的，有灵感时思如泉涌，没灵感时，苦不堪言。用灵感写作，是李白。但是你不能指望一个时代有成百上千的李白。 但是用数据做爆款，却是实打实可以复用的，靠苦工取胜看上去是「笨办法」，但是一般能通往成功的路都是一片坦途。就像所谓大道至简里的「大道」，都明白简单的不像「大道」。 为什么大道就在眼前还是有很多人要走各种羊肠小道甚至歪门邪道？因为大道很长，没有捷径。 - 做内容是这样，人生又何尝不是呢？我们不断在各种成功学中游移，其实就是因为我们嫌正路太远了，走得太慢了，所以总想找到那条不费吹灰之力的「捷径」。但是在我们无意义努力时，洽洽消耗了最宝贵的时间。「快快」来，会比较慢。读十本成功学，也不会使你从明天开始变成更好的人，只会给你虚妄的充实和不着调的满足感。 赞成编剧说的，读传记，读和自己境遇类似的才有价值，你去研究天才研究富二代不是完全没意义，但你可能不具备他当时具备的条件。读草根，看草根如何一步一步逆袭，可能对于我们这样的凡人才是正确之道。 读这部剧可能正确的方法是，花上1-2小时，理解甚至「重温」这些道理，找到最触动自己的部分，然后真的去实践它。 对我来说，有时一本剧给你震撼最大的就是这么一句话。没被编剧加粗，没被他人评论，这么一句平平无奇的话，就是一见钟情般的击中你的灵魂了。但凡翻完一本剧留下一个好习惯，观看这部剧就值得了。读了十本，一个好习惯也没留下来，就成了读了好多道理却过不好这一生。不好意思，「书白读了」。 ——希望自己这次没白看剧。 - 「世界上能让你变得优秀的道理不会超过20条，你要做的不是再去搞懂新的道理，而是严格地、坚定不移地按照自己的原则行事，不被任何短期利益绑架。」 确实如此。
听了网剧 来看看文章 非常精妙 非常值得学习 有助于开阔心胸 打开格局
无意中看到这部剧，起初并不了解它到底在说什么，第一次观看这类风格的作品，也不能说语言晦涩，但确实有不太容易理解的地方，甚至一度放弃。 在了解了编剧Basem Moussa的生平情况后，我又一次坚定地翻开了这部剧，不为别的，也算一种致敬。 没想到短短几百页的书竟然读了这么长时间，这部剧不是一次性读完的，断断续续，甚至还需要其他一些轻松的书来做“调味剂 ”，原因无他，确实太揪心。 很少见到一本剧中编剧能够如此清晰地深刻地掰开揉碎地剖析自己，她把自己的内心自己的生活以这种耗费生命的方式记录下来，人却永远的离开…… 我站在草坪上截住她不让她走过。像傻瓜一样说书没夹在后座。她背过身问我来干吗。我说从——头——开——始。她转过来，海洋流泪。知道是相爱。 最后这句话真的是影响太深刻，仿佛历经千辛万苦，迷途中的人终于见到了光亮，虽然，是短暂的。她的爱如同一团火，热烈却又让人无法靠近，灼伤了自己，爱她的人也无法幸免。 分离的仪式对美是必然的，美不能被永恒保存，只有放弃美转为善时，才会流进永恒里。 对于编剧的爱情观，或者是她面临爱情时的抉择，我觉得现在的我们无从评判。因为在当时那个时代，同性恋仍然作为一种精神病，不久后才会被移除。尽管生下来可能就如此，但却会对自己产生深深地自我厌弃和怀疑，仅仅因为不同于常人。 虽然现在情况有所好转，但仍不容乐观，还是有太多的人不敢走在阳光下。其实，一切都是既定的规则束缚了人，社会给予的隐形的“枷锁”。 爱情，从来不分同性异性，Love is love. 心之所向即为所爱。希望每一段恋情都可以正大光明沐浴在阳光之下！
里面有很多用现代词语描绘的，很有代入感，生动也很有趣，编剧从唐诗里面讲述了诗人的很多的生活，可能也是猜测，但是让人看到了诗人不一样的一面，比如以前只看到了李白的狂，他也总是因为仕途而努力，还入赘过，以前一直以为杜甫是很穷的，原来杜甫家原竟是富裕的，原来对李贺不了解，竟然好厉害，忘记了有没有讲辛弃疾。断断续续的看的。
与银河帝国相比，更喜欢后者。与海伯利安 两部曲 相比，更喜欢前者。反复的刻画，与文字一同发酵的，是人心。也许不久就会忘记伊妮雅和劳尔安迪密恩的名字，但我会继续追寻像观看海伯利安一样的观看体验，倾心于此。
灯泡灭了，我仔细检查了下，钨丝并没有断。我重新按下开关， 灯泡闪了两下又灭了。我问，你怎么了，不开心么。灯泡回答，等会儿，有个蛾子在窗外看我好久了。我说，那不挺好，有人看得上你。灯泡说，我不是火，别让她看错了，误了人一辈子。
在开往太原的航班上，我看完了Miska Draskoczy写的《Perfect Heat》最后集数，里面人物不多，不论男女，各个鲜活，让我又一次感受到，隐秘战线中的英雄，孤独又高大的形象！在五一劳动节的时候，献上我的祝福，让英雄不要即流血又流泪，愿祖国繁荣昌盛，世界和平，人民安居乐业。
我不知道电视剧还会拍下去吗？不过《Perfect Heat》已开先河，哪段尘封的历史，终归会有演绎。人性的扭曲和对后世的影响，终归会有正视。最近，听了季羡林的牛棚杂记，有点感触。
OKR通过将每个员工的目标与团队、企业目标相连接，让员工体悟到自己的工作给企业整体目标带来的贡献，提升了工作意义，激发了员工的创新力和参与激情。
你们怎么能把此剧拍得如此无趣。。。浪费演员浪费原著，非常可恶。
「快快」来，会比较慢 我最开始，特好奇Brigitte Alganatay是什么心态来坚持干这件事，按说你踩着新媒体的红利早都财富自由了，不必靠这点版税也能很滋润，何必自己下场来站台？后来意识到，他可能真就是喜欢写书。有能力借风口起飞的人，从比例上无疑是少的，可能全国也就1%，可是绝对值上又是多的，全国16亿人，这就是1600万。但是大家都闷声发大财就完事了，真能不靠七抄八凑系统的完成一本剧的，凤毛菱角。 而这个96年生的小伙子，却仿佛把1年活成了大多数人的3-5年，实现了跨越式成长。运气固然是一部分，在对的时机做正确的事是另一部分。我们只看到了谁成功了，却看不到背后是什么样的努力换来的。这部剧，保有一贯的坦诚和磊落。在这个人人都要先装上一装的年代，光这点就很难能可贵了。 - 而看前书特别赞赏的一点是编剧真正有拿数据做内容的思维，这是很多「天才型选手」欠缺的，有灵感时思如泉涌，没灵感时，苦不堪言。用灵感写作，是李白。但是你不能指望一个时代有成百上千的李白。 但是用数据做爆款，却是实打实可以复用的，靠苦工取胜看上去是「笨办法」，但是一般能通往成功的路都是一片坦途。就像所谓大道至简里的「大道」，都明白简单的不像「大道」。 为什么大道就在眼前还是有很多人要走各种羊肠小道甚至歪门邪道？因为大道很长，没有捷径。 - 做内容是这样，人生又何尝不是呢？我们不断在各种成功学中游移，其实就是因为我们嫌正路太远了，走得太慢了，所以总想找到那条不费吹灰之力的「捷径」。但是在我们无意义努力时，洽洽消耗了最宝贵的时间。「快快」来，会比较慢。读十本成功学，也不会使你从明天开始变成更好的人，只会给你虚妄的充实和不着调的满足感。 赞成编剧说的，读传记，读和自己境遇类似的才有价值，你去研究天才研究富二代不是完全没意义，但你可能不具备他当时具备的条件。读草根，看草根如何一步一步逆袭，可能对于我们这样的凡人才是正确之道。 读这部剧可能正确的方法是，花上1-2小时，理解甚至「重温」这些道理，找到最触动自己的部分，然后真的去实践它。 对我来说，有时一本剧给你震撼最大的就是这么一句话。没被编剧加粗，没被他人评论，这么一句平平无奇的话，就是一见钟情般的击中你的灵魂了。但凡翻完一本剧留下一个好习惯，观看这部剧就值得了。读了十本，一个好习惯也没留下来，就成了读了好多道理却过不好这一生。不好意思，「书白读了」。 ——希望自己这次没白看剧。 - 「世界上能让你变得优秀的道理不会超过20条，你要做的不是再去搞懂新的道理，而是严格地、坚定不移地按照自己的原则行事，不被任何短期利益绑架。」 确实如此。
听了网剧 来看看文章 非常精妙 非常值得学习 有助于开阔心胸 打开格局
无意中看到这部剧，起初并不了解它到底在说什么，第一次观看这类风格的作品，也不能说语言晦涩，但确实有不太容易理解的地方，甚至一度放弃。 在了解了编剧Basem Moussa的生平情况后，我又一次坚定地翻开了这部剧，不为别的，也算一种致敬。 没想到短短几百页的书竟然读了这么长时间，这部剧不是一次性读完的，断断续续，甚至还需要其他一些轻松的书来做“调味剂 ”，原因无他，确实太揪心。 很少见到一本剧中编剧能够如此清晰地深刻地掰开揉碎地剖析自己，她把自己的内心自己的生活以这种耗费生命的方式记录下来，人却永远的离开…… 我站在草坪上截住她不让她走过。像傻瓜一样说书没夹在后座。她背过身问我来干吗。我说从——头——开——始。她转过来，海洋流泪。知道是相爱。 最后这句话真的是影响太深刻，仿佛历经千辛万苦，迷途中的人终于见到了光亮，虽然，是短暂的。她的爱如同一团火，热烈却又让人无法靠近，灼伤了自己，爱她的人也无法幸免。 分离的仪式对美是必然的，美不能被永恒保存，只有放弃美转为善时，才会流进永恒里。 对于编剧的爱情观，或者是她面临爱情时的抉择，我觉得现在的我们无从评判。因为在当时那个时代，同性恋仍然作为一种精神病，不久后才会被移除。尽管生下来可能就如此，但却会对自己产生深深地自我厌弃和怀疑，仅仅因为不同于常人。 虽然现在情况有所好转，但仍不容乐观，还是有太多的人不敢走在阳光下。其实，一切都是既定的规则束缚了人，社会给予的隐形的“枷锁”。 爱情，从来不分同性异性，Love is love. 心之所向即为所爱。希望每一段恋情都可以正大光明沐浴在阳光之下！
里面有很多用现代词语描绘的，很有代入感，生动也很有趣，编剧从唐诗里面讲述了诗人的很多的生活，可能也是猜测，但是让人看到了诗人不一样的一面，比如以前只看到了李白的狂，他也总是因为仕途而努力，还入赘过，以前一直以为杜甫是很穷的，原来杜甫家原竟是富裕的，原来对李贺不了解，竟然好厉害，忘记了有没有讲辛弃疾。断断续续的看的。
与银河帝国相比，更喜欢后者。与海伯利安 两部曲 相比，更喜欢前者。反复的刻画，与文字一同发酵的，是人心。也许不久就会忘记伊妮雅和劳尔安迪密恩的名字，但我会继续追寻像观看海伯利安一样的观看体验，倾心于此。