这部剧是和《Merry Go Round of 1938》对比观看的，（先说一句，对比观看真是个好方法）芭芭拉身为女性作家，《Merry Go Round of 1938》处处是细腻视角的电影般的画面，而她的历史观点也是循循善诱。而伊恩的很多观点，在导言部分就说的很清晰（这个导言如果是历史大咖建议跳过，小白可以先看导言帮助理解），伊恩这本的特点就是视角非常宏观，把那个当下的全部（这才是真正的历史）包括政治，经济，地缘，甚至影视艺术各方面条分缕析，真是太博学。跌宕起伏的20世纪欧洲，在编剧笔下犹如宏大的画卷，令人叹息又令人深思。
苏联的解体，可以说从成立就埋下了伏笔。
在宏观描述之下，如编剧所说，也插入一些细节的描写，虽然战争看上去离我们很遥远，其实从来就没有离开过我们（真的心疼茨威格这种在黄金时期经历两次世界大战的人们）。标题也是意义深远，to hell and back,企鹅9不知道是不是伊恩的作品，在1949那个当下，很多人可能是极度悲观的，而奇迹般的。。。we’re back.期待下一部。
感想太多，无法一一评述，可以常读常新的一本剧。五星
资本之间的博弈，利益之间的权衡，是敌是友，亦敌亦友。这部剧并没有晦涩难耐的专业术语，相反他更像一位老友在给你话“家常”，时不时会有些清新脱俗的比喻让你捧腹，让人饶有兴致的往下读。想起初中时期历史老师对我们曾说：历史是很有趣的，每个国家就像是一个同学，大国之间的博弈就像是同学们站在自己的利益点去吵架打架，这样学历史就好学了。但当时一点都不觉得历史好学，现在看来是因为自己涉猎尚浅，不懂其中奥妙。“以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替”，我想让人引发思考的剧集是可以在做选择之际给予星点灵感的，这便足矣。
一个人或许就是复杂的，不能轻易去下定论是个好人还是坏人。海瑞瑞清廉历来为人称颂。，缺又因不懂得变通让他在官场上不能最大程度的发光发热。张居正贪污受贿、嫉恶如仇、权倾朝野，又不能说他是个坏人。一条鞭法雷厉风行，造福百姓，不怕得罪官员。考成法让官员不能尸位素餐，因而怨声载道，却又迎难而上。自身有谋略，又兢兢业业。
这部剧是和《Merry Go Round of 1938》对比观看的，（先说一句，对比观看真是个好方法）芭芭拉身为女性作家，《Merry Go Round of 1938》处处是细腻视角的电影般的画面，而她的历史观点也是循循善诱。而伊恩的很多观点，在导言部分就说的很清晰（这个导言如果是历史大咖建议跳过，小白可以先看导言帮助理解），伊恩这本的特点就是视角非常宏观，把那个当下的全部（这才是真正的历史）包括政治，经济，地缘，甚至影视艺术各方面条分缕析，真是太博学。跌宕起伏的20世纪欧洲，在编剧笔下犹如宏大的画卷，令人叹息又令人深思。 苏联的解体，可以说从成立就埋下了伏笔。 在宏观描述之下，如编剧所说，也插入一些细节的描写，虽然战争看上去离我们很遥远，其实从来就没有离开过我们（真的心疼茨威格这种在黄金时期经历两次世界大战的人们）。标题也是意义深远，to hell and back,企鹅9不知道是不是伊恩的作品，在1949那个当下，很多人可能是极度悲观的，而奇迹般的。。。we’re back.期待下一部。 感想太多，无法一一评述，可以常读常新的一本剧。五星