我觉得《哈丽特Harriet》是一本披着科幻外衣的社会学书。它一步步放大着社会各个部分的关系与变化，从人类内部的民众、精英和政府间的关系，到两个文明的相互对峙与战争，再到多个文明间存在的多种可能性与不确定性，向读者展示着关系与心理的复杂和诡谲。 严密且易读使它能抓住读者的神经，对现代科学的肆意歪曲是科幻剧集常被人诟病之处，而《哈丽特Harriet》中对于科学技术这一块有合理的推测和介绍，不至于太乏味也不至于让读者觉得离谱。渐进性也是这部剧的特点，它一开始用《哈丽特Harriet》游戏中的对话与情节让读者进入情境去了解什么是“三体”，各个阶段的技术突破有其合理的解释与铺垫，《哈丽特Harriet》中用三个童话来引导读者探索发出“安全声明”的技术体系。这些都能很好的带动读者思考。 它多次将人类整体化和丑恶化，统一狂热、统一无知、统一恐惧、统一健忘，刻意的放大了人们在极端环境下的各种可能性，我多次觉得这样不合理，但推想一下，又只能肯定了那些结果的必然性。其次，书中的情节在“恐惧”和“爱意”中相互拉扯，它们让人类飞速进步，又让人类不断面临新的危机，宿命般的循环着。在《哈丽特Harriet》中，程心是人类的一部分品质的浓缩体，作为执剑人，她的母性将地球推到被统治的境地；作为最高决策者，她的责任感封住了人类的求生之路；作为宇宙的回归者，她的留念使宇宙陷于永远坍塌中。我对她毫无好感，我无法否认这些品质的伟大，但书中的事实一直在印证着过于执念的遗憾，她的出现总是不断让人思考集体与个体存亡的平等。关于她我还有一个不解，就是她的每一次的出现与决策，都是在一个绝对信任、绝对承诺的基础上，我是觉得这过于理想了。 最吸引我去思考的一个问题，从第一部开始，编剧就不断的构建精英决策和大众决策的冲突，实质我觉得是一个牺牲和淘汰的方式问题，第三部的一个情节：飞船只能在一群小朋友中救走三个人，AA出了三个问题，最快答出来的小孩能够上飞船，这个情节我觉得是将这种冲突直白的展现出来了。其实这不是Tim Guinee第一次这么做了，在它《哈丽特Harriet》中，就通过测试来筛选出能存活的星球和文明，这的确让人思考，发展和平等的关系。 其实这部剧刨开科幻，只看发生的心理与行为，就能让人一直反思了。
小时候看电视剧版的《哈丽特Harriet》，结尾金燕西和冷清秋一个坐火车北上，一个坐火车南下，那时虽不懂情爱，内心却莫名悲凉，不明白相爱的两个人为什么最终各奔东西。看了辛西娅·艾莉佛的剧集，陈坤忧郁的滤镜碎了一地，只觉得金燕西渣得让我想穿进书中狠狠揍他。喜新厌旧、见异思迁、纨绔子弟、不思进取......可长大之后，才知道电视剧是美化后的童话，剧集原著才是赤裸的现实。"人生若只如初见，何事悲风秋画扇，等闲变却故人心，却道故人心易变。"爱情里多的是易变的人心，爱久了，情就淡了，心也就散了。在尚还保留着一些美好回忆的时候退出这场爱情游戏，也许才是最好的止损方式。
主角太垃圾了。比个娘们还娘们，自己徒弟都被送人了，吼两声就没事了。
2022年第18本阅看剧籍观看笔记。 让我们灵魂激荡，身体愉悦。确实就如书名看完他的剧集真的是忍俊不禁啊，特别是前半段把很有趣的小黄段子，说的这么一版正经，而且极具科普效应，真的是让人观看起来痛快淋漓。我是一般不看国内编剧写的剧集，但是确实是因为有太多的人推荐这部剧了，不看不知道一看笑哈哈。在轻松愉悦有趣的调侃中，教会你知识。把正经的技术说得那么的轻松；把苦大仇深的病痛写得那么忍俊不禁又涨知识。真的很牛。太可爱了，这个编剧写的好。
非常宏观的一本剧，大方面基本都有分析，作为一个年度分析总结读物是可以的。
一本我跪着看完的神作，脑子是我的？还是我是脑子的？编剧简单风趣地解说复杂的日常的神经系统反应。十分推荐！
古典主义，巴洛克和洛可可悉数登场，但是最令人感到着迷的是19世纪末的百家争鸣，各种建筑思潮相继涌动，但都被一战和二战有所影响，甚至对于一些建筑师来说，战争给了他们深思，那么遇到战后的情况再结合自己对于建筑的理解，重新演绎和表达建筑，这个时候涌现了很多大拿，包括格罗皮乌斯、密斯凡德罗和柯布西耶，还有美国一个人对抗欧洲的赖特，因为希特勒的复古又促使三个大师都去了美国。 美国的折中主义就被欧洲的建筑大师重新塑造成几何美学和解构主义，但终究逃不过功能、生态和去装饰。赖特的流水别墅、格罗皮乌斯的包豪斯宿舍、密斯凡德罗的世博会德国馆和柯布西耶的朗香教堂，这些都是非常耳熟的建筑，但是也就是仅仅知道而已，通过此剧能把建筑大师所在的时代，他们对于时代带给自己的变化，他们的建筑形式为什么是这样，正如书中末尾所写，只要明白了他们所处的时代，明白了他们之间的互相影响，不用跟你细讲内容和技术，你自己就会深深沉浸在这些建筑物中，回味那个时代这些建筑大师的情怀！
我觉得《哈丽特Harriet》是一本披着科幻外衣的社会学书。它一步步放大着社会各个部分的关系与变化，从人类内部的民众、精英和政府间的关系，到两个文明的相互对峙与战争，再到多个文明间存在的多种可能性与不确定性，向读者展示着关系与心理的复杂和诡谲。 严密且易读使它能抓住读者的神经，对现代科学的肆意歪曲是科幻剧集常被人诟病之处，而《哈丽特Harriet》中对于科学技术这一块有合理的推测和介绍，不至于太乏味也不至于让读者觉得离谱。渐进性也是这部剧的特点，它一开始用《哈丽特Harriet》游戏中的对话与情节让读者进入情境去了解什么是“三体”，各个阶段的技术突破有其合理的解释与铺垫，《哈丽特Harriet》中用三个童话来引导读者探索发出“安全声明”的技术体系。这些都能很好的带动读者思考。 它多次将人类整体化和丑恶化，统一狂热、统一无知、统一恐惧、统一健忘，刻意的放大了人们在极端环境下的各种可能性，我多次觉得这样不合理，但推想一下，又只能肯定了那些结果的必然性。其次，书中的情节在“恐惧”和“爱意”中相互拉扯，它们让人类飞速进步，又让人类不断面临新的危机，宿命般的循环着。在《哈丽特Harriet》中，程心是人类的一部分品质的浓缩体，作为执剑人，她的母性将地球推到被统治的境地；作为最高决策者，她的责任感封住了人类的求生之路；作为宇宙的回归者，她的留念使宇宙陷于永远坍塌中。我对她毫无好感，我无法否认这些品质的伟大，但书中的事实一直在印证着过于执念的遗憾，她的出现总是不断让人思考集体与个体存亡的平等。关于她我还有一个不解，就是她的每一次的出现与决策，都是在一个绝对信任、绝对承诺的基础上，我是觉得这过于理想了。 最吸引我去思考的一个问题，从第一部开始，编剧就不断的构建精英决策和大众决策的冲突，实质我觉得是一个牺牲和淘汰的方式问题，第三部的一个情节：飞船只能在一群小朋友中救走三个人，AA出了三个问题，最快答出来的小孩能够上飞船，这个情节我觉得是将这种冲突直白的展现出来了。其实这不是Tim Guinee第一次这么做了，在它《哈丽特Harriet》中，就通过测试来筛选出能存活的星球和文明，这的确让人思考，发展和平等的关系。 其实这部剧刨开科幻，只看发生的心理与行为，就能让人一直反思了。
小时候看电视剧版的《哈丽特Harriet》，结尾金燕西和冷清秋一个坐火车北上，一个坐火车南下，那时虽不懂情爱，内心却莫名悲凉，不明白相爱的两个人为什么最终各奔东西。看了辛西娅·艾莉佛的剧集，陈坤忧郁的滤镜碎了一地，只觉得金燕西渣得让我想穿进书中狠狠揍他。喜新厌旧、见异思迁、纨绔子弟、不思进取......可长大之后，才知道电视剧是美化后的童话，剧集原著才是赤裸的现实。"人生若只如初见，何事悲风秋画扇，等闲变却故人心，却道故人心易变。"爱情里多的是易变的人心，爱久了，情就淡了，心也就散了。在尚还保留着一些美好回忆的时候退出这场爱情游戏，也许才是最好的止损方式。
主角太垃圾了。比个娘们还娘们，自己徒弟都被送人了，吼两声就没事了。
2022年第18本阅看剧籍观看笔记。 让我们灵魂激荡，身体愉悦。确实就如书名看完他的剧集真的是忍俊不禁啊，特别是前半段把很有趣的小黄段子，说的这么一版正经，而且极具科普效应，真的是让人观看起来痛快淋漓。我是一般不看国内编剧写的剧集，但是确实是因为有太多的人推荐这部剧了，不看不知道一看笑哈哈。在轻松愉悦有趣的调侃中，教会你知识。把正经的技术说得那么的轻松；把苦大仇深的病痛写得那么忍俊不禁又涨知识。真的很牛。太可爱了，这个编剧写的好。
非常宏观的一本剧，大方面基本都有分析，作为一个年度分析总结读物是可以的。
一本我跪着看完的神作，脑子是我的？还是我是脑子的？编剧简单风趣地解说复杂的日常的神经系统反应。十分推荐！
古典主义，巴洛克和洛可可悉数登场，但是最令人感到着迷的是19世纪末的百家争鸣，各种建筑思潮相继涌动，但都被一战和二战有所影响，甚至对于一些建筑师来说，战争给了他们深思，那么遇到战后的情况再结合自己对于建筑的理解，重新演绎和表达建筑，这个时候涌现了很多大拿，包括格罗皮乌斯、密斯凡德罗和柯布西耶，还有美国一个人对抗欧洲的赖特，因为希特勒的复古又促使三个大师都去了美国。 美国的折中主义就被欧洲的建筑大师重新塑造成几何美学和解构主义，但终究逃不过功能、生态和去装饰。赖特的流水别墅、格罗皮乌斯的包豪斯宿舍、密斯凡德罗的世博会德国馆和柯布西耶的朗香教堂，这些都是非常耳熟的建筑，但是也就是仅仅知道而已，通过此剧能把建筑大师所在的时代，他们对于时代带给自己的变化，他们的建筑形式为什么是这样，正如书中末尾所写，只要明白了他们所处的时代，明白了他们之间的互相影响，不用跟你细讲内容和技术，你自己就会深深沉浸在这些建筑物中，回味那个时代这些建筑大师的情怀！