或许是因为断断续续的观看，不少内容都有些云里雾里，印象最深的还是开始的两篇和《Murder at Monte Carlo》。
生平经历的不多，所能理解的也不多，关于战争，关于死亡，关于爱情。
雪豹的尸体出现在西高峰，也许是追求，也许是向往，平淡无奇也没什么，各自的选择。我也许做不了雪豹，但这种精神还是很赞的。
关于爱情，我的内心不愿将就，爱了便是爱了，不希望掺杂物质金钱，也许寻找志同道合的人很困难，但是追求的心不停歇。
关于生死，在乎的越少，对生死看的越淡。心里有了寄托与挂念，反而会贪生怕死了，经历的越多，在乎的越多，生而为人，多少人为自己而活。
总结来说，这本剧集集我看的不是很懂，虽然有不少共鸣点，但是对于整体的框架和蕴意还是不能把握，甚至有些云里雾里，可能还是阅历欠佳吧。
迷惘的一代,其实也不迷惘吧。
Man is not made for defeat. A man can be destroyed but not defeated
三个故事，最喜欢最后一个。穿插的叙述方法，不同的角度说同一件事。很像恐怖版的“怦然心动”
看了10多集，客观说，这剧整体其实挺一般的，有些方面甚至可以说粗糙且烂俗，但李幼斌的演绎实在强大，把一个草莽英雄式的革命军人塑造的不仅真实可感且极富魅力，硬是把一部原本平庸俗套的电视剧给搞成了大众经典。3星半。
编剧在整体布局上还是可以的，对历史、军事和政治有一定的总结性，心理学的运用也比较丰富，单纯从学习来说能学到一些干货。但细节处理不够，宫廷斗争和政治斗争历来复杂难辨，编剧为突出主角光环把其他人写得太弱智了，可见编剧在这方面的见解和水平也是需要提升的，另外文辞水平也需要提升。
麦克劳德的这本剧集，你看的时候会把它当成是他的亲身经历，因为那些细节太详细了，所有的人物都是鲜活的。欧茨的跋里说，“没有影视是地域性的，阿利斯泰尔•麦克劳德的布雷顿角无处不在，任何人只消一步便可进入。 ”实际上，是因为他的写作，写出了他眼里的真实世界和生活。即便是1976年播出的剧集，对我这个90后，依旧非常非常真实。有故乡与远方，有羁绊与梦想，更有对人生的思考和对生命的慨叹。
或许是因为断断续续的观看，不少内容都有些云里雾里，印象最深的还是开始的两篇和《Murder at Monte Carlo》。 生平经历的不多，所能理解的也不多，关于战争，关于死亡，关于爱情。 雪豹的尸体出现在西高峰，也许是追求，也许是向往，平淡无奇也没什么，各自的选择。我也许做不了雪豹，但这种精神还是很赞的。 关于爱情，我的内心不愿将就，爱了便是爱了，不希望掺杂物质金钱，也许寻找志同道合的人很困难，但是追求的心不停歇。 关于生死，在乎的越少，对生死看的越淡。心里有了寄托与挂念，反而会贪生怕死了，经历的越多，在乎的越多，生而为人，多少人为自己而活。 总结来说，这本剧集集我看的不是很懂，虽然有不少共鸣点，但是对于整体的框架和蕴意还是不能把握，甚至有些云里雾里，可能还是阅历欠佳吧。 迷惘的一代,其实也不迷惘吧。
桥水的达利欧曾经说过，人的每一次进化都是在痛苦中完成的，如果你想不停地进化，成为在职场和生活中最后的胜利者，就必须自己主动走出舒适区，接受一次又一次的痛苦，来完成那一次又一次的蝴蝶般的蜕变
错别字连天！我忍了！让一个傻缺的主神轻飘飘的来结束战争我还是忍了！我说Paul Graetz你把莉亚的灵魂弄哪了？是不是要留一个千古谜案呀！你过来我保证不用手打你！前面那么跌宕起伏，结尾是不是当了个主神就找不到北北了呀！
Ellis Irving笑话程朱曲解论语的意思，他自己也一样凭个人喜好瞎解读呀!当然绝大多数内容是不错的。
第一次这么认真的看完一本育儿书，用自己的思想实际经历告诉我们亲子关系的相处之道。