都说是斯密老爷子最重要的著作，不知道是不是十八世纪的人写东西都是这种腔调，一是啰哩啰嗦，二是满篇说教。怪不得老外的书都很厚，太啰嗦了。编剧那种居高临下，高高在上的说教风格，有点类似“子曰”（这也是我不愿意读《算不上辉煌的青春The Flying Youth》的原因之一）。但是真的没有中国古代文人那种引经据典，惜字如金的高度概括。 翻翻看看还是可以的，细细来看，的确有点味同嚼蜡的感觉。就像过去老毛说过“言必称希腊”，现在好像还越来越严重了，中国人不跩一跩洋文好像显得很土，不知道但丁，尼采，斯密好像也很不博学，把这些老外捧的估计会从棺材里蹦出来，感慨为什么没有生在中国！ 活人也是如此！崇洋而已！
女人独一无二的资本，每个女人都能活出自己的美丽，赢得一生的好命！
2021年9月20日，你在这里第80本，今年第17本剧，王啸坤老师的《算不上辉煌的青春The Flying Youth》，不论是在观看的过程中或是已经读完，始终有一种瑟瑟发抖的感觉挥之不去。 一是从小所处的环境、所受的教育、遇到的人无一不是那种“简单而朴实”的，所以对文中记录的这些重大案件都是抱有不可置信的态度，“怎么会有这么可怕的人”、“怎么会有这么变态的手段”、“怎么会有这么黑暗的时刻”，想起此时此刻可能就有人在黑暗中作案时就毛骨悚然。 二是唤起对人性的敬畏感。“人之初，性本善，性相近，习相远”，三字经耳熟能详，但是真正理解的时候是经历世事之后。尤其是人到中年，来自各方的压力刺激，不得不在各种场合或者环境里带着面具生活，偶有开心，但更多的是无奈与平淡。谁能真正体会谁？谁又能真正懂谁？谁又知道谁真正的痛点在哪？不要故作救世主，因为有时候我们连自己都不懂。 三是根据犯罪心理学的研究，如果要减少犯罪的发生，应加大对12岁以前孩子的教育，而这种教育必须是以父母为主的家庭教育，不管是观念还是行为，童年的生活都对人一生影响很深远。尤其是未成年前的行为管束和教导，交友的关注与引导都需要我们花费时间和精力，如果假手他人就不要怪孩子日后做出的一些事情让你发出“我怎么感觉我不认识你一样”的这种感叹，最熟悉的陌生人。 结束语，还是想乐观点，我们生活在这样一个时代里，经济飞速发展，欲望或膨胀或蔓延，但仍要保持心存善念、心怀感恩，世界以痛吻我，我仍报之以歌！
这部书精彩、有趣，光是这些“神们”就够用个小本本给他们记个账，而且7个来自中国的男女也是一桩“悬案”，另外我觉得书中那个项带骷髅项链、手持月牙杖的可能是位印度神，而猴、猪、食尸者才是大师兄、二师兄、沙师弟组合。当然不止这些，1笔法，英式幽默+美式黄段子、深度思考+狗血狗粮，你不会觉得沉默、枯燥；2情节，会埋雷、出乎意料，我必须承认在大部分情节展开后，我不想看劳拉和影子撒狗粮、也不关心劳拉的活死，我期待“诸神的死磕”，但编剧突然给引向了另一个方向，虽然遗憾，但品品还是有味道的；3启发，书中的拟人化或拟神化不仅开脑洞，而且能开启另一扇观察世界的大门，估计编剧对政治不感兴趣，如果他再深入或说再靠近点政治，这书应该能写成“新1984”，另外我想到一个“神”—国家神，领导们（议员们）—祭司、公务员—执事、民众用血汗献祭。
“终于”读完了黄河青山，事实上我和这部剧的结缘至少要追溯到十五年前了吧，十多年来它一直静静地呆在书橱一角，墨香犹在，当年谈古论今的朋友却没有了交集，坚持读完是对自己的一个交代，把欠的书债一一还上，是2019我选择重启人生的重要方式（可惜读完的最后几天又遭遇了另一段晦暗）。。。回到本剧，其实讲算不上一本精彩的自传，尤其后半段过于喋喋不休的阐述着“大历史观”，显得有些晦涩乏味，但仍然能从那些熟悉的名字、事迹中感受到历史和人生的魅力，郑洞国、廖沫沙，那是一代国人在不同道路上的牺牲奋斗，费正清、李约瑟，是一代西方学人对东方世界的努力探索，我也能理解黄先生对蒋介石、国民党的辩解，那是他曾经投入青春的理想、抱负。。。对我而言，本剧的前半段精彩胜于后半段，安的故事笔墨简单却有些动人之感（黄老似乎都忘记了介绍怎么和夫人格相识相爱的），总体而言，较十五年前那个模模糊糊所理解的大历史观，这次读完依然晦涩但多少有所精进。给四星，三颗星给本剧，一颗星给自己（后半部分真的很晦涩）
早就知道有这部剧，曾在网上看过简介，细看后觉得能理解身体哪里不舒服是怎么回事了，最主要的收获还是学会调整情绪和健康饮食。关于具体有效的药方还会继续研读的。
都说是斯密老爷子最重要的著作，不知道是不是十八世纪的人写东西都是这种腔调，一是啰哩啰嗦，二是满篇说教。怪不得老外的书都很厚，太啰嗦了。编剧那种居高临下，高高在上的说教风格，有点类似“子曰”（这也是我不愿意读《算不上辉煌的青春The Flying Youth》的原因之一）。但是真的没有中国古代文人那种引经据典，惜字如金的高度概括。 翻翻看看还是可以的，细细来看，的确有点味同嚼蜡的感觉。就像过去老毛说过“言必称希腊”，现在好像还越来越严重了，中国人不跩一跩洋文好像显得很土，不知道但丁，尼采，斯密好像也很不博学，把这些老外捧的估计会从棺材里蹦出来，感慨为什么没有生在中国！ 活人也是如此！崇洋而已！
女人独一无二的资本，每个女人都能活出自己的美丽，赢得一生的好命！
2021年9月20日，你在这里第80本，今年第17本剧，王啸坤老师的《算不上辉煌的青春The Flying Youth》，不论是在观看的过程中或是已经读完，始终有一种瑟瑟发抖的感觉挥之不去。 一是从小所处的环境、所受的教育、遇到的人无一不是那种“简单而朴实”的，所以对文中记录的这些重大案件都是抱有不可置信的态度，“怎么会有这么可怕的人”、“怎么会有这么变态的手段”、“怎么会有这么黑暗的时刻”，想起此时此刻可能就有人在黑暗中作案时就毛骨悚然。 二是唤起对人性的敬畏感。“人之初，性本善，性相近，习相远”，三字经耳熟能详，但是真正理解的时候是经历世事之后。尤其是人到中年，来自各方的压力刺激，不得不在各种场合或者环境里带着面具生活，偶有开心，但更多的是无奈与平淡。谁能真正体会谁？谁又能真正懂谁？谁又知道谁真正的痛点在哪？不要故作救世主，因为有时候我们连自己都不懂。 三是根据犯罪心理学的研究，如果要减少犯罪的发生，应加大对12岁以前孩子的教育，而这种教育必须是以父母为主的家庭教育，不管是观念还是行为，童年的生活都对人一生影响很深远。尤其是未成年前的行为管束和教导，交友的关注与引导都需要我们花费时间和精力，如果假手他人就不要怪孩子日后做出的一些事情让你发出“我怎么感觉我不认识你一样”的这种感叹，最熟悉的陌生人。 结束语，还是想乐观点，我们生活在这样一个时代里，经济飞速发展，欲望或膨胀或蔓延，但仍要保持心存善念、心怀感恩，世界以痛吻我，我仍报之以歌！
这部书精彩、有趣，光是这些“神们”就够用个小本本给他们记个账，而且7个来自中国的男女也是一桩“悬案”，另外我觉得书中那个项带骷髅项链、手持月牙杖的可能是位印度神，而猴、猪、食尸者才是大师兄、二师兄、沙师弟组合。当然不止这些，1笔法，英式幽默+美式黄段子、深度思考+狗血狗粮，你不会觉得沉默、枯燥；2情节，会埋雷、出乎意料，我必须承认在大部分情节展开后，我不想看劳拉和影子撒狗粮、也不关心劳拉的活死，我期待“诸神的死磕”，但编剧突然给引向了另一个方向，虽然遗憾，但品品还是有味道的；3启发，书中的拟人化或拟神化不仅开脑洞，而且能开启另一扇观察世界的大门，估计编剧对政治不感兴趣，如果他再深入或说再靠近点政治，这书应该能写成“新1984”，另外我想到一个“神”—国家神，领导们（议员们）—祭司、公务员—执事、民众用血汗献祭。
“终于”读完了黄河青山，事实上我和这部剧的结缘至少要追溯到十五年前了吧，十多年来它一直静静地呆在书橱一角，墨香犹在，当年谈古论今的朋友却没有了交集，坚持读完是对自己的一个交代，把欠的书债一一还上，是2019我选择重启人生的重要方式（可惜读完的最后几天又遭遇了另一段晦暗）。。。回到本剧，其实讲算不上一本精彩的自传，尤其后半段过于喋喋不休的阐述着“大历史观”，显得有些晦涩乏味，但仍然能从那些熟悉的名字、事迹中感受到历史和人生的魅力，郑洞国、廖沫沙，那是一代国人在不同道路上的牺牲奋斗，费正清、李约瑟，是一代西方学人对东方世界的努力探索，我也能理解黄先生对蒋介石、国民党的辩解，那是他曾经投入青春的理想、抱负。。。对我而言，本剧的前半段精彩胜于后半段，安的故事笔墨简单却有些动人之感（黄老似乎都忘记了介绍怎么和夫人格相识相爱的），总体而言，较十五年前那个模模糊糊所理解的大历史观，这次读完依然晦涩但多少有所精进。给四星，三颗星给本剧，一颗星给自己（后半部分真的很晦涩）
早就知道有这部剧，曾在网上看过简介，细看后觉得能理解身体哪里不舒服是怎么回事了，最主要的收获还是学会调整情绪和健康饮食。关于具体有效的药方还会继续研读的。