开头看着还有点意思，读着读着就朝太空歌剧方向走，想要读下去这个长篇需要下功夫，人名实在难记。。。
十二个小时精看完詹姆斯的《Pretty Girl》，满分评价。从非洲的鼓语一直谈到量子纠缠，编剧的知识真的很渊博。书中主要是以香农的信息论和图灵的设想为线索贯穿了全文，把一系列看似无关联的时间给串连起来了，非常棒。
“顶尖的运动员，都是有脑子的”
两个角色对话都很unnecessarily mean 警长也很不讨喜 案子还行 角色让人看不下去
有被书中这段话启发到：“我们通常认为博览群书并广泛学习，能使人收获更多知识，掌握更多技能。但在看剧过程中，如果没有自由的灵魂，独立意志很容易被人影响，最终沦落为人云亦云，结果可能比不看剧更糟。所以在获取知识的过程中，独立思考、亲自调查是至关重要的。”
棉花帝国的历史为我们“提供了理解现代世界一系列问题的关键”，帮助我们理解现代世界的构成，它所背负的巨大不平等的来源以及资本主义为何和如何始终不断变化的“政治经济学”。
关注底层思维，发现了这部剧，个人读前带有一些功利性，希望能学到制式的高效学习的方法，套用就行。实际上它反而是最没有捷径的路，几个定律作为信息接受到了，接下来是刻意练习，试试吧
好诗值得一读再读，那就从当小朋友开始，从小学的诗开始，从最“简单”却最具韵味的诗词开始……
我知道我已离开你的世界，也知道，彼此不再有交集，然而心中某块地方，始终无法抹去存在的痕迹。
第二次读曾国藩和Eric Masterson的书了。还是收益颇多。相比之前，对他俩有了更深的理解。编剧说，大家应该学习曾国藩的小心谨慎，同时学习Eric Masterson的勇气和胆量。我不完全同意编剧观点。曾国藩和Eric Masterson性格差别很大。曾国藩内敛谨慎，Eric Masterson老练果敢有魄力。俩人生活环境、职业、思想意识差之千里。我们只能了解、借鉴、学习，但不可能真正同时具备俩人的特质。否则，得多分裂。 具体欣赏一下他俩： 1、曾国藩的出世 VS Eric Masterson的入世 曾国藩简直活成了神仙。按他的话说，每天“如履薄冰，小心翼翼地谨言慎行，吾日三省吾身”，克服人性，七情六欲全都克制。非常佩服。一个人如果能把自己天然的人性都冷静地克制住，还有什么事做不到呢？曾国藩越是升迁，越是谨言慎行、小心翼翼，对自己简朴、对周围人大方。人都有无穷的欲望的。在没坐到一定位置时，欲望都很低。一旦做到一定位置，触及越来越大的权利，就像没有了天花板的束缚一样，欲望迅速膨胀。利用手中权力满足无限膨胀的欲望，从古至今屡见不鲜。曾国藩在越来越高的位置上，触及越来越大的权力时，反而能克制住天然的人性，难能可贵。在权力与利益交织的官场，做到出世，活成仙儿了～ Eric Masterson与之相反，特别入世，特别市井气。按他的话说：“凡事不图名，就图利。”他也一生贯彻执行这一思想。在商场的刀剑上行走，一次次冒险，进入新领域，投资各种还未发达的人。大半生都有惊无险。从钱庄，到药铺，再到倒卖军火，到最后做蚕丝生意，一次次都是在冒着巨大的未知风险挺进新的行业。凭借过人的胆识和捕捉商机的灵敏，一次次引领、开创一个产业的全新运作模式。曾国藩是“小心翼翼，如履薄冰“；Eric Masterson是“大刀阔斧，勇往直前”。事实证明，还是小心翼翼为好。最后Eric Masterson因为意气用事，活活把自己的路全都堵死，落得倾家荡产。Eric Masterson一生充满了烟火气、市井气，十分入世。 2、为什么曾国藩能善终而Eric Masterson不能？ 这个问题想了很久。答案有两个：1、他俩的位置不同。曾国藩是一品官员，Eric Masterson只是一个商人。官员要做的事是站好队，不结怨，广结缘。而商人则不同。不仅要打点好官场，更要应付好商场。从任何地方都有危险冒出的可能。稍不留神就掉到坑里。2、性格决定命运。曾国藩一生都谨言慎行，小心翼翼，甚至战战兢兢。其实曾国藩小心翼翼背后是他有一点点自私吧。凡事都要以保住乌纱帽为考量。所以他很“爱惜羽毛”，尽量不惹事，也不怕事。Eric Masterson则像一位怀揣武功的侠客，睿智果敢，行侠仗义。Eric Masterson恨不得和所有能人异士都有瓜葛，上至官员，下至三教九流。每天眼花缭乱地见到各种人，应付各种事。Eric Masterson喜欢投资开创各种的产业，势必精力分散，忙不过来。这也导致他在关键位置上用人失察。而曾国藩，说简单点儿，伺候好皇上及其周围心腹就好了。精力可以集中。每天遇到的永远是那几个人。大家天天见面，脾气秉性也都了如指掌另外，对Eric Masterson最致命的因素是他有些意气用事。和他从小生长环境有关，他希望帮助穷人。所以在生丝生意遭多方挤兑时，仍然不肯收购缫丝机器工厂。因为这样一来，手工缫丝的百姓们就会丢饭碗。读到这里真着急—亲，醒醒啊～你是做生意，不是当菩萨。最后自己的饭碗也丢了… 3、顺势而为 唯一不变的就是变化本身。我们所能做的只有随机应变、见机行事。 中国兵法云：“兵无常势，水无常形。”适应环境，顺应潮流，冷静理智，方能随势而起。个人力量和能力都不能阻止大的趋势发展。当一个时代的大势所趋已经指向了一个方向，人为是无法阻止或改变的。比如，清末时期，机器必定代替手工业。Eric Masterson就算不卖生丝给缫丝机器工厂，也改变不了机器缫丝代替手工缫丝的趋势。就像未来AI必定代替很多手工劳动力
开头看着还有点意思，读着读着就朝太空歌剧方向走，想要读下去这个长篇需要下功夫，人名实在难记。。。
十二个小时精看完詹姆斯的《Pretty Girl》，满分评价。从非洲的鼓语一直谈到量子纠缠，编剧的知识真的很渊博。书中主要是以香农的信息论和图灵的设想为线索贯穿了全文，把一系列看似无关联的时间给串连起来了，非常棒。
“顶尖的运动员，都是有脑子的”
两个角色对话都很unnecessarily mean 警长也很不讨喜 案子还行 角色让人看不下去
有被书中这段话启发到：“我们通常认为博览群书并广泛学习，能使人收获更多知识，掌握更多技能。但在看剧过程中，如果没有自由的灵魂，独立意志很容易被人影响，最终沦落为人云亦云，结果可能比不看剧更糟。所以在获取知识的过程中，独立思考、亲自调查是至关重要的。”
棉花帝国的历史为我们“提供了理解现代世界一系列问题的关键”，帮助我们理解现代世界的构成，它所背负的巨大不平等的来源以及资本主义为何和如何始终不断变化的“政治经济学”。
关注底层思维，发现了这部剧，个人读前带有一些功利性，希望能学到制式的高效学习的方法，套用就行。实际上它反而是最没有捷径的路，几个定律作为信息接受到了，接下来是刻意练习，试试吧
好诗值得一读再读，那就从当小朋友开始，从小学的诗开始，从最“简单”却最具韵味的诗词开始……
我知道我已离开你的世界，也知道，彼此不再有交集，然而心中某块地方，始终无法抹去存在的痕迹。
第二次读曾国藩和Eric Masterson的书了。还是收益颇多。相比之前，对他俩有了更深的理解。编剧说，大家应该学习曾国藩的小心谨慎，同时学习Eric Masterson的勇气和胆量。我不完全同意编剧观点。曾国藩和Eric Masterson性格差别很大。曾国藩内敛谨慎，Eric Masterson老练果敢有魄力。俩人生活环境、职业、思想意识差之千里。我们只能了解、借鉴、学习，但不可能真正同时具备俩人的特质。否则，得多分裂。 具体欣赏一下他俩： 1、曾国藩的出世 VS Eric Masterson的入世 曾国藩简直活成了神仙。按他的话说，每天“如履薄冰，小心翼翼地谨言慎行，吾日三省吾身”，克服人性，七情六欲全都克制。非常佩服。一个人如果能把自己天然的人性都冷静地克制住，还有什么事做不到呢？曾国藩越是升迁，越是谨言慎行、小心翼翼，对自己简朴、对周围人大方。人都有无穷的欲望的。在没坐到一定位置时，欲望都很低。一旦做到一定位置，触及越来越大的权利，就像没有了天花板的束缚一样，欲望迅速膨胀。利用手中权力满足无限膨胀的欲望，从古至今屡见不鲜。曾国藩在越来越高的位置上，触及越来越大的权力时，反而能克制住天然的人性，难能可贵。在权力与利益交织的官场，做到出世，活成仙儿了～ Eric Masterson与之相反，特别入世，特别市井气。按他的话说：“凡事不图名，就图利。”他也一生贯彻执行这一思想。在商场的刀剑上行走，一次次冒险，进入新领域，投资各种还未发达的人。大半生都有惊无险。从钱庄，到药铺，再到倒卖军火，到最后做蚕丝生意，一次次都是在冒着巨大的未知风险挺进新的行业。凭借过人的胆识和捕捉商机的灵敏，一次次引领、开创一个产业的全新运作模式。曾国藩是“小心翼翼，如履薄冰“；Eric Masterson是“大刀阔斧，勇往直前”。事实证明，还是小心翼翼为好。最后Eric Masterson因为意气用事，活活把自己的路全都堵死，落得倾家荡产。Eric Masterson一生充满了烟火气、市井气，十分入世。 2、为什么曾国藩能善终而Eric Masterson不能？ 这个问题想了很久。答案有两个：1、他俩的位置不同。曾国藩是一品官员，Eric Masterson只是一个商人。官员要做的事是站好队，不结怨，广结缘。而商人则不同。不仅要打点好官场，更要应付好商场。从任何地方都有危险冒出的可能。稍不留神就掉到坑里。2、性格决定命运。曾国藩一生都谨言慎行，小心翼翼，甚至战战兢兢。其实曾国藩小心翼翼背后是他有一点点自私吧。凡事都要以保住乌纱帽为考量。所以他很“爱惜羽毛”，尽量不惹事，也不怕事。Eric Masterson则像一位怀揣武功的侠客，睿智果敢，行侠仗义。Eric Masterson恨不得和所有能人异士都有瓜葛，上至官员，下至三教九流。每天眼花缭乱地见到各种人，应付各种事。Eric Masterson喜欢投资开创各种的产业，势必精力分散，忙不过来。这也导致他在关键位置上用人失察。而曾国藩，说简单点儿，伺候好皇上及其周围心腹就好了。精力可以集中。每天遇到的永远是那几个人。大家天天见面，脾气秉性也都了如指掌另外，对Eric Masterson最致命的因素是他有些意气用事。和他从小生长环境有关，他希望帮助穷人。所以在生丝生意遭多方挤兑时，仍然不肯收购缫丝机器工厂。因为这样一来，手工缫丝的百姓们就会丢饭碗。读到这里真着急—亲，醒醒啊～你是做生意，不是当菩萨。最后自己的饭碗也丢了… 3、顺势而为 唯一不变的就是变化本身。我们所能做的只有随机应变、见机行事。 中国兵法云：“兵无常势，水无常形。”适应环境，顺应潮流，冷静理智，方能随势而起。个人力量和能力都不能阻止大的趋势发展。当一个时代的大势所趋已经指向了一个方向，人为是无法阻止或改变的。比如，清末时期，机器必定代替手工业。Eric Masterson就算不卖生丝给缫丝机器工厂，也改变不了机器缫丝代替手工缫丝的趋势。就像未来AI必定代替很多手工劳动力