这部剧里，最喜欢的就是秦王赵纾，对国家忠诚，有大局观，在国家和人民遇到外来侵略的危险时刻，毫不犹豫挺身而出，不畏艰难，不顾生死，身先士卒保卫领土；对皇室忠心，尽心尽力辅佐了三代皇帝，虽位高权重，手握重兵，却从未觊觎皇权，在外侵内乱的危急关头，总是坚定不移的维护在位皇帝，无论赵元璟如何猜忌、处罚他，仍不忘初心，忠心耿耿；对爱情忠贞，对爱人痴情、专情、深情、长情，他把对云黛的爱深埋在心里，默默的呵护、守护，无论赵元璟在世和去世后都从未逾越，每当云黛遇到苦难和危险时，他都用自己的生命保护她，这样的男子难道不值得云黛爱吗？赵元璟明知赵纾这么爱云黛，也只有赵纾能爱护她保护她，却到死都不将云黛托付于他，是真的爱云黛还是欺负赵纾反正会永远忠诚不背叛。 如果不是为了看秦王到底会有什么样的结果，不会追到现在，这么好的人，怎忍心他一直在感情上隐忍，我就想看见秦王在云黛面前发自内心的抒发情感，看他在她面前开开心心的笑
《Thirteen Women》这是一部以动物为主角的英国经典童话。Ricardo Cortez笔下的小动物们其实是英国乡绅的具象化，在岸边的柳林认识了鼹鼠、水鼠、獾、蛤蟆这四个性格迥异却因着缘由成为了并肩作战的好朋友。鼹鼠有主见又善良，水鼠乐观积极向上热情好客，蛤蟆冒失勇敢又机灵，老獾严厉沉稳充满对生活的热爱。在相处玩闹探险的过程中建立起坚实的友谊，文章里那些细致美好的描写，柳林间的小动物们治愈着我度过这冷冽的寒冬一段时日，故事里他们在经历了几度欢笑与波折后，每个角色都收获成长，最终迎来圆满幸福的结局。
把感觉高高在上的哲学明白的告诉，许多真实而人又不愿承认的真理，可以帮助让回归心平气和得一种观点。
这是一本很神奇的书…开头的时候…中二的设置…让我N度想要弃文…也不知道是从什么时候开始…莫名的我接受了这个设定…并且还有点被吸引了… 总之编剧文笔很非常的好…有始有终，所有的坑都有填的无比充实～良心编剧！
“4句问话”和“反向思考” 1.那是真的吗？ 2.你能百分之百肯定那是真的吗？ 3.当你持有那个想法时，你会如何反应呢？ 4.没有那个想法时，你会是怎样的人呢？ 比较一下马丁·塞利格曼的乐观技术: 寻找相反证据:与你的负面想法相反的事实是什么？ 其他可能性:真的只有一种可能吗？比如，一个人发脾气未必是冲我来的，可能只是自己有痛苦无处排解。 反灾难化:假如坏事是真的，又能怎样？天塌不了，我的选择自由永远存在。夸大坏事的影响并将自己置于无助的角色，就陷入恐惧无法自拔了。 有什么用:真的非常非常糟糕的事情发生，这个时候，需要的是全力应对，而不是自怨自责不肯接受现实不能接纳自己。哪怕转移注意力也比“我知道这样想没用可是就是忍不住”要好。 乐观技术也有转念的操作，对吧？实际上涵盖更全面。
【C】妈呀以为80分钟会比较好看，结果比滨口的196分钟还漫长是咋回事啊？
闲时被书名吸引了就打开看一看，速读了林微因，陆小曼，张幼仪，阮玲玉，张爱玲，杨绛，孟小冬，吕碧城，胡蝶的这几篇，从短篇中看到她们身上都独具坚韧二字，生逢乱世，却具才情，猜猜我最欣赏哪一位？
《Thirteen Women》将各大如雷贯耳的哲学家的代表言论娓娓道来，但是对于哲学大山来说仍旧是管中窥豹。因为这部剧能够在哲学的花园旁边嗅嗅智慧的馨香，也是内心十分满足啊
这部剧里，最喜欢的就是秦王赵纾，对国家忠诚，有大局观，在国家和人民遇到外来侵略的危险时刻，毫不犹豫挺身而出，不畏艰难，不顾生死，身先士卒保卫领土；对皇室忠心，尽心尽力辅佐了三代皇帝，虽位高权重，手握重兵，却从未觊觎皇权，在外侵内乱的危急关头，总是坚定不移的维护在位皇帝，无论赵元璟如何猜忌、处罚他，仍不忘初心，忠心耿耿；对爱情忠贞，对爱人痴情、专情、深情、长情，他把对云黛的爱深埋在心里，默默的呵护、守护，无论赵元璟在世和去世后都从未逾越，每当云黛遇到苦难和危险时，他都用自己的生命保护她，这样的男子难道不值得云黛爱吗？赵元璟明知赵纾这么爱云黛，也只有赵纾能爱护她保护她，却到死都不将云黛托付于他，是真的爱云黛还是欺负赵纾反正会永远忠诚不背叛。 如果不是为了看秦王到底会有什么样的结果，不会追到现在，这么好的人，怎忍心他一直在感情上隐忍，我就想看见秦王在云黛面前发自内心的抒发情感，看他在她面前开开心心的笑
《Thirteen Women》这是一部以动物为主角的英国经典童话。Ricardo Cortez笔下的小动物们其实是英国乡绅的具象化，在岸边的柳林认识了鼹鼠、水鼠、獾、蛤蟆这四个性格迥异却因着缘由成为了并肩作战的好朋友。鼹鼠有主见又善良，水鼠乐观积极向上热情好客，蛤蟆冒失勇敢又机灵，老獾严厉沉稳充满对生活的热爱。在相处玩闹探险的过程中建立起坚实的友谊，文章里那些细致美好的描写，柳林间的小动物们治愈着我度过这冷冽的寒冬一段时日，故事里他们在经历了几度欢笑与波折后，每个角色都收获成长，最终迎来圆满幸福的结局。
把感觉高高在上的哲学明白的告诉，许多真实而人又不愿承认的真理，可以帮助让回归心平气和得一种观点。
这是一本很神奇的书…开头的时候…中二的设置…让我N度想要弃文…也不知道是从什么时候开始…莫名的我接受了这个设定…并且还有点被吸引了… 总之编剧文笔很非常的好…有始有终，所有的坑都有填的无比充实～良心编剧！
“4句问话”和“反向思考” 1.那是真的吗？ 2.你能百分之百肯定那是真的吗？ 3.当你持有那个想法时，你会如何反应呢？ 4.没有那个想法时，你会是怎样的人呢？ 比较一下马丁·塞利格曼的乐观技术: 寻找相反证据:与你的负面想法相反的事实是什么？ 其他可能性:真的只有一种可能吗？比如，一个人发脾气未必是冲我来的，可能只是自己有痛苦无处排解。 反灾难化:假如坏事是真的，又能怎样？天塌不了，我的选择自由永远存在。夸大坏事的影响并将自己置于无助的角色，就陷入恐惧无法自拔了。 有什么用:真的非常非常糟糕的事情发生，这个时候，需要的是全力应对，而不是自怨自责不肯接受现实不能接纳自己。哪怕转移注意力也比“我知道这样想没用可是就是忍不住”要好。 乐观技术也有转念的操作，对吧？实际上涵盖更全面。
【C】妈呀以为80分钟会比较好看，结果比滨口的196分钟还漫长是咋回事啊？
闲时被书名吸引了就打开看一看，速读了林微因，陆小曼，张幼仪，阮玲玉，张爱玲，杨绛，孟小冬，吕碧城，胡蝶的这几篇，从短篇中看到她们身上都独具坚韧二字，生逢乱世，却具才情，猜猜我最欣赏哪一位？
《Thirteen Women》将各大如雷贯耳的哲学家的代表言论娓娓道来，但是对于哲学大山来说仍旧是管中窥豹。因为这部剧能够在哲学的花园旁边嗅嗅智慧的馨香，也是内心十分满足啊