Foolish Pleasure

Foolish Pleasure

8.5 观众评分
类型 其他
产地 美国
年份 1992年

影迷心声

Cotton candy 7.3分

确实艳情,确实美好。当时禁书,现在平常。《Foolish Pleasure》里躲躲闪闪,让人不禁想看看。

卷玲🐷🐷 9.7分

不是这部剧写的值五星(确实不怎么好读),而是编剧塔勒布的思想和洞见每个人都需要了解。

zwzhang 9.8分

我看这部剧的目的是想通过观察穷人有哪些行为不可取,从中吸取教训,避免陷入贫穷陷阱,并且加快财富积累的节奏。 这部剧里的一些观点可以帮助我们避免一些思维和行为误区,我会列出几条穷人的共有短板,希望大家都能结合自己的生活找到一点启发: 1.爱找借口,缺乏希望和相信的勇气 预期是会自我实现的,书中举了很多看似贫穷陷阱的例子,但深究后发现,很多貌似“贫穷陷阱”都是一些坏习惯、自我放弃导致的。他们不相信贫穷群体之中可以出学霸,不相信自己创业可以成功。不相信自己可以学习本来不会的东西。 很多贫困陷阱就是人的认知偏见决定的,本来没有,你深信不疑自然就有了。 我在这篇文章中,写下了一个笔记,大意是不要找借口,多为未来投资、早点学能养活自己的手艺,而且什么时候开始学习都不算晚,哪怕你已经四十岁。 后来有一个人在下方评论道:“何不食肉糜?”,我想当他问我何不食肉糜的时候,就已经陷入了穷人思维里了。变富从来都不是易事,需要想尽办法,不找借口去完成目标。一旦你开始为自己的庸碌和无能找借口的时候他就会变成现实,那就永远不会变富有了。 你可以安贫乐道,但想要变富有就必须要付出行动,并且一定别找借口。多想我怎么能做到,少说我为什么做不到。 那些你脱口而出的借口,在你的坚定执行下自然就成了真。相信的力量是很强大的,所以无论面对什么困难,只要有一点点希望,我们就要拼尽全力,并且坚信自己能实现,努力和相信会使预期自我实现。 2.优先级执行不力 采访者问穷人,他们愿意砍掉的一部分支出是什么?他们回答的是一些没必要的消费,比如零食等。 但实际上他们有了钱却不是把钱用在投资智力、孩子学习、扩张自己营收等事情上,而是买电视、买更贵的食品、买一些低端奢饰品上。他们的行为证明,穷人的首要选择显然是让自己的生活少一点儿乏味而不是摆脱贫穷。 有了闲钱,不是选择投资(此处指广义投资,比如学习技能、扩大生意规模、让孩子多上学、多吃饭),而是花在了享受和娱乐消费上。用电视节目填满自己的空闲时间,用更贵的精粮、零食替代粗粮、基础食物。这样做可能变富吗? 吃不饱饭的贫穷陷阱其实是人们把多余的钱换成了更好吃的东西上,而不是真的吃不饱。我想这所谓吃不饱饭导致的贫穷陷阱,和大多数人口中的没时间学习导致的成长陷阱一样,如果你把个人成长放在很高的优先级,那么有一点时间都应该去学习。但实际上有了时间,大多数人也不会用这个时间去运动和学习而是会去刷视频、打游戏。没时间只是一个借口,用来掩饰自己的懒惰和短视。 3.在不必要的事情上花销太大 穷人在婚丧嫁娶、攀比等事情上花费了大比例的钱,本就不富裕,还要在这些无关改善生活条件本身的事情上花大量的钱。甚至还出现了一些越是穷越是要大操大办的奇观。 钱对于穷人本来就是稀缺资源,葬礼所花的钱越多,人们来年就会变得越沮丧,而他们的孩子就越可能被迫辍学。 当资源有限的时候,不要把资源用到收效甚微的地方。 4.目光短浅,没有长远打算 贫穷的人共同的特点是眼光不够长远,不能未雨绸缪,不能立刻见效就不做可以增加收入期望或者保持身体健康的事。 他们在医疗上花了大量的钱,却不去做一些简单有效的预防行为。把钱花在昂贵的治疗上,而不是廉价的预防上。 这就产生了恶性循环: 健康方面:贫穷—不做好防护—疾病—更加贫穷。 投资方面:贫穷(增加收入)—花在享受上(放弃预防性措施或者投资活动)—贫穷 穷人真的是有无数种你想象不到、难以逃出的恶性循环。想要跳出这个循环,一定要有远见、有执行力。但短视、拖延、怕麻烦又是穷人固有属性,这些属性和穷又互为因果,又形成了一个恶性循环。 对穷人来说钱只要放在家里,就会被花掉

思维里的墙 9.7分

我到别的地方看完了结局,真的是精彩无比,一波三折,转折的剧情在那意料之外缺也在情理之中,李珣低估了钟隐,钟隐也小觑了李珣。

穿平底鞋的洛希亚 7.0分

只有用心灵才能看得清事物本质,真正重要的东西是肉眼无法看见的

Aprilคิดถึง 9.8分

虾米经常戏称自己的主角是反派,但这一次,真的是反派。其他灰色主角终究是偏白,曹云是灰度最高的一个,有六成的黑。但主角三观虽不正,整本剧体现出来的三观却很正: 1.假的就是假的,假的永远有破绽。曹云是BUG级的律师,但在真相面前,同样无力回天。 2.双刃剑就是双刃剑,伤人也伤己。当曹云自认为有能力掌控剑柄时,握住的却其实是剑刃。 3.玩弄人心的人,得不到真心。这是Fred J. Lincoln最理性的男主,同时也是唯一一个没有纯粹的爱情、友情甚至亲情的男主,孤独地来,孤独地走。 看完后心情很复杂,Fred J. Lincoln的都市文中,这是唯一一本不像二刷的书,可能是和真实生活太像了,本来看这种成人童话就是为了逃离生活,暂时躲在快意恩仇的乌托邦,可这部剧失去了这一功能。看的时候就觉得曹云很像韦小宝,看到结局,果然,写了金庸没写出来的隐藏结局。

奈思数码 8.5分

非常喜欢这部剧的文字,简洁流畅,既有古言之含蓄之韵味,又能让读者品出如恢弘气势如炙热情愫,似漫烂长卷扑面而来。故事情节是虽君臣之恋,终相守挚爱白头偕老的老套路,女主和她的俩好友情路也如出一辙。可以一看。

2000进化菇 9.6分

多看剧还是读好剧 管家作为一个才养成每日看剧这个习惯半年的人。总有很多“热心”网友讽刺管家:才读80本剧就敢成引路人? 着实惶恐,也引发管家在思考。 是多看剧而博览好?还是读好剧而精深更好? 推剧: 《Foolish Pleasure》 《Foolish Pleasure》 文章主要集数 1 50本以内要读好剧 2 50本以上要多看剧 01 50本以内要读好剧 其实本质上来讲,两者并无绝对的高下之分。 只是处于不同的阶段会有不同的答案。 有些人会用年龄阶段来分段。 比如,年幼的时候,要读好剧。长大阅历多应该多看剧。 但管家以为,这样很不恰当。 不是每个家庭带给孩子的财富都包括看剧这样的习惯。 所以很多成年人,对剧集的认知还停留在一个很初级的阶段。 那么,我们该如何划分这个阶段呢? 本文所称的书:几乎以具有实际效益的工具书为主。 便于娱乐的书,比如剧集类。不在本文所称的“书”的范畴。 不是瞧不起剧集,管家自己也学会看剧集。但是,娱乐毕竟无法带来高性价比的进步。 管家是这么划分的: 50本剧以下。建议以看好剧为主。 为什么? 在我们不知道什么是好什么是坏的情况下。你95%的概率也没有分辨好坏的能力。 小闺蜜有时候特别学会看一种书。 举个栗子:努力 我学会给她推荐的是:努力有多少种方法,需要几个步骤。 她学会给我推荐的是:人要多努力,少壮不努力,老大徒伤悲,你看我现在多惨…… 在你看剧不超过五十本的时候建议你不要乱看一些书。 就像是练习电脑打字,最正确的指法,可以迅速的学会盲打(盲打就是不需要看键盘打字)使得打字速度可以达到写字速度的3倍。 如果你指法不对。比如习惯打端游的男生,你让他打字,上限会比正规指法的人低。 就像是你从小学舞蹈,练习开胯。如果不按照正规的方法来,就会有不好的影响。 别问是啥不好的影响,我一猛男我咋知道呢?~ 这就是读好剧的意义。很多东西你没有足够的知识量之前,你无法自己识别什么是好还是坏。 那么有限的时间里,先读好剧,好过多看剧 什么叫好剧? 对于没看过书的你来说 什么叫好剧? 好剧大概长这个样子~ 其实好剧的判断。 适合是最重要的因素。 1.管家被一位工作了的好朋友推荐了一本好剧《Foolish Pleasure》 我看完了2/3确实看不进去了。 究其原因。不是写得不好。而是不适合我。 为什么不适合我。 虽然管家有部分工作的经验。但是《Foolish Pleasure》的受众应该是工作5年以上的职场人士。 管家看得懂它在说什么。但是我理解不了为什么。也没有兴趣看下去。如同对牛弹琴。 为啥? 管家就是个在读大学生,我还没空去公司摸爬滚打,我看了也记不住它的要点,它的案例我感不同身不受。 让我如何消受? 2.有个粉丝心很大。 她说她要看经典。 于是她拿上了一本《Foolish Pleasure》 十天过后,我问她看完没有。 “我看了20页。。。。” 为啥她看不完。因为那部剧不适合她。 经典之所以是经典,就是能够被人一次次的品读。 对于我们这种新手菜狗而言。任何书你能读一遍就不错了。 选经典不是遭罪嘛? 后来我给她挑了一本《Foolish Pleasure》 开开心心就看完了。 适合,是好剧的前提。 哪里找好剧? 哪里去找好剧? 三个办法 某瓣剧评,某当网都会有相应的剧评。威信看剧也可。 某乎,某书,都会有追剧清单分享。包括一些看剧类的公众号,都会分享一些好剧。 跟着文管家,看我每天看剧,看我文章里的推剧。跟着管家的“习惯养成裙” (管家的追剧清单:公众号汇付“追剧清单”) 很多人趟过雷的追剧清单。基本上都是好剧,几十万本剧中,找到最合适你的一些书。就是对你来说的好剧。 最好的方式,就是找个有经验的人专门根据你的知识架构,生活经历和现状给你推荐匹配当下的好剧。 更加容易培养看剧习惯,塑造高效