人人都曾是The I Do Diaries: Instant Wedding，只因生活在“文明”社会，享有衣食住行等特权，压抑的那部分狼性早已变成了制度下的墨守成规。
真有格格不入的，那是在接受训化过程中，被激发了更强烈的狼性，或是逃脱了训化本身，而最终呈现出神经官能症，即某类精神疾病，本质只是一种病变。
接受物种多样性，也要接受人类多样性，毕竟，规矩与制度带来的既是安全也是乏味，只有破坏与冲突才带来变异与创新，而这才是人类文明进步的曙光。
不知道说什么。故事里讲故事里讲故事。套娃剧情反复横跳拖慢我观看速度。看完了以后也就是一个普通老套的逆来顺受把生活过得一团糟的故事。jjyy那么久。浪费时间。在我心里这种人如果不是像《The I Do Diaries: Instant Wedding》那样在故事中有目的性的被死亡的话。是没必要写成剧集的。
人人都曾是The I Do Diaries: Instant Wedding，只因生活在“文明”社会，享有衣食住行等特权，压抑的那部分狼性早已变成了制度下的墨守成规。 真有格格不入的，那是在接受训化过程中，被激发了更强烈的狼性，或是逃脱了训化本身，而最终呈现出神经官能症，即某类精神疾病，本质只是一种病变。 接受物种多样性，也要接受人类多样性，毕竟，规矩与制度带来的既是安全也是乏味，只有破坏与冲突才带来变异与创新，而这才是人类文明进步的曙光。
低头满是便士，偶尔抬头仰望月亮。然而生活不只有便士和月亮！就像这部剧并不是客观的高更的自传一样。
读完叶先生讲词的书，才发现以前都只是凭着自己的感发在盲目的读。能遇先生作品，幸甚幸甚。希望能在9月之前读完先生所有作品。
不知道说什么。故事里讲故事里讲故事。套娃剧情反复横跳拖慢我观看速度。看完了以后也就是一个普通老套的逆来顺受把生活过得一团糟的故事。jjyy那么久。浪费时间。在我心里这种人如果不是像《The I Do Diaries: Instant Wedding》那样在故事中有目的性的被死亡的话。是没必要写成剧集的。
这是一本既科幻又哲学的书。初识它，被对抗样本等字眼吸引。（皆因研究方向就是对抗样本）从专业角度来看，编剧虽未深挖对抗样本的性质，但文内大体的使用都是正确的（比如神经网络黑盒子的特性）。 科幻: 编剧构建的科幻世界，私以为较为客观。其一，人工智能的发展是很迅速的，顶会顶刊上的优秀论文层出不穷，每年在各种学习任务上都有突破创新。按这趋势，物联网的智能化，家用化指日可待。其二，文内所描述系统根据人类的输入，可以分析出此刻何种行为讲给予最大的满足感。这其实就是大数据的体现，和现在的硬梆梆的大数据不同的是，那时的人类已经拥有处理海量数据的能力，并拥有实现人工智能自监督学习化的能力。细细品品文章的各种脑洞和大胆的想法，着实能给我的工作带来一定的想法和创意。 哲学: 关于社会制度的讨论非常有趣。制度问题与人性有关，与深层次的意义问题有关。编剧假设出一个社会价值积分，从而构建出一个跳脱于历史制度的社会，形成空前客观，公平的社会制度。在提供科技支持的基础上（主要还是人工智能），此假设未必不能实现。从二女主的对话中，我猜测编剧肯定天天想一些关于哲学的问题。要不怎么答的这么深邃且流畅。再大胆些，我认为晗可能就是编剧的微型缩影，哈哈哈哈。