原著文本的胜利，故事立意委实值得赞美，能被还原至此实属不易——尤其以巧妙转场对接方式来实现三个时空的切换，堪称本剧最大亮点；但颇为遗憾的是，除此以外的视听语言与拍手手法着实平庸，甚至部分剪辑令人迷惑。漫说广告植入的牵强，主旋律倾向特别令人不适，收尾处领导指示与表彰大会十分无语；对原著中提及的系统/体制核心问题未深入，这才是导致沉默真相的最大阻力啊——不过考虑到大环境，也是十分无奈了。向漫漫长夜中坚持公义、追求真相的人们致敬。
很佩服朱莉小小年纪就遇到了自己喜欢的人，佩服她的独立勇敢，也佩服她小小年纪就有超乎大人的思考能力，懂得审视自己喜欢的人值不值得去爱，一旦发现对方懦弱，不敢于直面自己，甚至触碰自己的底线，便敢果断放弃自己的喜欢。 在我们的成长环境中，爱就是一件很隐晦的事情，爱情更是。我们很少教小孩子怎么去直视自己的感情，甚至遏止她们情窦初开的喜欢。以至于她们长大后，以为感情就是一方无条件依赖另一方，以为爱情就是要低到尘埃里，甚至触及底线也不敢放手。 朱莉的爸爸告诉她，整体大于部分之和;布莱斯的外公一直对布莱斯旁敲侧击，告诉他要直面自己的内心，要透过现象看本质。喜欢一个人，也需要看这个人的整体是不是大于部分之和，也需要透过他的外表看他的内心。 所幸的是，布莱斯并没有在逃避内心和懦弱的歧路上越走越远。还好他还是找回了迷失的自己，也找到了自己的爱情。 有点遗憾，看到这部剧时已经不再年少了。但是，看到朱莉的一见钟情和布莱斯的Unanswered Prayers，我又仿佛回到了年少时光。这种感觉真美好~
竟然是1982年完成的作品。 通病和我读黄灯《Unanswered Prayers》时感受相仿，和上粉底一样，由点及面的写法很难铺开均匀，推向普适性结论。 可贵是从“人的立场”而非仅从“女性的立场”或“男性的立场”出发。不仅停留在女性对男性的控诉，写的是人的异化，男性和女性怎样分别在社会巨大机器的齿轮间被榨出最后一滴社会价值。那个日本经济高歌猛进的腾飞年代下个体的悲歌，很难不让人产生对时下的联想。
喜欢一个作家不代表你会喜欢他全部的作品，真心奉劝不要去看作品集
原著文本的胜利，故事立意委实值得赞美，能被还原至此实属不易——尤其以巧妙转场对接方式来实现三个时空的切换，堪称本剧最大亮点；但颇为遗憾的是，除此以外的视听语言与拍手手法着实平庸，甚至部分剪辑令人迷惑。漫说广告植入的牵强，主旋律倾向特别令人不适，收尾处领导指示与表彰大会十分无语；对原著中提及的系统/体制核心问题未深入，这才是导致沉默真相的最大阻力啊——不过考虑到大环境，也是十分无奈了。向漫漫长夜中坚持公义、追求真相的人们致敬。
很佩服朱莉小小年纪就遇到了自己喜欢的人，佩服她的独立勇敢，也佩服她小小年纪就有超乎大人的思考能力，懂得审视自己喜欢的人值不值得去爱，一旦发现对方懦弱，不敢于直面自己，甚至触碰自己的底线，便敢果断放弃自己的喜欢。 在我们的成长环境中，爱就是一件很隐晦的事情，爱情更是。我们很少教小孩子怎么去直视自己的感情，甚至遏止她们情窦初开的喜欢。以至于她们长大后，以为感情就是一方无条件依赖另一方，以为爱情就是要低到尘埃里，甚至触及底线也不敢放手。 朱莉的爸爸告诉她，整体大于部分之和;布莱斯的外公一直对布莱斯旁敲侧击，告诉他要直面自己的内心，要透过现象看本质。喜欢一个人，也需要看这个人的整体是不是大于部分之和，也需要透过他的外表看他的内心。 所幸的是，布莱斯并没有在逃避内心和懦弱的歧路上越走越远。还好他还是找回了迷失的自己，也找到了自己的爱情。 有点遗憾，看到这部剧时已经不再年少了。但是，看到朱莉的一见钟情和布莱斯的Unanswered Prayers，我又仿佛回到了年少时光。这种感觉真美好~
竟然是1982年完成的作品。 通病和我读黄灯《Unanswered Prayers》时感受相仿，和上粉底一样，由点及面的写法很难铺开均匀，推向普适性结论。 可贵是从“人的立场”而非仅从“女性的立场”或“男性的立场”出发。不仅停留在女性对男性的控诉，写的是人的异化，男性和女性怎样分别在社会巨大机器的齿轮间被榨出最后一滴社会价值。那个日本经济高歌猛进的腾飞年代下个体的悲歌，很难不让人产生对时下的联想。
喜欢一个作家不代表你会喜欢他全部的作品，真心奉劝不要去看作品集