首先得肯定的是编剧扎实的文史功底，很多成语 典故 等用的非常出彩，为查一个字，字典都翻了不知道多少遍。这一点值五星！ 但是，作为一本剧集，主角光环太严重了，很多细节真的有的牵强附会，甚至觉得有点扯。刚开始看时很过瘾，接下来追剧的激情被一个又一个不太符合逻辑的细节慢慢磨光，最后我甚至觉得这部剧的编剧可能不止一个人！至此，我果断弃书了！
确实很多年没有完整地追过一部国产剧了，真的是良心出品。为什么男主跟每个男配角都有一股CP感...
从没有接触过的恐怕要有极大的热情，但真用了效果必然不容小觑。因为它实际上就是从思考模式上对一个人做了一次重新规划。对于有用清单日记等管理工具规划生活的人来说，本剧简直到处都是闪光点。 一言以蔽之，它在等待一个合适的你。
真好，可惜孩子大了，这样的作品应该在孩子幼年时期读，让爱和智慧陪同孩子成长
第二集的马车，外面看正常大小，里面和屋子一样大，穿帮严重。
文字功底还是有点，不过有点瑕疵，故事情节倒是吸引人，前半篇，在人间，后半篇，在世间，一个天一个地，差别挺大的，想想，前篇更好看一点，后面的更科幻一些。这么多文字，看完不容易，编剧写完更是不易。刚开始看的心慌，后面纯粹没感觉了，哈哈
十几年来这部剧得享盛名，特意找来看看。这段历史很熟悉了，简单浏览一下，谈几点印象：1.编剧的写作水准很高，有职业水准；2.史观陈旧，由此导致的材料选择甚至改编导致的失实实在是极严重的问题。3.总体来说，和熊召政相比在写作水平上略胜一筹，但也属于不值得推荐的档次。
看完纸质书来这里打个标记，正如简介所说只是提供一个入门途径，感觉也算不上途径，有点罗列碎片化，估计个把月就能忘光，估计还是得按着着书中提供的经济学家名字——亚当斯密李嘉图凯恩斯弗里德曼按图索骥啃大块头才会有更深的理解，经济学从来都不可能一蹴而就
首先得肯定的是编剧扎实的文史功底，很多成语 典故 等用的非常出彩，为查一个字，字典都翻了不知道多少遍。这一点值五星！ 但是，作为一本剧集，主角光环太严重了，很多细节真的有的牵强附会，甚至觉得有点扯。刚开始看时很过瘾，接下来追剧的激情被一个又一个不太符合逻辑的细节慢慢磨光，最后我甚至觉得这部剧的编剧可能不止一个人！至此，我果断弃书了！
确实很多年没有完整地追过一部国产剧了，真的是良心出品。为什么男主跟每个男配角都有一股CP感...
从没有接触过的恐怕要有极大的热情，但真用了效果必然不容小觑。因为它实际上就是从思考模式上对一个人做了一次重新规划。对于有用清单日记等管理工具规划生活的人来说，本剧简直到处都是闪光点。 一言以蔽之，它在等待一个合适的你。
真好，可惜孩子大了，这样的作品应该在孩子幼年时期读，让爱和智慧陪同孩子成长
第二集的马车，外面看正常大小，里面和屋子一样大，穿帮严重。
文字功底还是有点，不过有点瑕疵，故事情节倒是吸引人，前半篇，在人间，后半篇，在世间，一个天一个地，差别挺大的，想想，前篇更好看一点，后面的更科幻一些。这么多文字，看完不容易，编剧写完更是不易。刚开始看的心慌，后面纯粹没感觉了，哈哈
十几年来这部剧得享盛名，特意找来看看。这段历史很熟悉了，简单浏览一下，谈几点印象：1.编剧的写作水准很高，有职业水准；2.史观陈旧，由此导致的材料选择甚至改编导致的失实实在是极严重的问题。3.总体来说，和熊召政相比在写作水平上略胜一筹，但也属于不值得推荐的档次。
看完纸质书来这里打个标记，正如简介所说只是提供一个入门途径，感觉也算不上途径，有点罗列碎片化，估计个把月就能忘光，估计还是得按着着书中提供的经济学家名字——亚当斯密李嘉图凯恩斯弗里德曼按图索骥啃大块头才会有更深的理解，经济学从来都不可能一蹴而就