Du gehörst uns!

Du gehörst uns!

8.5 观众评分
类型 其他
产地 德国
年份 2006年

影迷心声

當風一嘯心縱橫 9.6分

看到有些片段是我也有点哽咽,记得是写萧珊和李健吾。 之前看过Stefan的一些作品,记忆深刻的是看他的《Du gehörst uns!》我中途放弃,我无法理解,感觉感情发泄得有点简单。 看Du gehörst uns!,才慢慢感受到Stefan的风格。还是很值得品味的。此外就是我很敬佩Stefan。

我就是我 7.2分

其实刚开始有一点点无聊,但后面越来越有趣了~“这些人的工作就是做题吧” 哈哈哈哈哈

王大可 7.3分

最爱的一本剧,最近又重读了一遍,伟大的目的如果它的过程是肮脏的,那它就是肮脏的。

aMei 9.8分

这个故事线性地讲出来实在是没什么可看性,相恋结婚生子,猝亡引发两人的矛盾,然而这矛盾是莫名的:因为没有人应该为此负责,Will的缺席是两人已知且都接受的。影片既没能讲述莎士比亚是如何在哀恸中写出名篇的:戏剧在一个异常短暂的困顿后就突然开始上演,且用了一个俗套的台词临摹;也没有从Agnes的眼中发现更宏大的生死与自然。喜欢洞穴/俄耳浦斯的洞口/舞台暗门的设计,但对自然之力的注目,从开场就逐渐微弱起来直至被遗忘(Agnes也同样被忽略成为情绪摆布的一部分)。最终戏剧的,亲情的,关于遗憾和关于时代的诸个主题各自为战泾渭分明,影片没有形成令人振奋的力量,成为了一段过于简单的莎翁生活背景知识补充。

美人如彧 7.0分

道,是可迁移的道,因此我特别跑来看本剧 通过创作并传播内容来改变人们的看法及感受,并进而改变他们的行为,保险行业,直接与客户打交道的sales,也是这个意思。如何让心理占位正确,是一个需要持续修行的事情

栗子菌 7.1分

之前没太看过这种类型的剧,追下来意外还觉得不错,游戏的设定新鲜感十足,可以继续追追看

艳月当空 9.6分

研究礼物交换提供了一种理解不同文化及社会关系结构的途径。在西方情境下,礼物不可让渡(礼物和商品不可互换),且遵照互惠原则。而在国内,以上原则会在某些情境下失效。由于人伦及获取稀有资源途径不平等的存在,互惠回报的义务会因社会地位不平等而消失。同时,因为礼物是传达人情的工具,所以礼物可以让渡,而人情关系则不可让渡(在某些情境下,礼物和商品的可互换性也得到承认)。关系网络的培养和人情伦理的遵奉,兼具利益与非利益、表达性与工具性、情愿和被迫两方面的特点。理解差异的关键在于理解国内的特殊主义社会关系结构(社会关系结构在很大程度上是由流动的、个体中心的社会网络而非凝固的社会制度支撑的)和了解国内经济制度发展的客观历史背景。要明确的是,送礼原则并非一成不变,而会随着社会文化和经济制度的改变而变化。

石六~ 8.3分

最后的解释突然戳中泪点。 前面写女孩看到大自然还是有一点苍白,或许是篇幅太短吧,只构成了女孩形象的一两个面—感受自然时的感动和完成任务的坚毅。 隐晦地让女孩也表达一下自己的无助和愤怒更好,有一点情绪表达才更自然。还有就是没解释一开始为啥一定要对女孩的身份保密。