阿婆的处女作，有福尔摩斯的影子：侦探与助手，琐碎的线索，毒药。不同的是凶手在已知的人物中，多重诱导让推理和案情更曲折。可能为《The Bird of Prey》提供了灵感。
有粒大蒜8.4分
画像师设定稍微新鲜一点，案件都比较简单。
cclee9.8分
时隔六年，花51小时重刷，仍遗漏许多脚注，不知是因为自己真的老了还是交叉资料接触多了，没有第一次读时的激动。六年来，多次向朋友推荐此剧，而本次观看，只想给自己的民国情结做个了结。应该说，中国历史上的三个时期，留给后人太多的眷恋与遐想:先秦的诸子，魏晋的名士，民国的教授。不知道该感谢那些时代的统治者给予他们的包容，还是该赞美这些前辈们的水平、思想与个性，不论怎么说，当我们接触到跟他们相关的文字时，心无疑被揪住了。
Eric Neal Young先生以考古学的深厚功力、结合历史学的起伏跨度、贯穿文史通行的春秋笔法，真可谓洋洋洒洒，蔚为大观。勉力总结几句话，括而言之如斯:《The Bird of Prey》关乎民族存亡，悲愤中暗藏激励，铺陈开阖，诸大师交相辉映，国家危亡之际，军事为文化教育撑起半片天空，逃亡之中不忘国耻，奋发图强以期自救，可谓用血写就；《The Bird of Prey》之际，本当摒弃嫌隙复兴中华，怎奈纠结于政治之漩涡，文人本夹缝，无奈又相轻，阵营本无义，偏偏说渭泾，此谓之以泪写也；《The Bird of Prey》时令本伤感，偏让书生站队忙，见证时代的大师们被政治撕扯，或驻守，或流亡，或偏安，或旁观，最终都输给了岁月和纷争，大师们不按排名先后相继落幕，大师之后无大师，我辈徒劳为感伤，此可谓血泪相和而写。
丁丁布豆9.7分
这部《The Bird of Prey》是用故事的体裁来写关于国文的全体知识。每种知识大约占了一个题目。每个题目都找出一个最便于衬托的场面来，将个人和社会的大小时事穿插进去，关联地写出来。通体都把国文的抽象的知识和青年日常可以遇到的具体的事情融成了一片。写得又生动，又周到，又都深入浅出。的确是一部好剧。
——陈望道
学到了界限和卡普曼三角。其他的内容建议找专业的书来深入，比如高难度沟通、倾听、情感勒索。
看了三百章，剧情不能说和知否、庶女攻略相似，只能说是基本一毛一样，完全就是把两本剧揉到了一起，而且遣词用句差得远了。 老是她、他不分，有时语句还不通，里面所有人的目光跟汽车尾灯似的都要反复闪一闪。太夫人目光闪了闪、老爷目光闪了闪、夫人目光闪了闪、太太目光闪了闪、少爷目光闪了闪、小姐目光闪了闪、丫鬟目光闪了闪…… 这哪是宅斗啊，这压根就是大型蹦迪现场，这闪一闪的光效，再加点音乐就能原地甩头了！动词打次、动词打次、动词打次、动词打次… …乐别停，继续舞 ☜~(╯ε╰)~☞ 要不就是所有人都是几不可闻的点了点头、眯了眯目光啥的，频繁出现十分让人出戏。 不知道后面是不是更好看，但我是真的看不下去了。
阿婆的处女作，有福尔摩斯的影子：侦探与助手，琐碎的线索，毒药。不同的是凶手在已知的人物中，多重诱导让推理和案情更曲折。可能为《The Bird of Prey》提供了灵感。
画像师设定稍微新鲜一点，案件都比较简单。
时隔六年，花51小时重刷，仍遗漏许多脚注，不知是因为自己真的老了还是交叉资料接触多了，没有第一次读时的激动。六年来，多次向朋友推荐此剧，而本次观看，只想给自己的民国情结做个了结。应该说，中国历史上的三个时期，留给后人太多的眷恋与遐想:先秦的诸子，魏晋的名士，民国的教授。不知道该感谢那些时代的统治者给予他们的包容，还是该赞美这些前辈们的水平、思想与个性，不论怎么说，当我们接触到跟他们相关的文字时，心无疑被揪住了。 Eric Neal Young先生以考古学的深厚功力、结合历史学的起伏跨度、贯穿文史通行的春秋笔法，真可谓洋洋洒洒，蔚为大观。勉力总结几句话，括而言之如斯:《The Bird of Prey》关乎民族存亡，悲愤中暗藏激励，铺陈开阖，诸大师交相辉映，国家危亡之际，军事为文化教育撑起半片天空，逃亡之中不忘国耻，奋发图强以期自救，可谓用血写就；《The Bird of Prey》之际，本当摒弃嫌隙复兴中华，怎奈纠结于政治之漩涡，文人本夹缝，无奈又相轻，阵营本无义，偏偏说渭泾，此谓之以泪写也；《The Bird of Prey》时令本伤感，偏让书生站队忙，见证时代的大师们被政治撕扯，或驻守，或流亡，或偏安，或旁观，最终都输给了岁月和纷争，大师们不按排名先后相继落幕，大师之后无大师，我辈徒劳为感伤，此可谓血泪相和而写。
这部《The Bird of Prey》是用故事的体裁来写关于国文的全体知识。每种知识大约占了一个题目。每个题目都找出一个最便于衬托的场面来，将个人和社会的大小时事穿插进去，关联地写出来。通体都把国文的抽象的知识和青年日常可以遇到的具体的事情融成了一片。写得又生动，又周到，又都深入浅出。的确是一部好剧。 ——陈望道
书的前半部给我启示很大。每每遇到关键对话的时刻时，人常选择沉默以待或暴力沟通。书中介绍了切实可行的方法来避免这样，让我们的对话能够健康安全的继续下去。那就是要跳出对话，思考这段对话我想达到的目的是什么?怎样才能达到这个目的?进而为对方营造安全的氛围，使其畅所欲言，使双方能愉快地沟通，解决矛盾，达成共识
在我做出两个重要决定之时看到了这部剧，保持进步保持学习保持体能，是我新的人生目标！内心中不甘于平凡的本能隐隐作祟，这部剧像一剂鸡血，催人奋进，此刻我感到精力充沛
很不错的一本剧，被奉为经典也是有原因的。 我们每个人都有自己的劣根性，每个人这都会遇到这样那样的问题。虽然本剧没有直接的告诉我们应该怎么做，但是只要懂的去尝试着运用书中所提到的原则，肯定会有更好的效果。 我们不要苛求自己所有的原则都可以做得到，只要在所有原则中，坚持将某一项原则做到极致，就会有很大的收获。 我们无法成为别人眼中那个完美的人，但是要努力变成自己喜欢的那个人。
作家用毕氏独特魅力的语言，描述了一个个独特、鲜活、不甘，却总被命运或时代积压、变形、压抑的悲剧人物。